• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

Sprachakrobatik im Grundgesetz beim Thema "Rasse"

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
  • Thread Starter Thread Starter
  • #21
Rechtsbegriff oder nicht, welche Rasse soll geschützt werden und wieso?

es würde die rechtsbegriffliche Rasse nicht mehr schützen,

Soll der Satz irgend einen Sinn ergeben?
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
  • Thread Starter Thread Starter
  • #23
Dem stimme ich zu. ich sehe, Du kannst Dein eigenes Geschreibsel nicht erklären.

Ich werde nicht drauf herumhacken. Ich ignoriere den Satz.
 

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
@KaPiTN:
Ich hab aufgegeben zu versuchen dir simpelste Zusammenhänge zu erklären,
wenn du das als Sieg empfindest, bitte.
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
  • Thread Starter Thread Starter
  • #25
Nein. Das sehe ich nicht als Sieg*. Ich kann aber nur zu etwas Stellung beziehen, von dem ich weiß, was es bedeutet. Das war hier nicht der Fall und Du warst nicht hilfreich.
Ich bin Dir weiter zugetan und tausche mich gerne mit Dir aus.


*Als würde es hier um siegen gehen. Auch eine seltsame Vorstellung.
 

BurnerR

Bot #0384479

Registriert
20 Juli 2013
Beiträge
5.504
Sofern man sich an dem Begriff Rasse stört, dann ergibt es keinen Sinn ihn durch etwas, was davon abgeleitet ist, zu ersetzen.
Doch durchaus, denn 'rassistisch' bezieht sich insb. auf Menschen, welche eine Rassenvorstellung beim Menschen als Grundlage zur Diskriminierung verwenden.
Ich sehe ein Problem darin, einen Begriff ins GG aufzunehmen, der nach aktuellem Stand der Wissenschaft eher vage definiert ist bzw. mehrere Definitionen hat. Ich sehe gerade aber keine gute Alternative und halte das aktuelle Vorgehen für die beste Lösung.
Den Begriff der "Rasse" auf Menschen bezogen gibt es heute so im Deutschen jedenfalls nicht (bzw. im neutralen, nicht-rassistischen Kontext), von daher ist das schon korrekt, wenn der gestrichen wird. Ich würde es begrüßen, wenn man das nicht als Einstand dazu nimmt, sprachlich überall am GG herum zu fummeln. Ich sehe jedoch gerade kein Indiz dafür, dass das gewollt ist.
 

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
@BurnerR:
Das Problem am "sprachlichen Rumfummeln" ist, dass man damit idr. mehr Schaden anrichtet als einem lieb ist.
Denn mit selbst geringen Änderungen der Wortwahl setzt man alle Referenzurteile und Gängige Rechtssprechungen außer Acht,
man schaft eine Grundlage für unzählige Berufungen ob Urteile nach der neuen Formulierung noch gültig sind und ab und an haben die Formulierungen ungewollte Nebeneffekte,
die erst bei Grenzfällen vor Gericht klar werden.

Ich würde an Gesetzestexten nur Rumfummeln, wenn es absolut nötig ist.
 
Oben