Warum so viel RAM

[alter_Bekannter]

Da im anderen Thread einige Missverständnisse zum RAM Bedarf moderner Androidgeräte aufkamen spalte ich das mal hierhin ab:

Frage:
Warum belegt mein 2GB Gerät 700MB ohne das ich daran was ändern kann und wie ging das früher mit weniger?
Antwort:
Ganz einfach, Der Ram muss sich mit dem Grafikchip geteilt werden, diese Teilung ist nicht sehr flexibel, sprich es ist mindestens ein Reboot zur Änderung nötig deshalb wird auf Geräten mit viel RAM auch gleich mal 256MB oder mehr einfach für die Grafik reserviert. Da sonst für bessere Performance in Grafiklastigen Apps erstmal ein Reboot nötig wäre. Genau das gleiche hat man zum Beispiel etwas transparenter beim Raspberry Pi.


Frage:
Aber warum muss das denn soviel sein?
Antwort:
Warum nicht? Es is genug da! Allerdings kommen hier halt die Nachteile von geschlossenen Systemen zum tragen es ist halt vorkonfiguriert und man kann es ohne root Rechte nicht ändern. Irgendwas muss nunmal voreingestellt sein.
An dieser Stelle wäre es interessant zu wissen ob Android von sich aus da eine einfache Möglichkeit bietet oder welche ROMS eine Änderungen des Splits unterstützen.

 

[Whuntwo]

Ich empfehle einen Blick auf diese Seite: http://www.linuxatemyram.com/

Das ganze ist ein Feature, kein Fehler. Ein leerer RAM ist ein nutzloser RAM

 

[Prince]

Das erklärt aber nicht, warum Android mit 2 GB RAM flüssiger/performanter läuft als mit 512 MB/1 GB was du ja nicht wahrhaben möchtest.

 

[Whuntwo]

Es ist doch logisch das ein System egal ab Android, Windows oder irgend eine Linux Distribution, mit "mehr RAM" performanter laufen kann(!) wenn es denn viel RAM oder besser gesagt mehr RAM als verfügbar benötigt.

Auf einem 2GB RAM System rennt ein fixes Arch oder Gentoo logischerweise weitaus besser als ein Ubuntu da Ubuntu das Windows unter den Distribiutionen von Haus aus so viel schrott mit bringt der eben Ressourcenfresser im Background ist.

 

[Prince]

Ja natürlich ist das logisch. Aber Herr alter_Bekannter war ja in seinem anderem Thema der Meinung, dass meine Aussage Quatsch sei, dass man bei einem Android-Gerät darauf achten sollte, dass es mind. 1 GB RAM hat.

 

[accC]

Jup, das was bereits gesagt wurde, ergänzend würde ich noch erwähnen:

Alles was im RAM liegt kommt schneller zur CPU, als wenn es erst von einer Festplatte geladen werden müsste. Daher ist es eigentlich gut, wenn mehr Daten im RAM liegen.
Auch, wenn ich Android da richtig kenne, werden Apps so lange wie möglich im RAM vorgehalten und erst raus geworfen, wenn denn wirklich Platzbedarf (für neue) ist.


Theoretisch ist es egal, ob das Gerät 1 oder 10GB RAM hat, wenn die Apps insgesamt <= 1GB Ram brauchen.

 

[alter_Bekannter]

Ich hab nie behauptet das mehr als 1GB prinzipiell Schwachsinn sind, aber warum sachlich bleiben wenn man persönlich werden kann, was?

Prioritäten sind das Stichwort und du wolltest mich von was anderem überzeugen.

 

[Prince]

Du sprichst von "Sachlichkeit"? Du der mich als "Troll" betitelt hat? Soll ich mal lachen?

Du bist hier nicht mehr im g:b wo du vielleicht etwas "bekannt" warst mit deinen ~15.000 Beiträgen. Und wir sind hier nicht im myGully wo ich Co-Admin war, und über 30.000 Beiträge hatte, und dich für deine Beleidigung vor die Tür gesetzt hätte.

Wir sind hier beide bei Null ... und unsere Eier sind noch "gleich dick". Musst also nicht den "Harten" raushängen lassen, nur weil dir meine Meinung nicht passt.


Und ich sag es noch einmal ... geh nach Android-Hilfe, und frag dort nach deinem Problem ... und diskutiere über Sinn und Unsinn von mehr als 1 GB RAM! Ich bin mir sicher, dass dort mehr meiner Meinung folgen würde.

Aber wie ich schon feststellte ... wirst du nicht machen weil du nicht Unrecht haben willst und kannst.


Punkt, Ende, Aus! Thema ist für mich erledigt!


Solltest du mir noch was zu sagen haben --> PN!

 

[alter_Bekannter]

Tja, das war ein Ausrutscher, das passiert., das tut mir leid.
Das ist mir rausgerutscht weil du mit der Werbung für stärkere Geräte um die es dort mit keinem Wort ging halt volle Pulle im OT rumgerudert bist. Es war nicht das Thema.

Und bei einer Diskussion entscheidet weder die Mehrheit noch ein diskutierender alleine wanns vorbei ist, wie schon erwähnt ist hier keiner von uns beiden der Chef.