Wozu HTML lernen? Es gibt doch Dreamweaver.

[drfuture]

Das fängt schon bei der Installation der Software an.

... ja stimmt doppelklick und weiter weiter weiter ok ist echt schwer

 

[alter_Bekannter]

Also weder bei Debian, OpenSuse, noch bei Mac OS gibts so viel künstlich herbeigeführte Benutzerinteraktion die einfach nur nervt.

Zumal man den Weiter Button auch teilweise suchen muss und halt immer zwischendurch warten, das System benimmt sich wie übermüdetes ein Kleinkind:
"Schenk mir Aufmerksamkeit
schenk mir Aufmerksamkeit!
nein das war jetzt falsch buuuuuuääääähhhhh!!!!"

 

[evillive]

Also weder bei Debian, OpenSuse, noch bei Mac OS gibts so viel künstlich herbeigeführte Benutzerinteraktion die einfach nur nervt.

Zumal man den Weiter Button auch teilweise suchen muss und halt immer zwischendurch warten, das System benimmt sich wie übermüdetes ein Kleinkind:

Bei dem einen Weiter Button kannst du oft auswählen wo das Programm hin installiert werden soll... damit kommen auch unerfahrene User klar. Bekommt er das auch unter Linux hin?

Manchmal hat man auch sowas:

./configure
make
make install

was wird wohl schwieriger sein eine Readme zu lesen und die richtigen Befehle einzutippen oder paar Klicks unter Windows?

 

[accC]

Das mag stimmen, ist allerdings kein Problem, das zulasten von Dreamweaver geht, sondern viel mehr ein konzeptionelles Problem seitens Windows. Eine Softwareinstallation unter Windows ist in aller Regel idiotensicher, auch wenn das Ergebnis damit nicht immer sinnvoll ist. Dass man den Weiter-Button unten rechts im Programmfenster suchen muss, kann ich so nicht nachvollziehen. Es soll zwar einige Komiker geben, die sich ganz besonders kreative UIs ausdenken, aber das hat weder mit Windows noch mit Dreamweaver zu tun.

 

[alter_Bekannter]

Nur installiert man sich auf dem Weg pro Stunde im Schnitt etwa 8.000-2.000.000 Toolbars und Performanceoptimierer/Downloadhelper/kostenlose Virenscanner.

Meine bisherige Bestleistung war das ich während der installation eines Programms parralel 3 Sachen entfernt habe die sich ungefragt mit installiert haben und dabei handelte es sich um ein Seriöses Angebot.
Die Downloader diverser Seiten werden echt immer schlimmer. Mittlerweile handelt man sich auf illegalen Seiten weniger Ärger ein.

 

[LemonDrops]

@accC: Ich habe nie behauptet, dass Dreamweaver eines dieser Dinge nicht könne, das hast du zwischen den Zeilen gelesen, darum ließt man dort auch nichts. Genauso habe ich nicht behauptet, Dreamweaver wäre unbrauchbar, ich würde trotzdem in keinem Unternehmen mehr arbeiten, in dem ich es nutzen muss.
Bei uns im Unternehmen kann jeder zwischen OS X, Linux und Windows wählen. Genauso kann jeder die IDE wählen, die er sich wünscht. Das Einzige was er tun muss, ist seine Arbeit ins Git Repo zu pushen. Gleichzeitig hat jeder Mitarbeiter Zugriff auf die Adobe Creative Cloud, aber niemand wählt Dreamweaver. (Git ist nicht das Problem, man kann Git am Ende genauso gut im Terminal nutzen, außer vll. unter Windows) Wir benutzen alle PHPStorm:
https://www.youtube.com/watch?v=TejBj_N-3rI

 

[accC]

Nur installiert man sich auf dem Weg pro Stunde im Schnitt etwa 8.000-2.000.000 Toolbars und Performanceoptimierer/Downloadhelper/kostenlose Virenscanner.

Meine bisherige Bestleistung war das ich während der installation eines Programms parralel 3 Schaen entfernt habe die sich ungefragt mit installiert haben und dabei handelte es sich um ein Seriöses Angebot.
Die Downloader diverser Seiten werden echt immer schlimmer. Mittlerweile handelt man sich auf illegalen Seiten weniger Ärger ein.

Auch wenn's nicht zum Thema gehört, ich habe mir in den letzten 239469238 Monaten keine Toolbars, Virenscanner, Spy-, Adware etc installiert, trotzdem ich installer häufig "durch klicke".

Spoiler

Dass Sourceforge nur noch Mist verteilt, sollte mittlerweile jedem bekannt sein, genauso dass die Windows Version vom jDownloader Mist mitliefert. Solche Software-Quellen kommen für mich gar nicht in Frage und jDownloader wird über die jar gestartet und gar nicht erst installiert. Bei der meisten Software, die ich einsetze, sind allerdings solche tollen Produkt-Werbe Features gar nicht enthalten.

@LemonDrops

Ich kenne niemanden der professionell mit Dreamweaver arbeitet, oder es zugeben würde.

Das ist kein Glaubenskrieg, Dreamweaver richtet sich einfach nicht an professionelle Entwickler und deren Bedürfnisse. Ich habe kein Problem damit wenn es dir gefällt.

Das fängt schon bei bei Basics wie der Code Completion, Code Analyse, oder der Versionskontrolle an. Ich habe keine Lust irgendwelche fragwürdigen Plugins zu Installieren, um eine Git-Integration zu haben. Ganz zu schweigen von Sachen wie Sass, Node.js oder einem Rest-Client. Dreamweaver deckt einfach viel zu wenige Technologien ab und bietet nicht die passenden Tools. Dreamweaver richtet sich an Leute, die nebenbei Webseiten erstellen und nicht viel programmieren müssen/wollen/können.​

Wie gesagt, ich kann dem so nicht zustimmen.

 

[dexter]

Windows-legenden und/oder -Bashing bitte im Windowsforum abkippen, danke.

 

[LemonDrops]

@accC: Es ist egal ob du zustimmst, du liegst trotzdem falsch. Dreamweaver ist nicht auf Softwareentwicklung ausgelegt und daran wird sich auch nichts ändern. Es ist ein Tool um einfache Webseiten zu erstellen, das spiegelt sich in seinen Funktionen wieder und dafür funktioniert es sicherlich gut, nur der Preis ist viel zu hoch.

Darüber weiter zu Diskutieren hat keinen Sinn.

 

[dexter]

Darüber weiter zu Diskutieren hat keinen Sinn.

Dreamweaver ist kein Einsteigerprogramm für Laien und einfache Webseiten.