[Sport] Katar: Millionen an FIFA-Offizielle für WM 2022

Die Fußball-WM 2022 in Katar kommt aus den Negativschlagzeilen nicht mehr heraus, nachdem bereits mehrfach über menschenunwürdige Verhältnisse bei den Bauarbeiten der Stadien berichtet wurde, entfachen nun die Vorwürfe der Korruption lodernder als je zuvor. Die Gerüchte um bestechliche Verantwortliche bei der FIFA, dem Weltfußballverband, kursieren bereits seit der Vergabe für die Fußballweltmeisterschaft 2022, im Dezember 2010. Nun soll es erstmals Beweise für Zahlungen in Millionenhöhe an FIFA-Offizielle geben. Der britischen Sunday Times sollen geheime Dokumente vorliegen, welche belegen würden, dass der ehemalige katarische Spitzenfunktionär Mohamed bin Hammam fünf Millionen Dollar gezahlt habe, um Offizielle der FIFA in ihrer Stimmentscheidung für die WM-Vergabe 2022 zu beeinflussen. Bereits ein Jahr vor der Entscheidung für die WM-Vergabe, habe Hammam damit begonnen Zahlungen an FIFA-Funktionäre zu tätigen, um Einfluss auszuüben. Die Organisatoren, Hammam und Katar haben bisher jegliche Vorwürfe zurückgewiesen und sämtliche Anschuldigungen bestritten. Inwiefern die nun vorliegenden Dokumente dies hinfällig machen werden ist bislang noch nicht bekannt. Die Kommission der FIFA sei nun daran den Fall aufzuarbeiten und die Vorwürfe im Zusammenhang mit der WM-Vergabe genau zu analysieren. Diese Arbeiten sollen bereits zum Ende des Jahres fertiggestellt werden. Theo Zwanziger, FIFA-Exekutivmitglied und ehemaliger DFB-Präsident hält eine Neuvergabe der WM nicht für ausgeschlossen, sollten sich die Vorwürfe tatsächlich bewahrheiten. Gegenüber dem Handelsblatt äußerte er sich wie folgt: "Mit Blick auf die Vergabe der WM an Katar kommt es auf den Gesamteindruck von Ermittler Garcia an, ob diese Entscheidung sauber ablief. Hegt er hieran ernste Zweifel und spricht der Fifa eine Empfehlung aus, die Entscheidung zu überdenken, so wird der Kongress nicht umhin können, die WM neu zu vergeben. Ich bin alles andere als sicher, ob die WM in Katar ausgetragen wird, weil zu viel gewichtige Punkte nicht geklärt sind." Die Ethikkommission verbannte Bin Hammam bereits 2011 auf Lebenszeit aufgrund mehrerer Verstöße. Gemeinsam mit anderen ehemaligen Funktionären habe er zudem versucht, Stimmen für seine Wahl zum Präsidenten der FIFA zu kaufen.

Logo der Fußballweltermeisterschaft 2022 in Katar.

Quelle | Bildquelle

 

[gelöschter Benutzer]

Die Welt besteht aber nicht nur aus Industriestaaten...

Ist doch mega langweilig, wenn eine WM immer in den selben Staaten ausgefochten wird.

manches Sinnvolle ist eben manchmal langweilig.
Nicht alles was nicht langweilig ist muss zwangsläufig toll sein.

Zudem, eine Fußball-WM wird eben NICHT dadurch langweilig, dass es keine Toten, Proteste, unterdrückte Arbeiter und sinnlos gebaute Stadien die nie auch nur annährend ausgelastet werden, gibt.

 

[TBow]

es geht mir nicht um den Veranstaltungsort, sondern wer daran teilnimmt. Welche Sorgen hat man sich den bei der WM in Afrika gemacht als die Gastgeber in der Vorrunde ausgeschieden sind? Keine wäre gelogen.

Die Erfahrungen zeigen, dass dem nicht so ist. Aber was passiert, wenn jetzt die Brasilianer im Achtelfinale ausscheiden? Tja, da könnte man sich in der Tat Sorgen machen. Klebt dann das Blut von Randaleopfern an den Veranstalterhänden?

Sie kippt noch mehr, wenn der Gastgeber haushoch die Spiele verliert, weil er gegen Mannschaften spielt die nicht auf seinem Level sind.

EM 08. Beide Veranstalterländer sind in der Vorrunde ausgeschieden. Was ist passiert? Nichts.

Außerdem profitieren die Mannschaften die in einer Gruppe mit einer so schwachen Mannschaft sind. Wenn die Bedingungen in Katar hart sind, so dass die Spieler nach 60 Minuten erschöpft sind. Wie sieht es dann aus wenn man gegen einen schwachen Gegner mit der B-11 antretten kann? Vorrangig ist für die meisten nicht der Austragungsort, sondern die Spiele. Da findet mehr Spannung statt als bei der Auslosung des Austragungsortes.

Die Kontinentalplatzverteilung für die WM sind unfair, da zB die Europäer unterrepräsentiert sind. Die Auslosung ist unfair, weil man in einer "Hammergruppe" landen kann. Tja, da ists dann echt bedenklich, wenn der Veranstalter auch noch mitmischt, obwohl es vielleicht nur das Niveau von nicht qualifizierten Ländern aus der Ozeaniengruppe hat. Stimmts?

Auch solltest du bedenken, dass zB die Fussball WM in Japan (Fifa Rangliste 47) und Südkorea (Fifa Rangliste 55) und auch die WM 94 in den USA nach deinen Kriterien nie dort hätten statt finden dürfen.
Australien, dass Katar in der Bewerbung unterlegen ist zB dürfte nicht mal eine Bewerbung stellen, da sie nur Platz 59 inne haben. Die anderen Mitbewerber Südkorea und Japan wären ebenfalls nicht bewerbungsberechtigt. Katar auch nicht. bliebe also nur mehr ein Bewerber übrig. Nämlich die USA.

 

[gelöschter Benutzer]

alles juck.
Katar hat knapp 1,5 Millionen Einwohner.
Brauchen wir weiter reden?
Wie viele von denen spielen Fußball?
Wie viele der Stadien werden nach der WM für Fußball genutzt werden?
Mehr Argumente gegen Katar braucht es nicht und hat es nie gebraucht.

Aber die FIFA ist eben kein Wohltätigkeitsunternehmen oder eine Demokratie, sondern eine korrupte Diktatur.
Was erwartet man von denen?

 

[evillive]

@TBow:


Zwischen den vor dir genannten Mannschaften und Katar ist der Abstand in der Tabelle wie groß? Fast 50 Plätze. Zu den Top 32 haben die eine Differenz von 20. Katar hingegen hat eine von 63 Also einen dreifachen Abstand.

Welche Statistik spricht den für Katar? Such dir eine aus http://de.wikipedia.org/wiki/Fußball-Asienmeisterschaft


Problem bei der WM in Afrika war doch, das nach der Vorrunde fast kein Team des Gastgeber-Kontinetes weitergekommen ist.

zu Afrika http://www.stern.de/sport/fussball/...-begeisterung-am-kap-schwaechelt-1575418.html

 

[FrostAgent]

Ich wäre für eine Austragung in Australien.

Warum eigentlich nicht?

Manipulationen um Fußball-WM 2022: Auch Australien soll bestochen haben

 

[TBow]

Zwischen den vor dir genannten Mannschaften und Katar ist der Abstand in der Tabelle wie groß? Fast 50 Plätze. Zu den Top 32 haben die eine Differenz von 20. Katar hingegen hat eine von 63 Also einen dreifachen Abstand.

Soll ich dich an deine Einlassung erinnern, dass Länder jenseits der Top 40 keine WM Veranstalten dürfen? Genau auf das habe ich mich bezogen!
Ginge es nach dir, dann wären viele Veranstalterländer nie zum Zuge gekommen.

Welche Statistik spricht den für Katar? Such dir eine aus http://de.wikipedia.org/wiki/Fußball-Asienmeisterschaft

Du bleibst noch immer eine Erklärung schuldig, wieso Länder jenseits der Top40 keine WM austragen sollten. Haben sich diese durch Inkompetenz gegenüber anderen Ländern hervor getan? Nein. wäre dem so, dann wären sie gar nie zum Zuge gekommen. Waren die Stadien leer, weil die Heimmanschaft nicht weit genug gekommen ist? Auch nicht. Was willst du also dann?
Ist es wirklich so mies, wenn du dir im Fernsehen anhören musst, dass die Stimmung vor Ort keinem Ausnahmezustand gleicht?

Problem bei der WM in Afrika war doch, das nach der Vorrunde fast kein Team des Gastgeber-Kontinetes weitergekommen ist.

Tja, was also tun?
Ozeanien bekommt keine WM mehr?
Asien bekommt keine WM mehr?
Afrika bekommt keine WM mehr?
Nord und Mittelamerika bekommen auch keine WM mehr?
Könnten, ja alle zu früh ausscheiden.

 

[evillive]

@TBow:

muss man auf alles eine Antwort haben?

Top 40 war ein Vorschlag. Irgend eine Hürde muss es doch geben um einen Wettbewerb atraktiv zu halten. Wieso gibt es Punkte in Flensburg? Weil die Leute, die Geld haben würden nur Geldstrafen weniger jucken. So was ähnliches sollte es doch hier auch geben, damit Länder die eigentlich wenig mit Fußball am Hut haben nicht plötzlich Austragungsort einer WM werden.

 

[gelöschter Benutzer]

Vielleicht kauft man ein paar Fans ähnlich wie Nordkorea es mal getan hat, die dann die Mannschaften anfeuern, damit die Stadien nicht so leer wirken.

 

[gelöschter Benutzer]

Auch echt mies, wenn man so eine WM veranstalten muss, da so eine Veranstaltung meist ein Verlustgeschäft ist.

Hast du dafür Belege? Am besten auch welche die den mit einer WM für den Tourismus und die Gastronomie verbundenen Aufschwung mit einberechnen.
Auch die insgesamte Werbung für eine Nation nicht vergessen.
Dann auch nochmal selbst nachdenken, da fällt dir sicher auch noch einiges ein, was in deinen Verluststatistiken nicht auftaucht.
Manches lässt sich nicht so einfach berechnen.

 

[TBow]

Hast du dafür Belege? Am besten auch welche die den mit einer WM für den Tourismus und die Gastronomie verbundenen Aufschwung mit einberechnen.

Hier sind mal 2.

http://www.tagesspiegel.de/sport/fussball-wm-die-fifa-regiert-das-land-verliert/4685734.html
http://www.zeit.de/sport/2014-05/fussball-weltmeisterschaft-brasilien-wirtschaft-fifa

Das Muster ist stets dasselbe. Vor einem internationalen Sportereignis malen Politiker und Sportfunktionäre leuchtend bunte Bilder von neuen Touristenströmen, glücklichen Gastronomen und Hoteliers, neuen Straßen und Zügen und pulsierenden Stadien, in denen das Volk ständig neue Sportfeste begeht. Die Konjunktur, so die Erwartung, werde neue Höhen erreichen, das Land einen wirtschaftlichen Aufschwung erleben. Vöpel und Quitzau können zeigen, dass die Versprechen meist nicht eingelöst werden. "Die im Vorfeld erstellten Kosten-Nutzen-Analysen überzeichnen regelmäßig die positiven Effekte", sagt Vöpel.

Edit: Hier wird die letzte Fussball EM beleuchtet.

Die Euphorie wegen der Fußball-EM im Co-Gastgeberland Ukraine könnte ein jähes Ende finden. Analysten rechneten nun vor, dass das Land die Ausgaben in Milliardenhöhe wohl nicht mehr hereinholen wird. Es droht ein Minus von sechs bis acht Milliarden Dollar. Zudem würde die Ausrichtung des drei Wochen lang dauernden Turniers, die sich die Ukraine 13,4 Milliarden Dollar kosten lässt, das Land nicht einladender für ausländische Investitionen machen. Das berichtete die Nachrichtenagentur Reuters.

Auch die Hoffnungen von Reiseveranstaltern und Behörden, dass die Ukraine nach Ende der EM einen Tourismusboom erfahren wird, dürften unerfüllt bleiben.

http://diepresse.com/home/sport/fus...in-Milliardenhohe_Verlustgeschaeft-FussballEM

 

[gelöschter Benutzer]

sehe ich das richtig, die Beurteilung erfolgt auf der Basis des Wirtschaftswachsstums?
Eine Prozentzahl + Artikel rausgehauen = 100% richtiger Beweis?

Wie verlässlich sind denn die Zahlen des Wachstums in den erwähnten Ländern Südafrika und Ukraine?
Wie werden denn alle anderen Faktoren eingerechnet?
Gerade in Südafrika hat man durchaus eine große Fußballkultur die dadurch gepuscht wurde und man kann die Stadien später auch sinnvoll nutzen.
All das hat man in Katar nicht.

Warum bewerben sich denn dann überhaupt noch Länder für die WM, wenn das angeblich IMMER ein Verlustgeschäft war?

 

[bevoller]

Weil ein gutes Image sehr viel Geld wert sein kann.

 

[gelöschter Benutzer]

eben.
Daher ja auch der Katar-Fail.
Und daher auch meine Aussage, dass man bei der WM nicht immer von einem Verlustgeschäft sprechen kann, wenn das BSP nicht sofort um X Prozentpunkte steigt.

 

[TBow]

Wie verlässlich sind denn die Zahlen des Wachstums in den erwähnten Ländern Südafrika und Ukraine?
Wie werden denn alle anderen Faktoren eingerechnet?

Das musst du die Ersteller der Studien Fragen. Da diese aber Experten sind, haben sie wohl die messbaren Einflussgrößen berüchsichtigt.

Gerade in Südafrika hat man durchaus eine große Fußballkultur die dadurch gepuscht wurde und man kann die Stadien später auch sinnvoll nutzen.

Nachnutzung der Stadien bzw der Infrastruktur. Dazu hätte ich mal gerne Studien, die belegen, dass Südafrika da besser abschneidet, als die meisten anderen Länder.

Warum bewerben sich denn dann überhaupt noch Länder für die WM, wenn das angeblich IMMER ein Verlustgeschäft war?

Nicht immer. Die WM in Deutschland zB hatte ein finanzielles Plus. Meist ist es aber ein Verlustgeschäft, wie man an meinen Links sieht.
Die Gründe warum sich Länder noch für diverse Großveranstaltungen bewerben sind vielältig. Geltungsucht der Politiker. Dummheit, weil sie den schön gerechneten Zahlen glauben schenken und danach, wenn die miesen Zahlen bekannt werden, nichts zu befürchten haben und und und.
Die EM 08 in Österreich war laut Studien auch ein Minusgeschäft, obwohl vorher das Gegenteil behauptet wurde. Was ist passiert? Studie bekannt, abgelegt, weiter gehts.
In manchen Ländern sind jedoch schon Bwerbungen am Unwillen der Bevölkerung gescheitert. In Deutschland und in Österreich auch schon.

 

[gelöschter Benutzer]

Das musst du die Ersteller der Studien Fragen. Da diese aber Experten sind, haben sie wohl die messbaren Einflussgrößen berüchsichtigt.
.

klar, ich habe da in Ländern wie der Ukraine und Südafrika auch echt tiefstes Vertrauen in die Experten und deren "Einflussgrößen".

Meist ist es aber ein Verlustgeschäft, wie man an meinen Links sieht.

deren Basis eine einzige Zahl und zwar das Wirtschaftswachstum war. Und es ging meines Wissens nach um 2 WMs oder eine WM und eine EM.
Das ist alles nicht sehr aussagekräftig.
Aber sei es drum.
WMs sind meist ein Verlustgeschäft. Einfach abschaffen.
Genauso wie Hobbies und Kinder. Kostet nur Geld, Verlustgeschäft...

 

[Pleitgengeier]

Keine Sorge, die WM wird schon nicht abgeschafft.
Das sind nämlich gleich mehrere Wochen in denen die Politik die gröbsten Schweinereien durchwinken kann und alles geht in der Fußball-Euphorie unter - dass muss einem schon ein paar hundert Millionen wert sein.

 

[TBow]

WMs sind meist ein Verlustgeschäft. Einfach abschaffen.
Genauso wie Hobbies und Kinder. Kostet nur Geld, Verlustgeschäft...

Hat auch nie jemand behauptet. Es spricht ja überhaupt nichts dagegen, wenn ein Land viel Kohle in die Hand nimmt, um etwas zu veranstalten. Ist ja deren Angelegenheit, was sie mit ihren Mitteln machen.
Sieht man zB gut an den olympischen Spielen in China, Russland und der Fussball WM in Katar. Wirtschaftlichkeit steht da hinten an.

 

[Ruby]

Keine Sorge, die WM wird schon nicht abgeschafft.
Das sind nämlich gleich mehrere Wochen in denen die Politik die gröbsten Schweinereien durchwinken kann und alles geht in der Fußball-Euphorie unter - dass muss einem schon ein paar hundert Millionen wert sein.

Dafür werden dann auch bestehende Gesetze (etwa Nachtruhe) außer Kraft gesetzt.

Ich schätze mal, dass für die WM dieses Jahr wieder folgendes an Durchwinken geplant ist: Verschärfungen der Bedingungen um Bedürftigen finanziell zu helfen (Hartz 4 und Grusi), Bundestrojaner/Staatstrojaner/Deutschlandtrojaner/Überwachung der sozialen Netzwerke (wo Uschi und Loddar schon wieder am Labern sind, wie dringend das doch gebraucht wird).

 

[gelöschter Benutzer]

jetzt wirds mir hier aber deutlich zu bildzeitungsmäßig auf Stammtischniveau...

 

[Ruby]

Ach komm, ist ja nicht so, als wenn so etwas noch nie passiert ist.