• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

Festplatte copiert sehr langsam

Cybercat

Board Kater

Registriert
21 Juli 2013
Beiträge
9.064
Ort
Ruhrpott
Hab hier alle möglichen Versuche durchgeführt.
Ich hab hier alles mögliche An Daten neu sortiert und wollte ein Backup davon machen. Wollte alle Daten fileweise kopieren.
Kopiere ich von einer WD-Black auf eine andere WD-Black pendelt sich das zwischen 100-150mb/sec. ein.
Zur Archivierung habe ich mich für eine relativ günstige HDD entschieden und eine Seagate-Barracuda mit 8tb genommen. Damit alles auf einer HDD passt das im Rechner auf 2SSDs und 5 HDDs verteilt ist.
Der Datentransfer fing auch mit 150mb an und in weniger als 10 Minuten war ich nur noch 50mb/Sec.

Hab an dem Punkt erst mal abgebrochen. 2 WDs hängen an dem Onnoard-Controller und eine weitere an einer 8Port-PCIe-Karte.
Hab sogar die Seagate an dem Port angeschlossen an dem die WD hing auf der ich zu erst kopiert habe. Gleicher Fehler.
Es spielt keine Rolle wo ich die Seagate anschließe. Die Leistung bricht ganz schnell ganz stark ein.
Aktuell krebst die hier mit 10-30mb/sec. rum. bei Dateigrößen von c.a. 3mb. (durchschnittliche mp3-Dateien)

Gleiches Phänomen mit einer Seagate Archive-HDD die über USB3.0 (Schreibcache ist natürlich aktiviert)
Aktuell am Laptop angeschlossen ist. Hatte die auch zuerst im PC. da sackte der Datentransfer auch mal auf 5mb/sec. ab und auch mal auf 500kb/sec.


Liegt es einfach nur daran, dass diese Platten kacke sind und zum schreiben von großen Datenmengen nichts taugen?
Das die langsamer als eine WD-Black sind hab ich mit gerechnet. Dafür kostet die eine Ecke weniger. Aber das die so dermaßen in die Knie geht war dann doch eine Überraschung.
Beide HDDs arbeiten mit der SMR-Technik. Aber in keinem Testbericht war was von solch drastischen Einbrüchen zu lesen.
 

Cybercat

Board Kater

Registriert
21 Juli 2013
Beiträge
9.064
Ort
Ruhrpott
  • Thread Starter Thread Starter
  • #3
[KW]----------------------------------------------------------------------------
(8) ST8000DM004-2CX188
----------------------------------------------------------------------------
Model : ST8000DM004-2CX188
Firmware : 0001
Serial Number : ZCT197LJ
Disk Size : 8001,5 GB (8,4/137,4/8001,5/8001,5)
Buffer Size : Unbekannt
Queue Depth : 32
# of Sectors : 15628053168
Rotation Rate : 5425 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-3
Minor Version : ACS-3 Revision 4
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 12 Std.
Power On Count : 9 mal
Temperature : 37 C (98 F)
Health Status : Gut
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ
APM Level : ----
AAM Level : ----
Drive Letter : O:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 _82 _64 __6 000009065B7F Lesefehlerrate ↓
03 _94 _94 __0 000000000000 Mittl. Anlaufzeit ↓
04 100 100 _20 00000000000C Start/Stopp-Zyklen d. Spindel
05 100 100 _10 000000000000 Anz. wiederzugewiesener Sektoren ↓
07 _63 _60 _45 0000001CA681 Anz. Suchfehler
09 100 100 __0 42F90000000C Betriebsstunden
0A 100 100 _97 000000000000 Anz. misslungener Spindelanläufe ↓
0C 100 100 _20 000000000009 Anz. Geräte-Einschaltvorgänge
B7 100 100 __0 000000000000 Herstellerspezifisch
B8 100 100 _99 000000000000 Ende-zu-Ende-Fehler ↓
BB 100 100 __0 000000000000 Gemeldete unkorrigierbare Fehler ↓
BC 100 100 __0 000000000000 Befehlszeitüberschreitung ↓
BD 100 100 __0 000000000000 Übergeordnete Schreibvorgänge ↓
BE _63 _59 _40 0000281A0025 Luftstromtemperatur ↓
BF 100 100 __0 000000000000 G-Sensor-Fehlerrate ↓
C0 100 100 __0 000000000005 Ausschaltungsabbrüche ↓
C1 100 100 __0 000000000011 Laden/Entladen-Zyklen ↓
C2 _37 _41 __0 001000000025 Temperatur ↓
C3 _82 _64 __0 000009065B7F Hardware-ECC wiederhergestellt
C5 100 100 __0 000000000000 Aktuell schwebende Sektoren ↓
C6 100 100 __0 000000000000 Nicht korrigierbare Sektoren ↓
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA-CRC-Fehler ↓
F0 100 253 __0 F2320000000B Kopfpositionierungszeit
F1 100 253 __0 000092BD94BD LBA geschrieben (gesamt)
F2 100 253 __0 00000226D108 LBA gelesen (gesamt)
[/KW]



Das ist eine von denen dessen Leistung nach kurzer Zeit einbricht.
 

Cybercat

Board Kater

Registriert
21 Juli 2013
Beiträge
9.064
Ort
Ruhrpott
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
Das es SMR-Platten sind habe ich oben schon in meinem Startpost erwähnt.
Aber in keinem Testbericht war zu lesen, dass die auf 20mb/sec. oder noch tiefer einbricht.
Na ja zum archivieren muss ich die ja erst mal voll haben. Danach brauche ich die HDD nur noch gelegentlich synchronisieren.
 

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.560
Ich habe die gleiche Festplatte über USB angehängt, bei größeren Dateien stimmt auch die Performance, aber wehe man kopiert da viele kleine Dateien drauf, dann bricht die Performance wirklich ein wenig ein, ich denke aber das ist fast normal? Wobei die Performance okay ist, IMO. Bin damit okay, aber hab auch wenig Vergleichswert.

Edit Ergänzung: Vielleicht macht es auch mehr Sinn, das Gerät "blockwise" auf die Seagate zu spiegeln, da macht es dann keinen Unterschied ob viele kleine Dateien oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Cybercat

Board Kater

Registriert
21 Juli 2013
Beiträge
9.064
Ort
Ruhrpott
  • Thread Starter Thread Starter
  • #7
Spiegeln geht nicht. Da kommt der Inhalt von 5 HDDs drauf. Ich lege für jede HDD ein Ordner an.
 

Ungesund

Feiner Herr

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
1.914
Ort
Achterbahn
Das was TheSplit schon angesprochen hat. Die Übertragungsraten sind auch Systemintern (z.B. SATA to SATA) generell von der Beschaffenheit der Daten abhängig. Ich habe z.B. so einen log-Folder mit unsagbar vielen, kleinen .txt Dateien, von der Hausautomatisierung. Da bricht beim sichern die Übertragungsrate gerne mal auf wenige KB die Sekunde ein.

Ich würde die Übertragung mal länger laufen lassen, und schauen wo es sich einpendelt.
 

Cybercat

Board Kater

Registriert
21 Juli 2013
Beiträge
9.064
Ort
Ruhrpott
  • Thread Starter Thread Starter
  • #9
Letzt endlich hat das ganze etwa 15 Stunden gedauert. Über 10 Stunden länger als von einer WD-Black zur anderen.
Insgesamt waren etwa 3tb.
 

one

Querulant

Registriert
21 Juli 2013
Beiträge
5.837
Ort
ja
Gepackt soll ein solches Vorhaben schneller gehen. Ist natürlich die Frage, wie lange das Packen zu einer komprimierten Datei dauert.
 

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.560
@c1i: Gar nicht so doof, gar nicht so doof, da hätte man wohl ein, zeitliches, Schnäppchen schlagen können. Allerdings setzt das voraus, das man Platz zum packen hat. Wenn die Festplatte nahe voll sind, fällt das als Option wohl flach da. Aber im Kerngedanken gut.. da bin ich nicht drauf gekommen. Es würde ja schon reichen das/ein RAR Archiv "auf Speichern" zu setzen, also ohne großartige Komprimierung - das Vorhaben sollte dann Ruckzuck gehen.
 
Oben