- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 6.918
Hallo zusammen,
bin ja eher ein seltener Gast im Sportforum. Trotzdem hab ich hier ein ganz spannendes Thema, welches ich jetzt nicht einfach in den normalen Corona-Thread kippen wollte und wollte mal sehen, was ihr denn so dazu meinen würdet.
Konkret geht es um Folgendes:
Beim Tischtennis ist in der Regel die Saison von September bis Dezember (Vorrunde) und Januar bis April (Rückrunde). Aufgrund des Coronavirus wurde vor einigen Wochen der Spielbetrieb komplett eingestellt. Da nun voraussichtlich auch auf längere Zeit gesehen kein Training (-> unfair) und keine Punktspiele möglich sein werden, werden die Spiele auch nicht mehr nachgeholt. Bestimmt gibt es auch noch andere Sportarten, die aktuell davon betroffen sind, weil entweder die Saison abgebrochen werden musste oder die Saison erst gar nicht starten kann und dann vielleicht Wettkämpfe auf ein kleineres Fenster komprimiert werden.
Beim BTTV hat man sich jedenfalls nun dazu entschieden, die Saison zu werten, as it is. Heißt konkret, harter Cut und alles so werten, wie es gerade in der Tabelle steht. Vielen Spielern stößt das nun mehr als sauer auf, denn es ist wohl eine der unfairsten Wertungen, die man hätte wählen können. Um das für Laien zu erklären, nehmen wir mal als Beispiel eine der höheren Ligen im BTTV, wo es besonders unfair ist: Bezirksoberliga Oberpfalz-Süd.
Die Wertung erfolgt in den Tabellen nach Punkten (ganz rechts). Dabei gilt: Sieg = 2:0 Punkte, Unentschieden = 1:1 Punkte, Niederlage = 0:2 Punkte und das summiert auf alle Spiele. Wie man anhand der Tabelle nun sieht, haben die Mannschaften aktuell eine unterschiedliche Zahl an Begegnungen, zwischen 12 und 15 Spiele. Dadurch bedingt gilt natürlich auch: Je weniger Spiele eine Mannschaft hat, desto weniger Gesamtpunkte hat sie auch.
Hätte jetzt Regenstauf einfach nur die drei fehlenden Spiele alle Unentschieden gespielt, also nicht mal gewonnen, wären sie punktgleich mit Sulzbürg gewesen. Hätten sie eines davon gewonnen, wären sie vorne. Beides wäre in Anbetracht des Tabellenplatzes nicht unwahrscheinlich gewesen. Eine derartige Wertung sorgt natürlich jetzt für ziemlichen Unmut unter allen Spielern. Auch bei uns im Verein ist es jetzt so, dass eine Mannschaft absteigen wird, einfach nur weil sie bislang wenig Spiele hat und eine andere Mannschaft unverdient aufsteigt, obwohl sie eigentlich gar nicht unbedingt nach oben möchte, weil zu schwach für die höhere Liga.
Aus meiner Sicht hätte es viele andere Möglichkeiten gegeben, die Punkte/Tabelle fairer zu werten. Beispiele:
Zum Thema der Wertung gibt es mittlerweile auch eine Petition. Bin daher ganz offensichtlich nicht der Einzige, der das so sieht. Natürlich wird man es nie allen recht machen können, dazu müsste man die Saison fertig spielen. Aber so wie das jetzt ist, ist das doch doof und unfair für alle. Wäre nämlich beispielsweise nächste Saison vereinsintern eine Mannschaft höher gekommen, die aber jetzt eben unglücklich absteigt und ich damit wieder in der selben Liga lande, wo ich gerade war.
Wie seht ihr das? Wie würdet ihr die Tabelle werten? Seid ihr vielleicht auch auf die Art und Weise betroffen von Corona?
bin ja eher ein seltener Gast im Sportforum. Trotzdem hab ich hier ein ganz spannendes Thema, welches ich jetzt nicht einfach in den normalen Corona-Thread kippen wollte und wollte mal sehen, was ihr denn so dazu meinen würdet.
Konkret geht es um Folgendes:
Beim Tischtennis ist in der Regel die Saison von September bis Dezember (Vorrunde) und Januar bis April (Rückrunde). Aufgrund des Coronavirus wurde vor einigen Wochen der Spielbetrieb komplett eingestellt. Da nun voraussichtlich auch auf längere Zeit gesehen kein Training (-> unfair) und keine Punktspiele möglich sein werden, werden die Spiele auch nicht mehr nachgeholt. Bestimmt gibt es auch noch andere Sportarten, die aktuell davon betroffen sind, weil entweder die Saison abgebrochen werden musste oder die Saison erst gar nicht starten kann und dann vielleicht Wettkämpfe auf ein kleineres Fenster komprimiert werden.
Beim BTTV hat man sich jedenfalls nun dazu entschieden, die Saison zu werten, as it is. Heißt konkret, harter Cut und alles so werten, wie es gerade in der Tabelle steht. Vielen Spielern stößt das nun mehr als sauer auf, denn es ist wohl eine der unfairsten Wertungen, die man hätte wählen können. Um das für Laien zu erklären, nehmen wir mal als Beispiel eine der höheren Ligen im BTTV, wo es besonders unfair ist: Bezirksoberliga Oberpfalz-Süd.
Die Wertung erfolgt in den Tabellen nach Punkten (ganz rechts). Dabei gilt: Sieg = 2:0 Punkte, Unentschieden = 1:1 Punkte, Niederlage = 0:2 Punkte und das summiert auf alle Spiele. Wie man anhand der Tabelle nun sieht, haben die Mannschaften aktuell eine unterschiedliche Zahl an Begegnungen, zwischen 12 und 15 Spiele. Dadurch bedingt gilt natürlich auch: Je weniger Spiele eine Mannschaft hat, desto weniger Gesamtpunkte hat sie auch.
Hätte jetzt Regenstauf einfach nur die drei fehlenden Spiele alle Unentschieden gespielt, also nicht mal gewonnen, wären sie punktgleich mit Sulzbürg gewesen. Hätten sie eines davon gewonnen, wären sie vorne. Beides wäre in Anbetracht des Tabellenplatzes nicht unwahrscheinlich gewesen. Eine derartige Wertung sorgt natürlich jetzt für ziemlichen Unmut unter allen Spielern. Auch bei uns im Verein ist es jetzt so, dass eine Mannschaft absteigen wird, einfach nur weil sie bislang wenig Spiele hat und eine andere Mannschaft unverdient aufsteigt, obwohl sie eigentlich gar nicht unbedingt nach oben möchte, weil zu schwach für die höhere Liga.
Aus meiner Sicht hätte es viele andere Möglichkeiten gegeben, die Punkte/Tabelle fairer zu werten. Beispiele:
- Es wird nur die Vorrunde gewertet wo jeder einmal gegen jeden gespielt hat und die restlichen Spiele fließen nur in den TTR-Wert (Spielstärke des Einzelnen) ein, so dass man die restliche Saison nicht umsonst gespielt hat.
- Die Saison wird komplett annulliert und alle fangen nächste Saison wieder da an, wo sie waren.
- Die restlichen Partien werden "simuliert", so wie sie voraussichtlich ausgegangen wären, bezogen auf die Spielergebnisse der Vorrunde.
- Die Punkte werden durch die Anzahl der Spiele geteilt. Also im Beispiel oben dann: Sulzbürg 24:6 / 15 = 1,6:0,4 und Regenstauf 21:3 / 12 = 1,75:0,25 - damit wäre dann Regenstauf vorne (sofern man das so rechnen kann, aber man kann das sicher irgendwie so in der Art rechnen).
Zum Thema der Wertung gibt es mittlerweile auch eine Petition. Bin daher ganz offensichtlich nicht der Einzige, der das so sieht. Natürlich wird man es nie allen recht machen können, dazu müsste man die Saison fertig spielen. Aber so wie das jetzt ist, ist das doch doof und unfair für alle. Wäre nämlich beispielsweise nächste Saison vereinsintern eine Mannschaft höher gekommen, die aber jetzt eben unglücklich absteigt und ich damit wieder in der selben Liga lande, wo ich gerade war.
Wie seht ihr das? Wie würdet ihr die Tabelle werten? Seid ihr vielleicht auch auf die Art und Weise betroffen von Corona?
Zuletzt bearbeitet: