9 Euro Ticket

[one]

Na dort:

da vom monatlichen Budget weniger für Verkehr ausgegeben werden muß.

 

[Der3Geist]

oder dort...

Er hat es aus seinen gesamten Bezügen zu tragen.

 

[KaPiTN]

Das ist doch kein Widerspruch. Die Gesamtbezüge sind das, was er jeden Monat überwiesen bekommt.

 

[dexter]

Das ist doch kein Widerspruch. Die Gesamtbezüge sind das, was er jeden Monat überwiesen bekommt.

Das ist aber im Kontext total uninteressant!

H4-empfänger bekommt/bekam mehr Geld als ihm zusteht/stand und muss nun die Differenz zurückzahlen. Ganz normale Geschichte. Nur Du versteckst Dich hinter begrifflichen Spitzfindigkeiten.

 

[KaPiTN]

Nein.

Nein. Wenn es eine eindeutige Sache wäre, gäbe es ja keinen Flickenteppich. Und ich schließe mich persönlich der Haltung von Schleswig-Holstein an.

 

[dexter]

Schön für Dich. Passt trotzdem nicht hierher. Hast Du keinen Frisör oder so?

 

[one]

Das ist doch kein Widerspruch.

Doch. Es wird etwas zurückgefordert was eben nicht dem Regelsatz unterlag. Da es aber günstiger war, möchte man das zuviel gezahlte gerne zurück haben.

Das ist beim Finanzamt ähnlich. Der Ponyhof ist nebenan. (Wird aber nicht bezuschusst.)

 

[KaPiTN]

Das ist die Sichtweise von BW. Daß es auch Eure Sichtweise ist.ist deutlich geworden.

Daß SH z.B. das anders beurteilt, wurde auch erwähnt. Daß ich zu deren Sichtweise tendiere, dürfte auch deutlich geworden sein.

 

[Fetzi]

Daß SH z.B. das anders beurteilt, wurde auch erwähnt.

Selbstverständlich musst du das aber nicht durch Fakten belegen. Also ich glaube dir. Du würdest doch keinen Mist erzählen nur um nicht zugeben zu müssen, dass du nicht recht hattes.

 

[Legen Dary]

Deutscher geht es kaum :

Offensichtlich schon, wenn man hier über Seiten lesen muss, wie Kartoffeln sich Sorgen machen, dass Leute, die schon keine Arbeit haben, und bei Lebensmittelsteigerungen von oft 30% auch noch viel zu wenig Geld, auch noch vielleicht ein paar Euro mehr bekommen, als die asoziale Agenda-Gesetzgebung vorsieht.
Gesetz ist ja Gesetz. Und Grundsatz ist Grundsatz.

Also Leute dürfen unabhängig vom Einkommen bei Sprit entlastet werden, bei mehr Verbrauch mehr Entlastung,
Aber bei H4 wird das angerechnet?

Ihr habt sie doch nicht mehr alle.
Das ist doch das Problem, dass Staatskohle unterschiedlich gesehen wird, einmal als Almosen und dann wieder als [..] und Schmiergeld

 

[Buschfunk]

Das hatte @thom53281 auch schon mal angesprochen. Auch die "Einheitlichkeit" dieses Tickets ist ein großer Pluspunkt in meinen Augen. Das ist quasi das erste Mal, dass es in Deutschland einen einheitlichen Tarif gibt. Keine Ringe, Zonen, Waben, Streifen, Tarifgebiete oder sowas, sondern ein Ticket für das gesamte Bundesgebiet im Nahverkehr. Das wird anscheinend auch vielerorts sehr positiv gesehen. Denn gerade wenn man mal anderso ist und erst mal eine Vorlesung in Tarifregelungen des jeweiligen Landkreises besuchen müsste, um zu verstehen was man jetzt für ein Ticket kaufen muss.

Ich find das Ticket ein wirklich gutes Produkt und es erscheint mir auch mehr davon beim Endverbraucher anzukommen, als beim Tankrabatt.
Ich hoffe einfach, dass aus diesem Ticket ein Lerneffekt oder Erkenntnisgewinn zu ziehen ist, dass man mit einem preiswerten UND guten Angebot auch eine Vielzahl an Leuten abholen kann und dann auch die notwendigen Folgeschritte gegangen werden.

 

[Fetzi]

Also Leute dürfen unabhängig vom Einkommen bei Sprit entlastet werden, bei mehr Verbrauch mehr Entlastung,
Aber bei H4 wird das angerechnet?

Das siehst du zumindest in meinem Fall falsch. Dauerhafte Entlastungen und Mittelerhöhungen für arme Menschen und mehr Belastungen für Reiche ist genau das was ich auch will.
Allerdings, dauerhaft und rechtssicher.
Bezüglich der geforderten Rückzahlungen für H4 Bezieher, ich halte das für überflüssig und es wäre auch fair gewesen nicht zurück zu fordern.
Allerdings muss das dann auch auf rechtssicherer Basis geschehen.
Wie stellst du dir das vor? Sachbearbeiter oder Abteilungsleiter im Amt entscheiden selbstständig, entgegen der aktuellen Rechtslage, einfach nichts zurück zu fordern? Dies wäre sicherlich sogar strafbar.
Es muss eine gesetzliche Grundlage geschaffen werden, dies hat man in dem Fall vorab mal wieder vergessen.
Trotzdem kann im Bereich H4 nicht agiert werden wie es einem beliebt oder aus dem Bauch heraus. Noch mehr Sozialbetrug zu Lasten der Armen wäre die Konsequenz.

 

[dexter]

dass Leute, die schon keine Arbeit haben, und bei Lebensmittelsteigerungen von oft 30% auch noch viel zu wenig Geld, auch noch vielleicht ein paar Euro mehr bekommen, als die asoziale Agenda-Gesetzgebung vorsieht.
Gesetz ist ja Gesetz. Und Grundsatz ist Grundsatz.

Nee, eben nicht.
Es gibt 2 Optionen;
1. Einfachste Lösung: man macht alles wie immer und fordert ganz normal die Überzahlung zurück (oder verrechnet die)
2. man lässt Fünfe grade sein und sagt, ok, die überzahlten "Leistungen" dürfen einmalig einbehalten werden
2.1. hypothetischer Fall: ich bin Hartzi, mache eine Umschulung oder was der Art und bekomme Fahrtkosten vom Amt. Sagen wir 39,50/Monat
Mein Kollege, der die selbe Umschulung macht, kommt von 3-4 Dörfer weiter, der bekommt 79,50/Monat.
Ich bekomme jetzt also 30,- geschenkt, mein Kollege aber 70, obwohl der exakt die selben Lebensverhältnisse/Ausgaben etc. hat.
Wie lösen wir das Problem? Entweder mit 1. oder wir fahren den Bürokratimoloch hoch, der rausfindet, was die höchste Fahrkosten-Förderung und zahlen das dann allen Hartzis zusätzlich. Nice, aber dämlich, also 1.


3. Option, wir drehen irgendwie solidarisch an der Grundsicherung rum, das ist hier aber nicht Thema.

 

[Der3Geist]

@dexter

Gutes beispiel, mal schauen wie lange es dauert, bis der Streit nach dem Geldgeschenk unter den H4 Empfängern selber ausbricht.

 

[Steeve]

2. man lässt Fünfe grade sein und sagt, ok, die überzahlten "Leistungen" dürfen einmalig einbehalten werden

Dafür bin ich

...Wir haben gestern wieder einen Ausflug gemacht, die Bahnen waren sonntags-technisch normal voll bzw . leer, und es ist schön für diesen geringen Preis fahren zu können.

 

[KaPiTN]

Das Ticket könnte dazu geführt haben, daß sich das Stauniveau gesenkt hat, wie eine Studie vermuten läßt, die eine Korrelation festgestellt hat.

Verkehrsdaten ausgewertet: Weniger Stau mit dem 9-Euro-Ticket

Das 9-Euro-Ticket soll die Menschen in Busse und Bahnen locken und damit auch den Autoverkehr verringern. Aktuelle Daten deuten darauf hin, dass dies zumindest ein Stück weit gelungen sein könnte.

rp-online.de

 

[Buschfunk]

Anscheinend ergibt sich durch das 9 Euro Ticket in gewisser Form auch etwas Wirtschaftsförderung.

ich hab ne Baeckerei in einer 35k-Einwohner-Stadt in C-Lage. Bei uns kommen seit wochen vermehrt Kunden, die mit dem 9€-Ticket angereist kamen - "einfach mal zu schauen, wie's hier so ist", also analog deines "S-Bahn-Reiseprojekts". Und zwar in einer Groessenordnung von 20% !!! Zzgl. Leute, die mit dem Fahrrad weitere Strecken rumfahren und mit dem 9€-Ticket wieder zurueck. Faktisch also obendrein noch Wirtschaftsförderung an der richtigeren Stelle.

Auch auf Twitter habe ich bereits Dinge gelesen, die in diese Richtung zielen. Also das Leute einfach mal wohinfahren und dann dort natürlich auch in gewisser Form konsumieren.

 

[Der3Geist]

Anscheinend ergibt sich durch das 9 Euro Ticket in gewisser Form auch etwas Wirtschaftsförderung.



Auch auf Twitter habe ich bereits Dinge gelesen, die in diese Richtung zielen. Also das Leute einfach mal wohinfahren und dann dort natürlich auch in gewisser Form konsumieren.

Der Gedanke an die Wirtschaftsförderung ist ja richtig.
Allerdings wird es Analog zu den Anreisenden auch so sein, das Leute die sonst Lokal Kaufen nun Woanderst kaufen.
Dadurch Verschiebt sich die Wirtschaftsförderung nur von Hier nach Dort.

Es ist ja nicht Plötzlich mehr Geld da, sondern die Leute Kaufen nur woanders.

Beispiel:

Vorher Kaufte Person A beim Bäcker im Dorf A und Person B beim Rewe in Dorf B
Nun Kauft Person A beim Bäcker in Dort B und Person B beim Rewe in Dorf A

Insgesamt wird nicht mehr Gekauft.

 

[Abul]

Ich widerspreche dir. Wenn ich irgendwo hinfahre, dann gebe ich dort mehr Geld aus als ich normalerweise für z.B. Lebensmittel zuhause ausgeben würde. Ich gehe ja da ja nicht nur zum Bäcker oder zum Rewe. Ich gehe dann ja auch mal ins Cafe und was zu Trinken oder ein Eis zu essen, oder der in die Gastro Mittag essen. Zuhause koche ich selbst, da gehe ich nicht essen. Du darfst nicht nur von dir ausgehen und das dann verallgemeinern.

 

[Steeve]

Es sei denn man ist so eine Familie wie wir, die ihr eigenes Picknick mitnimmt auf den 9-Euro-Ticket Reisen.