[Politik und Gesellschaft] US-Besuch der Kanzlerin

Die NSA-Affäre wird bei ihrem Besuch in Washington wohl eher eine Nebenrolle spielen. Bei ihrem Kurzbesuch wollen Angela Merkel und US-Präsident Barack Obama vor allem über die Ukraine-Krise und das Freihandelsabkommen sprechen . Grünen-Chefin Simone Peter kritisiert die Bundeskanzlerin scharf. Sie wirft ihr Feigheit vor den USA vor. "Wir sind den Amerikanern in dieser Frage nichts schuldig", so Peter. Außerdem soll sie in Bezug auf das Handelsabkommen den Amerikaner klar machen, dass wir in Europa keine Gentechnik oder hormonbehandeltes Fleisch auf den Märkten haben wollen.

Quelle: Spiegel

 

[TheHSA]

Als ob Fahne-im-Wind-Merkel Prinzipien hätte, Frau Peter. Es wird genug Firmen geben, die bereit sind ihr eine ordentliche Summe zukommen zu lassen, um das Freihandelsabkommen wider jeglichen Gesetzen durchzudrücken.

 

[Der3Geist]

Die NSA-Affäre wird bei ihrem Besuch in Washington wohl eher eine Nebenrolle spielen.

Als ob das Irgendetwas Ändern würde.
Wenn Klein Merkel irgendwas aufs Schärfste Verurteilt, Interessiert das doch sowieso kein Schwein.

Sicher kann kein Politiker mal ganz klar auf den Tisch hauen und die Meinung sagen.
Aber dann sollen sie Besser ganz die Fresse Halten und nicht immer alles aufs Schärfste Verurteilen was für den Bürger immer mehr zur Lachnummer wird.

 

[Ruby]

Die Merkel verurteilt doch nichts. Höchstens kleines Buh Buh, bitte nicht mehr mein Handy ausschnüffeln.

 

[TRON2]

Merkel und Obama haben ja auch ein sehr enges Verhältnis.

Merkel und Co. wünschen sich weitgehende Zusagen der Amerikaner, dass in Deutschland die deutschen Gesetze geachtet werden, also Spionage generell unterbleibt.

Uber das freundliche Signal der Deutschen, dass Edward Snowden nicht nach Deutschland einreisen darf, werden sie sich sicher gefreut haben.

 

[TBow]

Angie erinnert mich irgendwie an die Opfer von häuslicher Gewalt.
Der Ehemann poliert der Frau immer wieder mal die Fresse, aber sie hält weiterhin zu ihrem Mann. Da stellen sie sich sogar gegen die eigene Familie, um die kriminellen Handlungen ihres Peinigers zu entschuldigen.
Wird Zeit für ne Therapie Angie!

 

[TheHSA]

Merkel und Obama haben ja auch ein sehr enges Verhältnis.

Tun sie es? Tun sie es?!

 

[Nero]

Es wird genug Firmen geben, die bereit sind ihr eine ordentliche Summe zukommen zu lassen, um das Freihandelsabkommen wider jeglichen Gesetzen durchzudrücken.

Hast Du Beweise für diese Behauptung?

Wenn nicht, solltest Du sie unterlassen.

 

[TheHSA]

@Nero:
Nein, sollte ich nicht. Es ist naheliegend. Ist kein Fakt aber naheliegend.

 

[Nero]

@Nero:
Nein, sollte ich nicht. Es ist naheliegend. Ist kein Fakt aber naheliegend.

Es ist keineswegs naheliegend, und es ist ziemlich blöde, wenn man behauptet, jemand müsse bestochen worden sein, wenn er eine andere Meinung hat als man selbst. Zunächst mal gilt die Unschuldsvermutung, also die Vermutung, dass jemand nach besten Wissen und Gewissen zu anderen Schlüssen gekommen ist.

Und gerade bei diesem Thema!

Ich sehe es genau wie die Merkel, ich finde ein Freihandelsabkommen gut.

Und falls Du an meiner Lauterkeit zweifelst, frage Dich einfach mal, wer sich die Mühe machen sollte, Anhänger für eine Meinung zu kaufen, wenn er sie auch gratis haben kann.

 

[Pleitgengeier]

Es ist keineswegs naheliegend, und es ist ziemlich blöde, wenn man behauptet, jemand müsse bestochen worden sein, wenn er eine andere Meinung hat als man selbst. Zunächst mal gilt die Unschuldsvermutung, also die Vermutung, dass jemand nach besten Wissen und Gewissen zu anderen Schlüssen gekommen ist.

Es ist also jemand "nach besten Wissen und Gewissen" zu dem Schluss gekommen, dass ein Abkommen, dass die Einfuhrverbote von Gentechnik-Erzeugnissen und ähnlich bedenklichen Produkten außer Kraft setzt und die Kennzeichnung als solches unter Strafe stellt, gut für Europa ist?
Und du findest das auch noch ganz toll?

Wir hatten hier schon viel bessere Trolle

 

[TheHSA]

@Nero:
So ein Abkommen mit den USA würde europäische Bestimmungen aushebeln. Den derzeitigen europäschen Normen nicht gerechte und dementsprechend billige Lebensmittel würden zB bei uns verkauft werden. Wenn ein europäischer Politiker sowas durchdrücken will, dann frage ich mich doch ernstlich, was die Motivation des jeweiligen Politikers ist. Und dann grübel ich so nach: was kann einen Menschen am besten dazu motivieren, gegen die Interessen seines Volkes zu handeln...

 

[Pleitgengeier]

@TheHSA: Es muss ja kein Schmiergeld geflossen sein.
Normalerweise gehen Politiker in Vorleistung und werden dafür nach ihrem Ausscheiden entsprechend honoriert.

 

[TheHSA]

@Pleitgengeier:
Ist doch im Grunde dasselbe.

 

[Pleitgengeier]

@TheHSA: Ich wollte diese offenbar gängige Praxis damit auch keinesfalls relativieren, aber nur wenige Politiker sind so dumm wie ein Ernst Straßer

 

[Nero]

Es ist also jemand "nach besten Wissen und Gewissen" zu dem Schluss gekommen, dass ein Abkommen, dass die Einfuhrverbote von Gentechnik-Erzeugnissen und ähnlich bedenklichen Produkten außer Kraft setzt und die Kennzeichnung als solches unter Strafe stellt, gut für Europa ist?
Und du findest das auch noch ganz toll?

Wir hatten hier schon viel bessere Trolle

Na klar, Deutschland als europäische Führungsmacht steht an der "Speerspitze" der technologischen Entwicklung.

Und deutsche Lebensmittel, aus deutschen Landen frisch auf den Tisch, sind die gesündesten auf der Welt.

Träum weiter und lass Dir das Gammelfleisch schmecken, jedem das Seine.

 

[TheHSA]

jedem das Seine.

Sehe ich da rechtsradikale Tendenzen?
Kann einer den Thread sperren, bevor es ausartet?

 

[Nero]

Sehe ich da rechtsradikale Tendenzen?

Wenn Du ganz tief in Dich hineinschaust, würde mich das nicht wundern.

Kann einer den Thread sperren, bevor es ausartet?

Sagt der deutsche Demokrat.

 

[TheHSA]

@Nero:
Ist okay. Manche Insiderwitze erschließen sich dir nicht.

 

[gelöschter Benutzer]

@Nero:
Das hat niemand behauptet. Aber ich will wissen was ich esse vielmehr, wirbst Du für Gammelfleisch da man keine Etikettierung auf diesem Fleisch hat.