• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

Cookies "Dürfen wir Cookies setzen?"

Abul

(Threadleser)

Abul
Registriert
20 Sep. 2013
Beiträge
4.087
Vielleicht solltest du genau anders herum vorgehen?
Du fragst js-seitig, ob der Nutzer Cookies akzeptieren möchte, falls ja, dann setzt du eben ein Cookie in dem du dir nur merkst, dass der Nutzer Cookies akzeptiert.
Sobald du mit weiteren Cookies arbeiten möchtest (egal ob du sie Clientseitig mit js oder bspw. mit php setzen möchtest), prüfst du erst, ob dieses eine Cookie gesetzt ist. Ist JavaScript deaktiviert, wird sowieso kein Cookie gesetzt, ist JavaScript aktiviert, hängt es nur von der Entscheidung des Nutzers ab.
Zum Vergrößern anklicken....

Das würde doch nur darin enden, das der Besucher entnervt geht oder es einfach entnervt akzeptiert, nachdem er bei jedem neuen Seitenaufruf gefragt wird, ob Cookies gesetzt werden dürfen. Denn wenn ich "Nein" drücke, woher will das JS-Script beim Seitenwechsel wissen, das ich keine Cookies akzeptieren möchte? Also wird erneut gefragt...
Oder verstehe ich da jetzt was falsch?
 

dexter

Cloogshicer®
Teammitglied

dexter
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
5.410
accC schrieb:
Nun, Idioten nachkommen musst und kannst du nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich rede nicht von Idioten, sondern eigentlich von Ottonormalnutzern (Ich setze "Dau" nicht als Idiot gleich). Und das sind mal grob übern Daumen die Mehrheit.
Demnach genügt es zu fragen, ob du Cookies setzen darfst.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein. Die Frage ist (im Ergebnis) vollkommen sinnfrei, wie ich (und andere) oben bereits schrub.
 

Mr_J

Neu angemeldet

M
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
991
LemonDrops schrieb:
[...]Normalerweise nutzt man die URI als Rückfall, wenn man keine Cookies setzen kann. Das ist aber keine gute Sache, weils nicht unbedingt sicher ist und man die Session relativ leicht verlieren kann. Darum setzt man lieber auf Cookies.
Zum Vergrößern anklicken....

Inwiefern sind Cookies sicherer? Andere Idee: Session Tracking per IP. Ist mit Sicherheit nicht die robusteste Lösung aber wahrscheinlich nicht unmöglich.

MfG
Mr. J
 

drfuture

Zeitreisender
Teammitglied

drfuture
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
8.754
Ort
in der Zukunft
  • Thread Starter Thread Starter
  • #45
Mr_J schrieb:
Session Tracking per IP. Ist mit Sicherheit nicht die robusteste Lösung aber wahrscheinlich nicht unmöglich.
Zum Vergrößern anklicken....

Gute Idee - das lass mal Amazon machen - und 2 Mitarbeiter einer Firma auf die Seite surfen und dort was bestellen...
Oder Eltern und Kinder in einem Haushalt... oder oder oder

Die URL lässt sich ebenso wesentlich leichter durch jeden Anwender ändern / Sabotieren und wie schon gesagt wurde ist der Speicherplatz stark begrenzt.
Es gibt noch immer kein Sinnvolles Argument gegen Cookies.
 

Mr_J

Neu angemeldet

M
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
991
Bis auf das Problem, dass man halt fragen muss. Aber es ist schon richtig, dass viele Webseiten Cookies zwingend brauchen. Die müssen dem Kunden letzten Endes den Zugang versagen wenn dieser keine Cookies will.

MfG
Mr. J
 

Mr_J

Neu angemeldet

M
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
991
Vorgeschaltete Seite wo der Besucher entscheiden kann ob er Cookies haben mag oder lieber draußen bleiben will.

MfG
Mr. J
 

accC

gesperrt

A
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
5.250
Abul schrieb:
Das würde doch nur darin enden, das der Besucher entnervt geht oder es einfach entnervt akzeptiert, nachdem er bei jedem neuen Seitenaufruf gefragt wird, ob Cookies gesetzt werden dürfen. Denn wenn ich "Nein" drücke, woher will das JS-Script beim Seitenwechsel wissen, das ich keine Cookies akzeptieren möchte? Also wird erneut gefragt...
Oder verstehe ich da jetzt was falsch?
Zum Vergrößern anklicken....

Du brauchst ihn ja nur ein einziges mal zu fragen (etwa auf der Eingangsseite), danach kannst du die Frage weg lassen. mod rewrite oder ähnliches sind deine Freunde.
Alternativ musst du nicht ein 1920x1080 Screen füllen um einen Hinweis wegen Cookies zu setzen, so wie es teilweise gemacht wird.
Glaubst du, wenn in der rechten oder linken oberen Ecke plötzlich ein Cookie zu sehen würde, würde da vielleicht jemand drauf tippen? Ich denke schon.

[src=html5]
<!doctype html>
<html>
<head>
<!-- default style of cookie -->
<style type="text/css">

#cookie {
position: fixed;
top: 5px;
left: 5px;
heigh: 54px;
width: 55px;
line-height: 55px;
overflow: hidden;
}
</style>

<!-- this is a fallback if js is disabled, triggered by hover -->
<style type="text/css">
#cookie:hover {
width: auto;
}
</style>

<!-- if js is enabled let js work for you -->
<script type="text/javascript">
var askForCookie = function (callback){
var result = confirm("Wir würden gerne Cookies setzen, um das Nutzererlebnis auf unserer Seite zu erhöhen. Leider hast du uns das bisher nicht erlaubt. Vielleicht möchtest du ja wenigstens für diese Session Cookies erlauben?");
if(result){
callback(); // call user's callback
document.getElementById("cookie").parentNode.removeChild(document.getElementById("cookie")); // remove the hint
}
}
</script>

<!-- for javascript users define your callback -->
<script type="text/javascript">
function myCallback(){
// first thing to do:
// set a cookie
alert('Danke, wir werden dir gleich ein Cookie setzen!');
}
</script>

</head>
<body>

<!-- our cookie -->
<div id="cookie" onMouseOver="askForCookie(function(){myCallback();})">
<img src="cookie.gif" alt="Cookie" width="55" height="54">
<!-- if js is not enabled we need to fall back on css solution -->
<noscript>Wir würden gerne Cookies setzen, um das Nutzererlebnis auf unserer Seite zu erhöhen. Leider hast du uns das bisher nicht erlaubt. Vielleicht möchtest du ja wenigstens für diese Session Cookies erlauben? Weitere Informationen zum Datenschutz findest du <a href="datenschutz-cookies.html">hier</a> um uns das Setzen eines Cookies zu erlauben, klicke <a href="setcookie.php">hier</a>. <!-- setcookie.php should set a cookie and refer back! -->
</noscript>
</div>

<div>Hier kommt Inhalt hin..</div>
</body>
</html>
[/src]

Ganz ausgereift ist das nicht, aber für's Verständnis, sollte das hier ausreichen. Die Idee ist da und eine Grundlage.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben