- Registriert
- 3 Aug. 2014
- Beiträge
- 28.573
- Thread Starter Thread Starter
- #21
@BurnerR:
a) Das steht und fällt immer mit den Themen, wir können höchstens in dem Diskussionsthema für die Wettbewerbe besprechen was als nächstes Thema anliegen könnte.
b) Ja und nein, das steht und fällt eigentlich ebenfalls mit Aufgabe und dem Umfang der Teilaufgaben. Der Hackathon war, so die erste Idee, für ein Wochenende geplannt, also nicht mal ne Woche sondern ein WE Coding, unabhängig davon ob die Aufgabe nun lösbar war oder nicht.
c) Du meinst sicher die Themen/Coding Challenges von IT-Talents? Diese sind auf einen Monat gelegt. Und selbst dort machen nicht all zu viele aktiv mit, weil Gründe. Die Idee hinter den Hackathons war ja zunächst, meines Verständnisses nach, eher der Punkt einen kurzen Wettbewerb zu haben, also eine Handvoll von Tagen und kein all zu komplexes Ziel. Bei dem ersten Thema war halt der Knackpunkt, es gibt oder gab keine offensichtliche Lösung, das war mehr so ein Feldversuch, der aber ein wenig in die Hosen ging weils wirklich "scheinbar" nicht lösbar war.
---
Grundsätzlich wäre ich für jede Idee offen, die man dann im entsprechenden Thema gerne einbringen und besprechen kann. Was mir aber nicht gefällt, das ganze auf 3 Monate auszulegen, es ist doch ein wenig viel Zeit.. ich glaube auch nicht das man in 90 Tagen mehr schafft als wenn man insgesamt einen Monat Zeit hat oder sagen wir mal 1 1/2 Monate - aber das hängt auch individuell mit dem Thema bzw. der Aufgabe zusammen. Sicherlich gibt es bie vielen auch noch mehr Verpflichtungen aber eine zeitliche Absprache kann helfen etwas fertig zu bekommen, wäre also nicht verkehrt da nicht zu viel Zeit zu geben.
Nachtrag: Auch sollten wir die Wettbewerbe auch so versuchen zu nehmen, das wir zusammen arbeiten, das kann entweder im Team sein oder aber jeder für sich, aber mit offenere Diskussionsrunde wie man etwas lösen kann. Also nicht "gegen" sondern "miteinander".
a) Das steht und fällt immer mit den Themen, wir können höchstens in dem Diskussionsthema für die Wettbewerbe besprechen was als nächstes Thema anliegen könnte.
b) Ja und nein, das steht und fällt eigentlich ebenfalls mit Aufgabe und dem Umfang der Teilaufgaben. Der Hackathon war, so die erste Idee, für ein Wochenende geplannt, also nicht mal ne Woche sondern ein WE Coding, unabhängig davon ob die Aufgabe nun lösbar war oder nicht.
c) Du meinst sicher die Themen/Coding Challenges von IT-Talents? Diese sind auf einen Monat gelegt. Und selbst dort machen nicht all zu viele aktiv mit, weil Gründe. Die Idee hinter den Hackathons war ja zunächst, meines Verständnisses nach, eher der Punkt einen kurzen Wettbewerb zu haben, also eine Handvoll von Tagen und kein all zu komplexes Ziel. Bei dem ersten Thema war halt der Knackpunkt, es gibt oder gab keine offensichtliche Lösung, das war mehr so ein Feldversuch, der aber ein wenig in die Hosen ging weils wirklich "scheinbar" nicht lösbar war.
---
Grundsätzlich wäre ich für jede Idee offen, die man dann im entsprechenden Thema gerne einbringen und besprechen kann. Was mir aber nicht gefällt, das ganze auf 3 Monate auszulegen, es ist doch ein wenig viel Zeit.. ich glaube auch nicht das man in 90 Tagen mehr schafft als wenn man insgesamt einen Monat Zeit hat oder sagen wir mal 1 1/2 Monate - aber das hängt auch individuell mit dem Thema bzw. der Aufgabe zusammen. Sicherlich gibt es bie vielen auch noch mehr Verpflichtungen aber eine zeitliche Absprache kann helfen etwas fertig zu bekommen, wäre also nicht verkehrt da nicht zu viel Zeit zu geben.
Nachtrag: Auch sollten wir die Wettbewerbe auch so versuchen zu nehmen, das wir zusammen arbeiten, das kann entweder im Team sein oder aber jeder für sich, aber mit offenere Diskussionsrunde wie man etwas lösen kann. Also nicht "gegen" sondern "miteinander".