• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Netzwelt] Klage an PornHub: Es fehlen die Untertitel

Es kam der Tag, an dem sich Yaroslav Suris dazu entschied einen Premiumzugang beim Portal PornHub zu leisten. Jedoch wurde sein Vergnügen zerstört, denn es fehlen bei vielen Videos Untertitel. Yaroslav ist Gehörlos und kann dementsprechend die Handlung der Filme nicht folgen. Gemäß des American Disabilities Act hat er sich diskriminiert gefühlt und erhebt deshalb Klage. Normalerweise kommentiert PornHub keinerlei Anklagen, jedoch wurde diesmal kommentiert, dass es eine eigene Rubrik gibt für Untertitelte Filme. Diese Kategorie hat aber "nur" 400 Filme. Gemessen an der Anzahl an Videos auf Pornhub ist dies jedoch ein Tropfen auf einem heißen Stein.

Quelle: 1
 

Lokalrunde

Schneehasen-Administrator
Teammitglied

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
74.548
Ort
im Tiefschnee
Nachvollziehbar. Man guckt Pornos ja auch deswegen, weil man sehen will, ob sie am Ende auch heiraten :D
 

The_Emperor



Registriert
17 Juli 2013
Beiträge
2.801
Hier denkt sich jeder Durchschnittseuropäer: Wer ist den so dämlich? Die wichtige Zusatzinfo die alles geklärt hätte stand eh in der Quelle, hab den ersten Satz des Startposts entsprechend ergänzt:

Es kam der Tag, an dem sich der US-Amerikaner Yaroslav Suris dazu entschied...

Der nächste US-Schwachkopf rubbelt sich dann so lange bis er einen Herzinfarkt bekommt und klagt dann auf Schmerzensgeld.
 

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
[ächz] [öh] [oh... god]
kann doch jetzt nicht so schwer sein.
 

Amixor33

NGBler

Registriert
10 Apr. 2018
Beiträge
862
Ort
BY, BW, HE
Er sollte krachend scheitern mit seiner Klage, was er aber wahrscheinlich nicht wird weil Amerika... aber so eine Farce hebelt doch jeden sinnvollen Ansatz einer solcher Klagemöglichkeit aus und spottet jedem wirklich diskriminierten Menschen.
 

Carsten

Neu angemeldet

Registriert
20 Nov. 2017
Beiträge
439
Er sollte krachend scheitern mit seiner Klage, was er aber wahrscheinlich nicht wird weil Amerika... aber so eine Farce hebelt doch jeden sinnvollen Ansatz einer solcher Klagemöglichkeit aus und spottet jedem wirklich diskriminierten Menschen.
Warum wünscht du ihm, dass er mit seiner Klage scheitert? Was hat seine Staatsangehörigkeit damit zu tun? Was genau daran ist eine Farce?
 

Cybercat

Board Kater

Registriert
21 Juli 2013
Beiträge
9.064
Ort
Ruhrpott
@Carsten: Das System in Amerika. Weswegen da jeder eine stumpfsinnige Klage einreicht und am ende noch gewinnt.
Schaue mal gegen was alles in Murica schon geklagt wurde und der Kläger Recht bekommen hat. Das Netz ist voll damit.

Wenn der damit durchkommt, klagt der nächste weil die Pornos keine Untertitel in Landessprache haben.
 

Carsten

Neu angemeldet

Registriert
20 Nov. 2017
Beiträge
439
@Carsten: Das System in Amerika. Weswegen da jeder eine stumpfsinnige Klage einreicht und am ende noch gewinnt.
Aha.

Wenn das "System in Amerika" zulässt, dass jeder für und um sein Recht klagen kann, dann ist es ein gutes System. Wenn "eine stumpfsinnige Klage" eingereicht wird und diese am Ende noch gewinnt - scheint das Recht und das/ein Gesetz auf der Seite des Klägers gewesen zu sein.

Was genau ist eigentlich eine "stumpfsinnige Klage"? Wer beurteilt genau, was eine stumpfsinnige Klage ist und zugelassen werden darf? Du?!

In diesem Beispiel hier wird sich auf das ADA, also Americans with Disabilities Act, berufen. So seltsam wie die Klage auch erstmal scheinen mag - ich persönlich kann nicht beurteilen, inwiefern Untertitel bei Pornos wichtig sind, da ich nicht darauf angewiesen bin. Genauso wenig bin ich jedoch auf behindertengerechte Hotelzimmer, Rollstuhlrampen o.ä. angewiesen. Sollen die Behinderten halt woanders hin und gefälligst nicht dafür klagen! Frechheit!

Der Americans with Disabilities Act (ADA) ist ein US-amerikanisches Bundesgesetz von 1990. In Anlehnung an den Civil Rights Act von 1964 schreibt der ADA die Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen vor. Der ADA verbietet die Diskriminierung von Menschen mit Behinderung durch Unternehmen und staatliche Institutionen bei der Einstellung, am Arbeitsplatz, bei der Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen, einschließlich Transportmitteln, öffentlichen Unterkünften und Telekommunikation.

Wieso ist es jetzt "stumpfsinnig", wenn geprüft wird, ob diese gegebene Situation nun darunter fällt?


Schaue mal gegen was alles in Murica schon geklagt wurde und der Kläger Recht bekommen hat. Das Netz ist voll damit.
Ja - und "netztypisch" ist vieles dazu gedichtet, die Hälfte der Geschichte fehlt oder es werden ganz neue erfunden.

Lass mich raten: Der Kaffee bei McDonalds? :rolleyes:


Wenn der damit durchkommt, klagt der nächste weil die Pornos keine Untertitel in Landessprache haben.
Und wenn ein Gesetz dies hergibt, dann hat sich der Pornoproduzent daran zu halten.


Was genau ist also das/dein/euer Problem? Das Leute versuchen, ihr vermeintliches Recht durchzusetzen?!



Im übrigen..
„Gezieltes Flatulieren“ Polizei bewertet Pups als Beamtenbeleidigung
Nun ja, die scheiß Amerikaner mit ihren stumpfsinnigen Klagen - völlig Banane. :rolleyes:
 

Cybercat

Board Kater

Registriert
21 Juli 2013
Beiträge
9.064
Ort
Ruhrpott
Das mit dem Kaffee kann man in jeder seriösen Quelle nachlesen.
Die Mutter deren Kleinkind von einer IKEA-Kommodoe zerquetscht wurde, weil sie zu blöd war die an die Wand zu schrauben wurden Millionen zugesprochen.
Von den Entschädigungen für Raucher, Fastfoodjunkies, Diesel-PKW-Fahrer gar nicht zu reden.
 

Carsten

Neu angemeldet

Registriert
20 Nov. 2017
Beiträge
439
Das mit dem Kaffee kann man in jeder seriösen Quelle nachlesen.
Dann kennst du ja auch die echte und ganze Geschichte dahinter.. scheint mir jedoch gerade nicht so. :rolleyes:

Im übrigen, relativ aktuell:
Passagiere, die sich auf einer Flugreise mit heißem Kaffee verbrühen, haben Anspruch auf Entschädigung. Laut EuGH gilt dies auch, wenn der Becher einfach so umkippt.
Typisch! Diese verdammten Amerikaner Europäer - lächerlich, wogegen die alles klagen - und dann sogar noch Recht bekommen! Freaks!


Die Mutter deren Kleinkind von einer IKEA-Kommodoe zerquetscht wurde, weil sie zu blöd war die an die Wand zu schrauben wurden Millionen zugesprochen.
Von den Entschädigungen für Raucher, Fastfoodjunkies, Diesel-PKW-Fahrer gar nicht zu reden.
Und?!

Die Fragen bleiben weiterhin unbeantwortet: Was genau ist dein/euer Problem damit, wenn Personen versuchen, ihr vermeintliches Recht einzuklagen (und dann sogar noch Recht bekommen!) - vor allem gegen milliardenschwere Konzerne, die lügen und betrügen?! Wer genau bestimmt, welche Klagen stumpfsinnig sind? :rolleyes:
 

The_Emperor



Registriert
17 Juli 2013
Beiträge
2.801
...Die Fragen bleiben weiterhin unbeantwortet: Was genau ist dein/euer Problem damit, wenn Personen versuchen, ihr vermeintliches Recht einzuklagen (und dann sogar noch Recht bekommen!)...

Weil es sogar schon in Deutschland Kindergärten gibt in denen Ausflüge gestrichen wurden um sich auf Rechtswegen nicht angreifbar zu machen. Es sind zB. Kinder beim Eislaufen hingefallen wobei sie sich einen Kratzer geholt haben, darauf hin wurde der Kindergarten verklagt und die Eltern haben Recht bekommen. Bei einem Wanderausflug im Wald ist ein Kind auf einen Baum geklettert, runtergefallen, hatte einen blauen Fleck und wieder wurde der Kindergarten von den Eltern erfolgreich verklagt.

Wir steuern auf der Zielgeraden mit Höchstgeschwindigkeit auf eine neue gesellschaftliche Ordnung zu in der alles verboten wird was jemanden schaden, diskriminieren, ehrenbeleidigen oder sonst was könnte weil eine kleine Nichtige Randgruppe der Gesellschaft nicht damit klar kommt dass ihr verstörtes Weltbild und ihre kranken Ansichten einer modernen Gesellschaft nicht von der Allgemeinheit anerkannt werden.
 

Carsten

Neu angemeldet

Registriert
20 Nov. 2017
Beiträge
439
Aha.. und das liegt an den Klagen? Oder etwa an der Gesetzgebung und Rechtsprechung?! Mh? Mh?
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Das könntest Du Dir auch selber beantworten. An Letzterem, wenn diese solche Klagen zulassen.
Das Symptom sind aber die Klagen.
 

pspzockerscene

Hoster Freak

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
1.153
Ort
DE
Aha.. und das liegt an den Klagen? Oder etwa an der Gesetzgebung und Rechtsprechung?! Mh? Mh?
Aus welcher Ecke kommst du denn gekrochen?
Bist du auch so einer, der alles und jeden verklagt?
Oder aus dem Lager 'ich stelle einfach so viele Fragen bis mein Gegenüber verstummt'?
Würde mich ernsthaft interessieren!

Das Problem ist doch einfach, dass es scheinbar schwer ist, die Gesetzgebung so eindeutig zu gestalten, dass zum Einen die Bürger zu ihren Rechten kommen und zum anderen nicht jeder Heini irgendwelche sinnlose Klagen (siehe Kaffee-Beispiel) lostreten- und damit gewinnen kann.

Wenn ich sowas lese frage ich mich immer:
Klagt derjenige des Geldes wegen oder aus Prinzip(weil ... äh 'ist ja mein Recht') oder weil er sich ernshaft benachteiligt fühlt.
Falls der gute Mann sich tatsächlich so benachteiligt fühlt und die Filmchen in aktueller Form nicht genießen kann dann gönne ich ihm das wirklich, aber in allen anderen Fällen eben nicht.
Ich hätte hier einfach von meinem Widerrufsrecht Gebraucht gemacht und gut ist - man kann aber auch ein riesen Fass aufmachen.
Es wird ja wohl irgendwo ein Portal mit genügend unteritelten Filmchen geben - ich wette Pornhub hätte sich kulant gezeigt und ihm den Monat gratis gegeben.

Das erinnert mich an diese YouTube Doku (insbesondere ab Minute 24:55)

Für mich sind 'Recht haben' und 'Recht bekommen' mittlerweile zwei völlig unterschiedliche Dinge.
Meinen Vater haben Ex-Mieter (mit Rechtsschutzversicherung versteht sich) mal erfolgreich wegen Schimmel verklagt, obwohl er sich stehts kümmerte - auch mal selbst dort gewohnt hatte und nie Schimmelbefall hatte.
Miteinander reden hätte halt nicht so viel Geld gebracht ;)
Wenn du die Fotos der danach "besenrein" hinterlassenen Immobilie siehst kannst du dir vorstellen, wie sie dort gehaust hatten ;)

Grüße, psp
 
Zuletzt bearbeitet:

pspzockerscene

Hoster Freak

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
1.153
Ort
DE
Das beantwortet die Frage nicht.
Dann schließe ich von deinen vorherigen Posts darauf, dass du einfach immer stumpf nach dem Gesetz gehst - ok.

Ja,.. natürlich tust du das :rolleyes:
Ja, warum hätte ich das sonst geschrieben?
Was willst du denn damit sagen?
Keiner von uns weiß, aus welchem Grund er wirklich klagt - man kann es nur Vermuten oder dem glauben was im Artikel steht.

Aus welche Grund glaubst du, macht er das?
Oder bekomme ich gleich wieder ein "Gähn"?

Grüße, psp
 
Zuletzt bearbeitet:

Carsten

Neu angemeldet

Registriert
20 Nov. 2017
Beiträge
439
..dass du einfach immer stumpf nach dem Gesetz gehst
Extrem verwerflich.. :rolleyes:


Ja, warum hätte ich das sonst geschrieben?
Dies frage ich mich tatsächlich auch, da die bisherige Argumentation darauf abzielt, dass derlei Klagen doch stumpfsinnig und schwachsinnig sind. Jetzt brauchst du nicht anfangen zu erzählen, dass du so etwas doch unterstützt. :rolleyes:
 

Cold

Neu angemeldet

Registriert
23 Juli 2013
Beiträge
462
Aha.. und das liegt an den Klagen? Oder etwa an der Gesetzgebung und Rechtsprechung?! Mh? Mh?

Ich glaube es liegt in diesem Fall entweder an einem gewissen Mangel gesunden Menschenverstandes oder einfach Geldgier...oder halt an Beidem.
Ich sehe durchaus den Nutzen von derartigen Gesetzen für Benachteiligte, deshalb finde ich den Missbrauch eben dieser Gesetze durch irgentwelche Spinner/Glücksritter um so ärgerlicher.
 
Oben