• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

DNach Neuland das Supergrundrecht

Diskordier

Neu angemeldet

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
161
Friedrich erhebt Sicherheit zum "Supergrundrecht :-D


Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) wandelt auf den Spuren seines Vorvorgängers Otto Schily (SPD) und räumt der Sicherheit Vorrang vor allen anderen Grundrechten einschließlich der Freiheit ein. "Sicherheit ist ein Supergrundrecht", das im Vergleich mit anderen Rechten herauszuheben sei, erklärte der Christsoziale am Dienstag nach einer Sondersitzung des Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKG) des Bundestags zum US-Überwachungsprogramm PRISM.

Friedrich versuchte Medienberichten zufolge zwar noch, seine Aussage zu relativieren: Auch für die Sicherheit dürfe die Freiheit nicht pauschal über Bord geworfen werden. Der Begriff des "Supergrundrechts" legt aber nahe, dass die in demokratischen Verfassungen als Abwehr gegen Eingriffe des Staates verankerten Grundrechte zu Privilegien zweiter Klasse entwertet werden sollen.


Dem Bundesinnenminister geht Sicherheit über alles. (warum nur? XD)

Schily hatte 2005 für seine vergleichbare Linie in der Anti-Terror-Politik den Big Brother Award für sein Lebenswerk erhalten. Etliche der von dem Sozialdemokraten maßgeblich vorangetriebenen Anti-Terror-Maßnahmen seien "unverhältnismäßig, ja maßlos – sie zeigen Merkmale eines nicht erklärten Ausnahmezustands und eines autoritären Präventionsstaates, in dem letztlich Rechtssicherheit und Vertrauen verloren gehen", hatte die Jury ihre Entscheidung damals begründet. "Die Unschuldsvermutung, eine der wichtigsten rechtsstaatlichen Errungenschaften, verliert in dieser Sicherheitskonzeption ihre machtbegrenzende Funktion."

Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) hatte Schily für seinen Paradigmenwechsel in der Innenpolitik, für den die SPD nach wie vor stehe, jüngst ebenfalls scharf kritisiert. "Statt zu fragen, wie Sicherheit und Freiheit angesichts des Terrors in einer vernünftigen Balance gehalten werden können, behauptete der damalige Bundesinnenminister Schily einfach: Sicherheit habe als Supergrundrecht der Verfassung immer Vorrang."

Die Freiheit habe fortan gesetzgeberisch unter dem Vorbehalt gestanden, dass sie nicht Sicherheitsinteressen im Wege stehen dürfe, beklagte die Liberale weiter. Im Zuge der Durchsetzung dieses "so verstandenen Primats der Sicherheit" seien immer neue Eingriffsbefugnisse erlassen worden. Nur das Bundesverfassungsgerichts habe "das Schlimmste" verhindert, indem es in zentralen Entscheidungen Fehlentwicklungen korrigiert habe.

Mit seiner aktuellen Äußerung dürfte Friedrich also den Dauerstreit mit seiner Kollegin im Justizressort weiter anheizen. Daran dürfte auch die Tatsache nichts ändern, dass sich der Innenminister andererseits Leutheusser-Schnarrenbergers Forderung anschloss, auf internationaler Ebene eine "digitale Grundrechtecharta" auszuhandeln. Friedrich forderte die Bürger angesichts der Abhörtätigkeiten der National Security Agency (NSA) und anderer Geheimdienste zudem zu mehr Selbstdatenschutz auf und riet zum verstärkten Einsatz von Verschlüsselungstechniken.

Unterdessen verabschiedete Friedrichs Parteikollege Hans-Peter Uhl das informationelle Selbstbestimmungsrecht quasi in den Ruhestand. Dabei handle es sich um eine "Idylle aus vergangenen Zeiten", wird der Innenexperte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion zitiert. Die USA könnten dieses Grundrecht daher eigentlich gar nicht verletzt haben. Uhl ist der Ansicht, dass der technologische Fortschritt am Datenschutz sägt und vor allem Nutzer sozialer Netzwerke, die personenbezogene Informationen dort gleichsam ans Schwarze Brett hängen, ihren Anspruch auf den Schutz ihrer Privatsphäre preisgeben.

Unzufrieden mit der Aufklärung des Überwachungsskandals zeigte sich der grüne Abgeordnete Hans-Christian Ströbele. Er habe auch nach der 4. Sitzung des PKG zu PRISM und dem britischen Ableger Tempora keine Hinweise darauf, "dass das gigantische Abschöpfen, Speichern und Auswerten von Daten aus Telefon- und Mail-Verbindungen gestoppt ist und beendet wird". Friedrich habe zudem offenbar noch immer nicht verstanden, wie die Spionageprogramme funktionierten. Ströbele möchte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) im PKG persönlich vorladen, um herauszufinden, was die Regierungschefin wusste.
 

Diskordier

Neu angemeldet

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
161
  • Thread Starter Thread Starter
  • #2
Ich bin für das Supermegagrundrecht = Freiheit :-D
 

gelöschter Benutzer

Guest

G
würde sich mal was ändern und das ganze irgendwie auswirkungen haben, wäre das alles noch spannend. aber dem ganzen nur zuzuschauen und zu sehen, dass nichts passiert, man nichts machen kann, keiner dafür haftbar zu machen ist, macht mir persönlich nur bauchschmerzen.
 

Hector

Board-Paladin

Registriert
16 Juli 2013
Beiträge
4.383
Ich SCHEISSE auf das "Supergrundrecht" und hätte gerne die Freiheit wieder. Danke!

Mehr darf ich zu diesem Mann auch nicht sagen. Sonst Zensur und so...^^
 
Oben