Tintenstrahldrucker

[Lokisto]

Hallo,
ich brauche einen Drucker, da mein alter den Geist aufgegeben hat.
Laser ist mir wesentlich zu teuer. Sehr viel wird damit auch nicht gedruckt.

Zusätzlich muss er auch scannen/kopieren können. WiFi ist zwar schön aber kein muss.

Wichtig ist, dass er nicht vertrocknet, eine Dame im Fachgeschäft sagte mir, dass das wohl öfter vorkommt und manche Drucker da so eine Mechanik ahben, damit das nicht passiert.

Das ganze sollte so bei um die 120€ liegen. Könnt ihr mir da etwas empfehlen? Danke im Voraus!

 

[Pleitgengeier]

Muss es denn ein Farbdrucker sein?

Brauchbare SW-Laser gibt es mittlerweile für unter 100€

 

[gelöschter Benutzer]

Die Gefahr des Vertrocknens ist bei einem Tintenstrahler erheblich größer als bei einem Laserdrucker.

Außerdem muss der Tintenstrahler ständig im Standby sein, damit diese Anti-Eintrocknungs-Automatik funktioniert. Die Druckkosten werden dadurch auch nicht geringer (i.d.R. spült der Drucker die Druckköpfe mit Tinte durch, die dann natürlich weg ist).

Ich kann den Epson WorkForce WF-3520DWF oder den HP Officejet 6700 Premium e-All-in-One empfehlen. Kosten beide ca 125€.

 

[Hector]

Heutzutage kauft man sich wirklich keinen Tintenstrahler mehr. Finde ich. Für das Budget gäbe es locker einen ordentlichen Farblaserdrucker...jedoch mit dem kopieren etc wird das schwieriger. Da kann ich mich dann anschließen und in die Richtung der Office-Reihe von HP verweisen.

 

[1Bratwurstbitte]

Das kann man so nicht sagen!
Wenn man hin und wieder mal Bilder auf Fotopapier drucken möchte, sind Tintenstrahler noch erforderlich!
Wenn man allerdings auf die Qualität von Fotopapier verzichten kann, sind Farb-Laser schon eine Alternative!

Das die Laser nicht eintrocknen ist natürlich ziemlich geil, aber absolut neue Tintenstrahler sind schon teilweise auch noch nach Monaten des Stillstandes wieder ohne Probleme in Stand zu setzen.
Bei Lasern, sind es allerdings JAHRE, die man nicht drucken braucht!

Man sollte mittlerweile sehr genau wissen, was man selbst braucht.

Grundsätzlich gilt:

• Tintenstrahler
• Sehr hohe Qualität bei den Ausrucken, wenn Fotopapier verwendet wird
• Teurer, da Tinte meistens etwas teurer als Toner ist ( Je mehr du druckst, je günstiger wird es )
• Tintenstrahler verschwenden häufig viel Tinte, wenn man ein Casual-Gerät unter 250€ kauft...
• ..............
• Laser-Drucker sind meistens günstiger, besonders, wenn man in Mengen druckt
• Sie trocknen nicht ein!
• Sie verursachen nicht soviel Theater wie Tintenstrahler mit ihren Chips und Schutzmenchanismen, die die Hersteller animieren den ganzen Drucker lahm zu legen, wenn er erkennt, dass man nachgebaute Patronen verwendet

Man muss halt wissen, wofür der Drucker gedacht ist. Mit einem Toner-Drucker kann man keine guten Fotos drucken, dafür aber sehr günstig und sparsam Ausdrucke bewerkstelligen.
Ein Tintenstrahler glänzt eben bei Fotos, und ist in dieser Disziplin ungeschlagen.

 

[The_Emperor]

Wichtig ist, dass er nicht vertrocknet

Es gibt Tintenstrahl-Drucker die nicht eintrocknen können, aber die Kosten 200€ und mehr. Ansonsten -> Laser. Gerade wenn du schon sagt das du nur wenig drucken willst gibt es eigentlich keinen Weg an Laserdruckern vorbei. Einzige Alternative wäre ein HP OfficeJet Pro 8600. Bei dem werden die Patronen nach dem Entfernen luftdicht versiegelt. Wenn du also jedes mal nach dem Drucken die Patronen aus dem Drucker nimmst werden diese auch nicht eintrocknen. Aber nicht vergessen das sich die Druckköpfe vor dem Drucken trotzdem reinigen müssen, und diese Reinigung wird mit Tinte gemacht.

 

[musv]

Laser ist mir wesentlich zu teuer. Sehr viel wird damit auch nicht gedruckt.

Wenn Dir ein Laserdrucker wesentlich zu teuer ist, dann dürfte für Dich wohl nur Stift und Papierblock eine Alternative darstellen. Das 2. Argument spricht exakt für einen Laserdrucker.

Gründe für einen Tintenkleckser:

• Fotodruck (aber nur mit richtigem Fotopapier)
• AIO-Geräte im Billigstsegment (nicht zu empfehlen), wenn man Scanner, Drucker, Kopierer in einem Gerät haben muss.

Das ganze sollte so bei um die 120€ liegen. Könnt ihr mir da etwas empfehlen? Danke im Voraus!

Hier werden Sie geholfen.

Meinem Vater hab ich einen Brother HL-2130 (allerdings die W-Lan-Version) gekauft. Den (ohne Wlan) gibt's ab 72 €. Und als Scanner hatte ich mir vor ca. 1 Jahr mal einen Canon Lide 200 für 25€ bei Ebay gebraucht ersteigert. Das Teil macht ebenfalls seinen Job ausgesprochen gut. Mit beiden Geräten zusammen liegst du noch weit unterhalb Deines Limits und bekommst eine wesentlich bessere Qualität als mit einem All-In-One-Tintenkleckser.

Btw. meine Schwägerin hat einen HP Deskjet F4400 (=Tintenkleckser + Scanner). Positiv war, dass das Teil unter Linux mit Open-Source-Treibern von HP ohne Probleme läuft - sogar der Scanner. Negativ war die miese Druckqualität und dass nach 20 Blättern die neu gekauften Patronen schon wieder leer waren.

 

[misterunknown]

Das ganze sollte so bei um die 120€ liegen. Könnt ihr mir da etwas empfehlen? Danke im Voraus!

Ich bin mit dem Canon Pixma MG5350 recht zufrieden. Eintrocknen der Patronen hatte ich noch nicht, und die Qualität ist gut (auch Fotos auf Hochglanzpapier). Für 122€ hat er auch WLAN und zumindest die Druck-Funktion ist auch mit Linux-Systemen nutzbar. Außerdem gibts von Canon auch ne Android-App zum Fotos drucken.

(PS: Augen auf beim Druckerkauf^^)

 

[tm98]

Einzige Alternative wäre ein HP OfficeJet Pro 8600.

Mit dem habe ich beruflich leider extrem schlechte Erfahrungen gemacht. Ständige Papierstau Probleme, zickiger Einzug und zweimal nach einem halben Jahr ein Defekt im Patronenwagen. Die Austauschgerät jeweils mit den gleichen Problemen.

Privat würde ich ein Brother Multigerät empfehlen. Die haben noch ungechipte Patronen, sodass man unglaublich günstige Nachbaupatronen (4 Sätze für unter 20€) mit ordentlicher Qualität bekommt. Der macht dann zwar ab und an nachts mal eine Reinigung (also für Schlafzimmer nicht empfehlenswert ), tut bei den Patronenpreisen aber nicht weh und trocknet entsprechend auch nicht ein. Ich kann diesen hier in Kombination mit diesen Patronen sehr empfehlen. Das Vorgängermodell tut bei mir seit 4 Jahren gute Dienste und im Freundeskreis ist dieses Modell auch sehr beliebt. Von den Lasermultis von Brother würde ich allerdings die Finger lassen, die sind sehr wackelig gebaut.

Von Canon hatte ich auch eigentlich eine gute Meinung, bis der Vorgänger meines jetzigen Multis nach exakt 25.000 Seiten den Dienst eingestellt hat und eine Wartung durch einen autorisierten Techniker gefordert hat. Das "Problem" war leider künstlich herbeigeführt und ließ sich durch etwas Recherche und einer Tastenkombination wieder beheben ohne irgend ein Teil zu tauschen. So ein Geschäftsgebaren widerstrebt mir.

 

[Bruder Mad]

Mein alter Herr hat bis gestern auch noch mit einem eigentlich sehr guten Canon Pixma gedruckt. Da er allerdings nur sehr wenig Seiten im Monat druckt,
hatte er auch öfter das Problem, dass entweder die Düsen durch getrocknete Tinte verstopft waren oder aber der Drucker mehr Tinte für die Reinigung verbrauchte
als für den Druck...

Habe ihm dann gestern den Samsung Xpress M2070 aufgestellt und installiert. Das Gerät macht keinen schlechten Eindruck, ist relativ leise und dabei recht schnell.
Die mitgelieferte Tonerkassette soll für 500 Seiten reichen und eine Original-KAssette für 1000 Seiten ist im Netz für ca. 40 Euronen zu haben. Nachbauten sind sicherlich günstiger...

Gekostet hat der Drucker 129 Euronen, liegt also ziemlich im Budget des TS...

 

[1Bratwurstbitte]

...das sich die Druckköpfe vor dem Drucken trotzdem reinigen müssen, und diese Reinigung wird mit Tinte gemacht.

Nicht unbedingt!
Wenn man es "ganz professionell" machen will, nimmt man dafür speziellen Druckkopfreiniger. Es gibt "Tinten-Nachfüllstationen" da kannst du für diesen Zweck speziell befüllte Patronen kaufen, die du für den Reinigungsvorgang verwenden solltest.
Aber das ist ja schon fast eine Wissenschaft, wenn du alles richtig machen willst, musst du wahrscheinlich ein "Druckbuch" führen, damit du die Wartungsintervalle einhälst .

Ich selbst halte mich schon aus Prinzip seit ein paar Jahren von den Tintenstrahlern fern, weil ich bis jetzt mit JEDEM Gerät nur Stress hatte. Bei manchen war es sogar so, dass die komplett ausgeflippt sind, wenn man Austauschpatronen verwendet hat. Da wurden dann hinterher selbst die neu gekauften Hersteller-Patronen nicht mehr vernünftig erkannt.
Wenn ich viel mit einem Tintenstrahler drucken muss, dann würde ich mich nach einem Refill-System umschauen, wo man einfach nur die Tintentanks wechseln muss, bzw. nur Tinte nachschütten muss. Dann würde ich auch noch darauf achten, dass der Computer wo das Ding dran hängt keine Verbindung zum Netz hat, damit der Hersteller nicht seine "Drucker-Root-Kits / Firmware" nachladen kann.

 

[Cybercat]

Auch auf die Trollgefahr hin:

Ich habe meinen letzten Tintenstrahldrucker ausrangiert. War ein Epson Stylus Photo R800.

Jetzt läuft hier ein Laser-Farbdrucker der keine 100 Euro gekostet hat.
Will ich mal ein Bild in Fotoquali haben, lasse ich davon ein echtes Foto entwickeln. Preislich ist das günstiger als weiterhin selber Fotos auszudrucken.