2 Relais sollen wie ein Taster funktionieren

[issup]

Ich habe folgenden Plan:

Ein Garagentorantrieb kann über einen Taster bedient werden.
Taster drücken = Tor bewegt sich. Taster noch mal drücken = Tor hält an.
An der Endposition oben oder unten hält das Tor von alleine an.

Jetzt habe ich mir einen "wireless gate switch" aus China besorgt. KLS-K80 heißt das Teil.
Es ist eine miserable Englische Anleitung (1 DIN-A4 Seite) dabei. Laut dieser Anleitung gibt es den "control mode": Latch-type (L), non-latch type (M), self-locking type (T).

Die Funktion der beiden Relais läßt sich einzeln über die beiden Knöpfe der FB steuern.
Knopf 1 schaltet Relais 1, Knopf 2 Relais 2.

Jedes Relais hat einen Kontakt mit L (Strom) und Schalterstellung 1, sowie Schalterstellung 2. Durch den Kopf kann ich dann umschalten, ob der Schalter Strom und 1 oder Strom und 2 verbindet. Wie ein Wechselschalter. "Bistabile Kippstufe - FlipFlop".

Die Frage jetzt: Wie kriege ich das ganze konfiguriere/verbinde, damit es wie ein Taster für 2 Kontakte schaltet?

Und hat zufällig jemand eine Idee, wie ich eine 2te vorhandene Fernbedienung auf so einen Schalter konfiguriere? Es gibt leider keine Schalter, Dipswitches o.ä. die irgendwie den Code konfigurieren.

Danke für Hilfe.

 

[gelöschter Benutzer]

dein Fernbedienungsteil hat also keinen "Tasterausgang" sondern nur Relaisausgänge die bei Knopfdruck dauerhaft ihre Stellung halten.
deine Garagentorschaltung braucht aber einen Taster.

Wie reagiert denn das Garagentor auf ein dauerhaftes Drücken des Tasters?
Geht das dann trotzdem? Oder muss der Taster auch erst wieder losgelassen werden um eine Funktion auszulösen?

Anleitung für das Fernbedienungsteil kannst du mal hier hochladen?

"non-latch-type" könnte ja ne Tasterfunktion sein.

Einfach mal mit den 3 Einstellungen der Fernbedienung testen ob die Relais bistabil sind oder auch monostabil möglich ist.

Wenn es weder in der Fernbedienung noch am Empfänger Dip-Switches oder Lötbrücken gibt, dann wirst du da Pech haben mit mehreren Fernbedienungen.
Sicherheit ist dir völlig egal?
Für eine Tür hinter der sich was verbirgt das nicht geklaut werden soll wäre mir das Teil zu unsicher.

 

[issup]

Hi. Danke für deine Antwort.

Das Tor fährt auch schon, wenn man den Taster nicht loslässt.
Man müsste dann aber im Zweifel 2 mal drücken auf der Fernbedienung, damit das Tor was macht beim nächsten Mal:

Toröffnung 1: Taste wird 1 mal gedrückt, Tor bewegt sich. Relais bleibt in Stellung 2. Stoppt von alleine ganz oben oder unten.
Toröffnung 2: Taste wird 1 mal gedrückt, nichts passiert weil das Relais erst nur von Stellung 2 auf 1 springt.(Wie normal den Taster loslassen) Man drückt ein 2tes mal und erst dann wird von 1 auf Stellung 2 gestellt, was den Impuls fürs hoch/runter fahren gibt.

Das ist etwas unpraktisch finde ich und eher eine Behilfslösung, nicht optimal.

Ich habe mittlerweile Lötbrücken gefunden auf beiden Geräten, die den Code wohl festlegen.

Und Sicherheit: Ja, da sind schon wertvolle Dinge dahinter. Ich denke aber, bevor jemand den Aufwand betreibt das Signal mit zuschneiden, kann er lieber das Tor oder ein Fenster aufhebeln oder?

Hier Bilder vom Equipment und Anleitung.

 

[vVegas]

Und Sicherheit: Ja, da sind schon wertvolle Dinge dahinter. Ich denke aber, bevor jemand den Aufwand betreibt das Signal mit zuschneiden, kann er lieber das Tor oder ein Fenster aufhebeln oder?

Naja, das Teil wird vermutlich ziemlich "breitbandig" ansprechbar sein, hat schon seinen Grund weshalb meist Rolling Code / KeeLoq genutzt wird (ist eben ein wenig mehr Arbeit).

 

[kuno]

@issup:

hallo issup,

ich habe das gleiche Problem, wie du - und die gleiche FB. Frage: Konntest du dein Problem lösen, oder lebst du mit der Behelfslösung (2 x drücken)?

Ich habe festgestellt, dass die Relais stromlos in die Ausgangsposition zurückfallen. Unter Spannung schalten die Relais als Schließer (wechselseitig), bei Wegfall der Spannung gehen sie in die Ausgangsposition zurück (einseitig). Das bedeutet doch, dass 'nur' eine Position gefunden (auf der Platine geschaltet) werden muß, in der das Relais nach dem Druck auf den Kontaktknopf (beim Loslassen des Knopfes) stromlos gestellt wird. Dann fällt das Relais wieder in die Ausgangsposition zurück. Das wäre dann die Tastschaltung.

Wie ich das allerdings hinbekomme, weis ich noch nicht. Vielleicht hast oder hattest du (oder ein Spezialist hier im Forum) bereits eine Idee, wie man das geschaltet bekommt. Wenn du bereits eine Lösung gefunden hast, wäre es nett, das 'mal zu posten.

Gruß, Kuno

 

[issup]

Ich habe keine Lösung gefunden, außer vllt. ein neues Set kaufen, was so eine andere Funktion hat. Latch oder so. Und meine Schalter waren halt eine andere Ausführung.
Ich habe mich dran gewöhnt halt eine Fernbedienung zu wenig zu haben und hatte noch keine Lust das neue System da irgendwie einzubauen. Liegt im Schrank und wird nicht verwendet im Moment. Aber wird ja auch nicht schlecht.
Und der Sicherheitsaspekt hat mich dann auch im Moment noch minimal abgehalten.

So ein Ding hier soll übrigens die Funktion so haben wie ich sie bräuchte:
http://www.ebay.de/itm/260782923689?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

 

[TheJoker1974]

Servus, hab das gleiche Teil und das gleiche Problem ;-)
So was ich rausgefunden hab müsste man den Remote Controller Decoder austauschen, von PT2272-T4 nach PT2272-M4.
Hab das aus der Beschreibung von hier: http://www.aliexpress.com/item/NEW-...-Switch-For-Light-electronics/556852368.html? . Das Teil gibts bei Ebay, weiss aber noch nicht, ob ich mir das antu.

http://www.ebay.de/itm/like/1713606...MENTS_IN_HLP:true&hlpht=true&ops=true&viphx=1

Grüsse

 

[gelöschter Benutzer]

wenn die Teile nicht programmiert sind und man den einfach aus dem Sockel zieht und nen anderen IC reinsteckt ist es recht einfach.
Müsste man mal im Datenblatt nachschauen.
Was ist denn der Unterschied zwischen den 2 Bauteilen?

 

[dl5ndj]

habe es so gelöst

 

[vinzenz]

@dl5ndj: Hallo!! Ich bin durch Zufall auf deinen Beitrag gestoßen.Deine Lösung wäre für mich optimal,leider habe ich ein anderes Model (CQ91X001 / ON.00029302). Die Platine sieht von hinten anders aus,von vorne identisch.Kannst Du mir weiterhelfen? Vielen Dank .