Hallo zusammen,
mir ist gerade etwas lustiges, bzw. eigentlich eher trauriges passiert, je nach Betrachtungsweise. Gleich vorweg - das ist eine Diskussion, kein Angriff auf irgendjemanden. Ich möchte auch nicht, dass die Personen, die hinter dem genannten Account stehen, angegriffen werden, egal wie falsch ihr als Individuen glaubt, dass sie sich verhalten haben. Das mach ich wennschon bei einer Mate/Spezi zwischen Weihnachten und Silvester mit ihnen aus; ich will hier nur Fremdeinschätzungen lesen, um die Außensicht auf meine Entscheidungen und Ansichten zu haben, quasi als Realitätsabgleich. Im P&G ist es deshalb, weil es eine politische Dimension hat, über die wir an dieser Stelle gern diskutieren können - seht es als Einladung.
Wie einige von euch ja wissen, lache ich gern über mich selbst. Das betrifft auch und insbesondere Witze über meine kleine Behinderung. Ganz im Gegenteil werde ich sogar sehr allergisch, wenn man sich in meiner Gegenwart für solche Witze entschuldigt oder sie zu unterbinden versucht, weil ich das dann als persönlichen Angriff auf meine Intelligenz sehe (zu blöd, einen Witz zu erkennen - zu humorlos, darüber zu lachen - zu schwach, sich selbst dagegen zu wehren, wenn als nötig erachtet). Da bin ich übrigens auch nicht allein, Trevor Noah wurde da wohl mal recht böse von einem Paralympioniken in die Ecke gedrängt, weil dieser Trevors "keine Witze über Behinderte" als Diskriminierung von Behinderten gesehen hat: https://youtu.be/F_7QXlXpytM?t=634
Zudem bin ich relativ lose verbandelt mit dem CCC, und nutze insofern eine Messenger-Plattform, die ebenfalls lose daran gekoppelt ist (nämlich https://chaos.social). Wie gesagt, kein offizieller Kanal, nur lose von einigen CCC-Mitgliedern genutzt und administriert. Die Regeln sind klar auf der Website einsehbar:
So weit, so gut. Weil ich kein WA nutze (und auch sonst wenig Müll auf mein Handy ziehe, nutzt meine Freundin ebenfalls chaos.social. Oder vielmehr: Nutzte. Was ist passiert?
Sie hat einen Witz gepostet. Einen recht alten Witz über Schneemänner und wie verschiedene Gruppen derart hasszerfressen sind, dass die Freude über die kleinen Werke eines Anderen von der Reaktion auf die vermeintlich darin versteckten Hassbotschaften ertränkt wird:
Der Account wurde daraufhin gesperrt, weil keine anderen öffentlichen Nachrichten darin gefunden wurden. Soweit kann ich das verstehen, hätten wir vermutlich bei Verstoß gegen die Regeln auch so gemacht.
Aber gab es einen Verstoß gegen die Regeln? Wir haben nachgefragt.
Die Antwort von @ordnung war wie folgt:
Gleich vorweg, ja das sind Vollzitate aus PNs, da wurde nichts weggelassen. Ich stelle das hier als Diskussionsgrundlage online, weil ich mal ein paar externe Stimmen dazu haben will (bin ja selbst voreingenommen). Wie es weiter geht, kann ich dann morgen oder übermorgen mal nachtragen.
Insofern die Frage, seht ihr das ähnlich, oder anders, oder wie hättet ihr entschieden?
mir ist gerade etwas lustiges, bzw. eigentlich eher trauriges passiert, je nach Betrachtungsweise. Gleich vorweg - das ist eine Diskussion, kein Angriff auf irgendjemanden. Ich möchte auch nicht, dass die Personen, die hinter dem genannten Account stehen, angegriffen werden, egal wie falsch ihr als Individuen glaubt, dass sie sich verhalten haben. Das mach ich wennschon bei einer Mate/Spezi zwischen Weihnachten und Silvester mit ihnen aus; ich will hier nur Fremdeinschätzungen lesen, um die Außensicht auf meine Entscheidungen und Ansichten zu haben, quasi als Realitätsabgleich. Im P&G ist es deshalb, weil es eine politische Dimension hat, über die wir an dieser Stelle gern diskutieren können - seht es als Einladung.
Wie einige von euch ja wissen, lache ich gern über mich selbst. Das betrifft auch und insbesondere Witze über meine kleine Behinderung. Ganz im Gegenteil werde ich sogar sehr allergisch, wenn man sich in meiner Gegenwart für solche Witze entschuldigt oder sie zu unterbinden versucht, weil ich das dann als persönlichen Angriff auf meine Intelligenz sehe (zu blöd, einen Witz zu erkennen - zu humorlos, darüber zu lachen - zu schwach, sich selbst dagegen zu wehren, wenn als nötig erachtet). Da bin ich übrigens auch nicht allein, Trevor Noah wurde da wohl mal recht böse von einem Paralympioniken in die Ecke gedrängt, weil dieser Trevors "keine Witze über Behinderte" als Diskriminierung von Behinderten gesehen hat: https://youtu.be/F_7QXlXpytM?t=634
Zudem bin ich relativ lose verbandelt mit dem CCC, und nutze insofern eine Messenger-Plattform, die ebenfalls lose daran gekoppelt ist (nämlich https://chaos.social). Wie gesagt, kein offizieller Kanal, nur lose von einigen CCC-Mitgliedern genutzt und administriert. Die Regeln sind klar auf der Website einsehbar:
- We do not tolerate harrassment, stalking, and doxxing.
- We do not tolerate racism, sexism, verbal abuse, discrimination against gender and sexual minorities, or the advocation of any of these.
- We do not tolerate violent nationalist propaganda, Nazi symbolism or promoting the ideology of National Socialism.
- Do not contact people who made clear they want no contact. This includes dogpiling/brigading.
- Posts with sexual content or gore have to be tagged.
- Advertisements have to be tagged, and must not be excessive or automated.
- Automated posts should be unlisted (rendering visible to everybody, but not appearing on the local timeline) to keep the local timeline of our instance a place of community dialogue and human interaction. This extends to bots, feed posters, Twitter "retweets" and Twitter crossposts with broken mentions.
- Bots may only interact with a user when they're invited by that user to do so.
- If you need to post with a high frequency, please set your posts to be unlisted to keep the local timeline readable.
- In discussions, please remain civil, do not insult the people you're talking to, and try to avoid irony, sarcasm, or similar modes of language – they typically don't translate well to written language and tend to escalate discussions or misunderstandings.
So weit, so gut. Weil ich kein WA nutze (und auch sonst wenig Müll auf mein Handy ziehe, nutzt meine Freundin ebenfalls chaos.social. Oder vielmehr: Nutzte. Was ist passiert?
Sie hat einen Witz gepostet. Einen recht alten Witz über Schneemänner und wie verschiedene Gruppen derart hasszerfressen sind, dass die Freude über die kleinen Werke eines Anderen von der Reaktion auf die vermeintlich darin versteckten Hassbotschaften ertränkt wird:
8:00 I made a snowman.
8:10 A feminist passed by and asked me why I didn't make a snow woman.
8:15 So, I made a snow woman.
8:17 My feminist neighbor complained about the snow woman's voluptuouschest saying it objectified snow women everywhere.
8:20 The gay couple living nearby threw a hissy fit and moaned it could have been two snow men instead.
8:22 The transgender ma..wom...person asked why I didn't just make one snow person with detachable parts.
8:25 The vegans at the end of the lane complained about the carrot nose, as veggies are food and not to decorate snow figures with.
8:28 I am being called a racist because the snow couple is white.
8:31 The Muslim gent across the road demands the snow woman wear a burqa.
8:40 The Police arrive saying someone has been offended.
8:42 The feminist neighbor complained again that the broomstick of the snow woman needs to be removed because it depicted women in a domestic role.
8:43 The council equality officer arrived and threatened me with eviction.
8:45 TV news crew from the ABC shows up. I am asked if I know thedifference between snowmen and snow-women? I reply, "Snowballs ?
…and I am now called a sexist.
9:00 I'm on the News as a suspected terrorist, racist, homophobic sensibility offender, bent on stirring up trouble during difficult weather.
9:10 I am asked if I have any accomplices. My children are taken by social services.
9:29 Far left protesters offended by everything are marching down the street demanding for me to be beheaded.
Moral: There is no moral to this story. It's just a view of the world in which we live today, and it is only getting worse.
8:10 A feminist passed by and asked me why I didn't make a snow woman.
8:15 So, I made a snow woman.
8:17 My feminist neighbor complained about the snow woman's voluptuouschest saying it objectified snow women everywhere.
8:20 The gay couple living nearby threw a hissy fit and moaned it could have been two snow men instead.
8:22 The transgender ma..wom...person asked why I didn't just make one snow person with detachable parts.
8:25 The vegans at the end of the lane complained about the carrot nose, as veggies are food and not to decorate snow figures with.
8:28 I am being called a racist because the snow couple is white.
8:31 The Muslim gent across the road demands the snow woman wear a burqa.
8:40 The Police arrive saying someone has been offended.
8:42 The feminist neighbor complained again that the broomstick of the snow woman needs to be removed because it depicted women in a domestic role.
8:43 The council equality officer arrived and threatened me with eviction.
8:45 TV news crew from the ABC shows up. I am asked if I know thedifference between snowmen and snow-women? I reply, "Snowballs ?
…and I am now called a sexist.
9:00 I'm on the News as a suspected terrorist, racist, homophobic sensibility offender, bent on stirring up trouble during difficult weather.
9:10 I am asked if I have any accomplices. My children are taken by social services.
9:29 Far left protesters offended by everything are marching down the street demanding for me to be beheaded.
Moral: There is no moral to this story. It's just a view of the world in which we live today, and it is only getting worse.
Der Account wurde daraufhin gesperrt, weil keine anderen öffentlichen Nachrichten darin gefunden wurden. Soweit kann ich das verstehen, hätten wir vermutlich bei Verstoß gegen die Regeln auch so gemacht.
@Metal_Warrior der Account wurde mehrfach wegen Inhalten reported die gegen unsere Instanzregeln verstoßen. Da sonst keine weiteren Inhalte vorhanden waren, wurde der Account direkt gesperrt.
Aber gab es einen Verstoß gegen die Regeln? Wir haben nachgefragt.
@ordnung Gegen welche Instanzregel hat er denn verstoßen?
Ich frage daher, weil das meine Freundin ist, die zum einen eher wenig technisch affin ist, zum anderen lange Zeit nur privat mit mir geschrieben hat, daher konntet ihr logischerweise nichts sehen (ganz ehrlich, wenn ich an eurer Stelle gewesen wäre, und der Verstoß klar ersichtlich wäre, hätte ich bei der Datenlage vermutlich auch direkt den "Troll" gesperrt, keine Frage - ist hier nur vermutlich ein dummes Missverständnis).
Die Antwort von @ordnung war wie folgt:
Dieser Post wurde sehr schnell wieder gelöscht und wie folgt neu abgesetzt (man kann nichts nachträglich bearbeiten).@Metal_Warrior Punkt 1, 2 und 10 der Regeln die du hier findest: https://chaos.social/about/more
@Metal_Warrior Punkt 2 und 10 der Regeln die du hier findest: https://chaos.social/about/more
Gleich vorweg, ja das sind Vollzitate aus PNs, da wurde nichts weggelassen. Ich stelle das hier als Diskussionsgrundlage online, weil ich mal ein paar externe Stimmen dazu haben will (bin ja selbst voreingenommen). Wie es weiter geht, kann ich dann morgen oder übermorgen mal nachtragen.
Insofern die Frage, seht ihr das ähnlich, oder anders, oder wie hättet ihr entschieden?
Zuletzt bearbeitet: