Andrea Voßhoff soll neue Datenschutzbeauftragte des Bundes werden

[a_d_s]

Laut abgeordnetenwatch.de soll Andrea Voßhoff die neue Datenschutzbeauftragte des Bundes werden.

Einige Highlights ihres Abstimmungsverhaltens als Bundestagsabgeordnete für die CDU:

• Ja zur Vorratsdatenspeicherung
• Ja zu Internetsperren
• Ja zu Onlinedurchsuchungen

Da können wir sicherlich stark C[SD]U orientierte Parteiarbeit erwarten.

 

[Lokalrunde]

Ich schieb das mal in die Netzwelt, da es in der Form keine News ist

 

[tophirsch]

• Ja zur Vorratsdatenspeicherung
• Ja zu Internetsperren
• Ja zu Onlinedurchsuchungen

Na prima, da können se das auch lassen. Da sollte man sich lieber das Geld sparen, das die Alte in den Hals geschoben bekommt. Macht die ja sicher nicht für lau.
Ich mein, der Peter hatte auch keine Macht, aber der hat wenigstens immer mal eine Gegenmeinung laut gesagt. Ich fürchte, wenn dann die Datenschutzbeauftragte so angenehm Linientreu ist, dann wirds wohl öfter heißen "Wir müssen auch auf mal die Datenschutzbeauftragte hören!" Ein Witz is das ey.

 

[Pleitgengeier]

Wie war das mit dem Bock als Gärtner?
Wenn jetzt noch Udo Voigt (NPD) Integrationsbeauftragter wird, haben wir die perfekte Regierung bekommen.

Aber die Mehrheit wollte es ja so

 

[TBow]

Ursula "Zensuschi" von der Leyen wird wahrscheinlich auch noch "Internetministerin".
Da haben die Deutschen echt den Jackpot geknackt.

 

[Ruby]

Madame Suffnase soll Ministerin für Arbeit und Soziales werden. Das ist auch nicht viel besser.

 

[BlackIP]

Naja,

müßt Ihr doch verstehen, die Alte sieht aus wie die ältere Schwester von IM Erika, hat bei der Wahl verloren und ist auch über die Reserveliste nicht in den Bundestag gekommen, also wird Sie mit diesem Posten "belohnt"

Da werden in Zukunft noch ganz andere dieser Polit-Flaschen aus Ihren Rattenlöchern auftauchen, das uns die Tränen wie Pfeile aus den Augen schiessen

 

[Shinigami]

So gehört's sich, einfach eine Person als Datenschutzbeauftrage wählen, die sehr wahrscheinlich keine Ahnung von Internet, Sicherheit geschweige denn Computern generell hat. Die trifft dann bestimmt auch die richtigen Entscheidungen in diesem Gebiet.

 

[Nerephes]

So gehört's sich, einfach eine Person als Datenschutzbeauftrage wählen, die sehr wahrscheinlich keine Ahnung von Internet, Sicherheit geschweige denn Computern generell hat.

Muss sie auch nicht. Sie muss nur Ahnung von der Parteilhierarchie haben, denn:

Die trifft dann bestimmt auch die richtigen Entscheidungen in diesem Gebiet.

 

[accC]

Na unter den Vorraussetzungen hätte man das Amt eines Datenschutzbeauftragten auch gleich abschaffen können oder wenn man schon dem/r Kollegen/in ein Pöstli geben möchte dann doch wenigstens offen und ehrlich Zensurbeauftragte(r), das wäre wenigstens ehrlich..

 

[a_d_s]

das wäre wenigstens ehrlich..

Was das wieder für einen Aufschrei in der Presse geben würde!1!elf


Oh, Moment ...

 

[Pleitgengeier]

@accC: Nein, der Posten ist schon auf Lebenszeit an Zensursula vergeben.

 

[Hober Mallow]

Zensursula ist doch jetzt Kanonenuschi.

Tja, das ganze ist ein gutes Beispiel dafür, wie man unliebsame Institutionen defacto abschafft. Was ich am schlimmsten finde ist mal wieder die "es macht uns zwar Bauchschmerzen, aber wir stimmen trotzdem zu"-Haltung der Grünen. Das können die wirklich gut. Sich für eine Sache entscheiden aber so tun, als wollten sie es gar nicht. Nach allen Seiten absichern. Erbärmlich!

 

[War-10-ck]

@Hober Mallow: Ja aber aber aber... wir brauchen doch sofort eine Datenschutzbeauftragte! Das ist sooooo wichtig, die muss sofort her! Besser eine total unfähige als gar keine!

 

[Hober Mallow]

Genau!
Aber wir möchten noch einmal ganz deutlich darauf hinweisen, dass wir mit der Kandidatin überhaupt nicht einverstanden sind! Die geht ja gar nicht! OK, wir haben für sie gestimmt, aber nein, haben wollen wir DIE bestimmt nicht! Aber, äh...irgendwas ist ja immer.

Also, liebe Datenschützer, wir sind auf jeden Fall auf eurer Seite. Auch wenn wir demnächst der Vorratsdatenspeicherung, allen ACTA-Nachfolger und ganz allgemein der totalen Überwachung zustimmen werden. Das hat gar nichts zu sagen! Echt nicht! Wir wollen das gar nicht. OK, wir machen es trotzdem, aber nur mit ganz ganz bösen Bauchschmerzen!

Ja, schön, dass es wenigstens noch eine so glaubwürdige Partei in Deutschland gibt.

 

[accC]

Was das wieder für einen Aufschrei in der Presse geben würde!1!elf

Maximal 2 Monate, wenn Paris vorher mal wieder ohne Schlüpfer abgelichtet wird, ist die Sache nach 2 Tagen schon wieder vergessen. Wen interessiert schon Politik, wenn wenn man über ein Promiskandale berichten kann.


Die Heuchlerei der Politiker finde ich nicht so schlimm, wie die Tatsache, dass mit jeder Wahl eindrucksvoll bewiesen wird, dass die Masse des Volkes hinter diesen Clowns steht. Dass sich die Großen nicht gegenseitig in die Suppe spucken ist ja klar, aber dass das Nutzfieh freiwillig in den Fleischwolf springt, sollte mindestens einen Rang bei den Darwin-Awards sichern.

 

[a_d_s]

wie die Tatsache, dass mit jeder Wahl eindrucksvoll bewiesen wird, dass die Masse des Volkes hinter diesen Clowns steht.

Die Masse steht nicht hinter den Clowns. Die breite Masse wünscht sich einfach Sicherheit und Stabilität - und beides wird ihnen von der C[DS]USPD verprochen.
Wie genau das umgesetzt wird, dafür interessieren sich die meisten nicht. Hauptsache der Aldi hat noch offen wenn noch zwei Bier und eine Schachtel Kippen gebraucht wird.

 

[Hober Mallow]

Der wahre Grund dafür, dass vieles so ist, wie es ist, ist ganz einfach. Genau deswegen haben wir auch die Regierung, die wir haben:

 

[TBow]

Zensursula ist doch jetzt Kanonenuschi.

YMMD.

Die Berufung von Andrea Voßhoff zur Bundesdatenschutzbeauftragten hat auch SPD-Politiker befremdet. Die CDU-Rechtspolitikerin hält daran fest, dass die umstrittene Vorratsdatenspeicherung ein wirksames Instrument der Kriminalitätsbekämpfung sei, sagte sie dem SPIEGEL.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...teidigt-vorratsdatenspeicherung-a-940201.html

Datenschutzbeauftragte! Toll, endlich schützt jemand unsere Daten vor Kriminellen mit der VDS.

 

[accC]

Nach Tagen habe ich es verstanden.
Die haben Datenschutz falsch verstanden. Statt Daten vor dem (unrechtmäßigen) Zugriff anderer zu schützen, denkt unsere Regierung, dass sie Daten vor Verlust schützen muss. Deshalb werden sie großflächig weitergegeben, verteilt, gespeichert, analysiert, ausgewertet und in Form von Metadaten gesichert. Deshalb ist Frau Voßhoff da an erster Stelle dabei.