[Netzwelt] YouTuber "Yo Oli" sitzt in Untersuchungshaft

Der YouTuber "Yo Oli", der in der Vergangenheit vor allem mit zweifelhaftem Verhalten gegenüber Frauen und jungen Mädchen aufgefallen ist, sitzt in Untersuchungshaft. Dies teilte die Generalstaatsanwaltschaft Berlin in einer Pressemitteilung mit. Dem 25-Jährigen wird vorgeworfen, im Zeitraum von August 2018 bis Juni 2019 in fünf Fällen minderjährige Fans sexuell missbraucht und körperlich misshandelt zu haben. Die Taten sollen in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen stattgefunden haben. Ihm wird vorgeworfen, seinen Status als YouTuber und Influencer ausgenutzt und die Mädchen mit der Aussicht, in einem seiner Videos mitspielen zu können, in sein Auto gelockt zu haben.

Der Vorwurf der Staatsanwaltschaft gegen Junus W., wie Yo Oli bürgerlich heißt, lautet schwerer sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen, Vergewaltigung, Körperverletzung und Freiheitsberaubung. Im Falle einer Verurteilung droht möglicherweise eine mehrjährige Haftstrafe.



Bild: Pixabay
Quellen: Pressemitteilung der GStA Berlin über Twitter, RA Christian Solmecke

 

[Jan_de_Marten]

genau, du rechtsradikaler Punker
meiner Meinung nach steckst du unseren Freund zu schnell in eine Schublade.

 

[Italia_90]

Yo Oli wird mit Recht drangekriegt wenn man sich all seine Videos anguckt. Er wird von anderen Youtubern regelrecht zerrissen und unter anderem als Abschaum bezeichnet, seine Kanallöschung rechtfertigt er mit Ausreden. Der Oberhammer: In einem seiner Videos hat ihm tatsächlich ein Polizist (!) für das was er macht Gratuliert.

 

[Lokalrunde]

Da ist er nochmal mit einem sprichwörtlichen blauen Auge davongekommen: 8 Monate auf Bewährung, 100 Stunden gemeinnützige Arbeit sowie 30 sexualpädagogische Einzelgespräche: https://www.welt.de/vermischtes/art...er-Youtuber-wegen-Missbrauchs-verurteilt.html

 

[Trolling Stone]

Da schien auch einiges gelogen gewesen zu sein. Es konnte nur nachgewiesen werden, dass er was mit einer 13jährigen hatte. Die anderen beiden haben wohl zu sehr iWidersprüche und Lügen geäußert, dass diese vom Tisch fielen.
Der übrig gebliebene Fall wäre eigentlich ein Kind, aber da dieses sich glaubhaft als älter ausgeben konnte, hat das Gericht zugunsten des Angeklagten entschieden und es als Jugendliche gewertet.

Finde ich sehr interessant. Wenn man das mit den USA vergleicht, dort hätte jeder dennoch zig Jahre Haft bekommen.

 

[KaPiTN]

@Lokalrunde:

Blaues Auge suggeriert, er wäre besonders milde davon gekommen. Aber die genannten Strafen sind zu betrachten in Hinblick auf eine vom Gesetz genannte Strafe von "Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe".
Zu dem wird die Tat nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, daß die Strafverfolgungsbehörde wegen des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.

Sofern die Eltern keine Anzeige erstatten haben könnte das bedeuten, daß er, wäre er nicht Youtuber o.ä., die Staatsanwaltschaft gar keine Anklage erhoben hätte.

 

[Lokalrunde]

@KaPiTN: Wenn man bedenkt, welche Vorwürfe ursprünglich im Raum standen und für was er letztlich verurteilt wurde bzw. was ihm nachgewiesen werden konnte, würde ich das schon als "blaues Auge" bezeichnen.

 

[KaPiTN]

Man wird halt nicht auf Grund von Vorwürfen verurteilt. Und schon gar nicht gibt es ein schuldig bei Verdacht.

 

[Lokalrunde]

Das bezweifle ich nicht. Und trotzdem hätte das ganze Verfahren anders enden können, insofern hat er trotzdem Glück gehabt.

 

[KaPiTN]

Muß man es jetzt schon Glück nennen, daß wir in einem Rechtsstaat leben?

 

[Trolling Stone]

Das definitiv.

Oder konntest du vorab entscheiden, wo du geboren wirst?

 

[KaPiTN]

Nein, muß man nicht, denn mein Geburtsort bewirkt keine Bevorzugung bei der Urteilsfindung.

 

[Trolling Stone]

Du redest an mir vorbei.

 

[KaPiTN]

Du kannst glücklich sein, in diesem Land geboren worden zu sein. Da bin ich bei Dir.

Das hat aber nichts mit dem Urteil zu tun. Da heißt es nur im Namen des Volkes und nicht mit dem Glück in diesem Land vor Gericht gewesen zu sein.

 

[Trolling Stone]

Ich wäre für eine Änderung in genau diese Formulierung.

 

[KaPiTN]

Setz eine Petition auf, ich unterschreibe.

 

[Lokalrunde]

Irgendwo fällt mir nichts mehr ein...

 

[KaPiTN]

@Lokalrunde:

Gefällt Dir das T-Shirt nicht?

 

[Ungesund]

@Lokalrunde: Schöne Casestudy was passiert wenn niedriger IQ und nicht vorhandenes Empathie-empfinden aufeinandertreffen. Dem Kerl fehlt offenbar die geistige Kapazität um für seine Taten Verantwortung übernehmen zu können. Der Sieht sich als Opfer, weil andere Leute nun böse Dinge über Ihn geschrieben/gesagt haben. Woher das rührt bleibt völlig unangetastet. Da kommt dann so ein "Wie du mir so ich dir" Trotz auf... Erbärmlich. Auch all die idiotischen erklärungsversuche. "Ich habe nun eine Bewährungsstrafe weil ich mit einer 13 Jährigen geschlafen habe. Das habe ich aber nur gemacht weil ich dachte die wäre 15." Ja gut, da ist wohl nichts zu erwarten, bei so Ansichten. Der kann in den Müll.

 

[Trolling Stone]

Er hat die Bewährungsstrafe ja dafür bekommen, weil er mit einer Jugendlichen geschlafen hat. Dass sie 13 war, sich aber als älter ausgegeben hat, wurde ihm angerechnet.

Abgesehen davon finde ich eure Moralkeule auch etwas daneben. Ab 16 ist es bereits gesetzlich erlaubt, er war zur Tatzeit wie alt? 23 oder 24? Aber wenn ein 50jähriger sich eine 18jährige nimmt, rümpft man zwar etwas die Nase, aber sonst ok?
Ich finde den Altersunterschied nicht so heftig, als dass ich persönlich darüber ein Urteil abgeben wollen würde. Also 15 zu seinem Alter.

 

[Italia_90]

Ich bin schon gespannt ob der der nächste ist der sich in verschiedenen Foren in denen Negativ über ihn geredet wird anmeldet und Löschungen fordert.