Share-Online: Zahlung per SMS

[Gelöschtes Mitglied 1550]

PSC wird definitiv nicht pleite gehen, da viele Menschen diesen Dienst nutzen und auch nutzen werden.

Es geht um die Hoster.

 

[Hector]

Korrekt, um die Hoster geht es. In dem Bereich kann sich zu schnell vieles ändern. Daher.

 

[gelöschter Benutzer]

du hast ja schon paar sachen genannt die gegen SMS zahlung sprechen, wieso dann noch drüber nachdenken?

die Frage ist aber, warum?
Vielleicht loggen die dann eh IPs, ist dann doch juck ob die noch ne Telefonnummer haben, oder?

 

[Hector]

@elgitarre:

Das war auch mein Gedanke. Daher war meine einzige Angst dabei, dass die Telefonnummer dann zugemüllt wird.

 

[gelöschter Benutzer]

das sollte aber bei einem seriösen Bezahldienst schon in den AGBs stehen dass du dann Werbung bekommen kannst.

 

[Hector]

@elgitarre: Das Problem ist: Steht es in den AGB, ist der Dienst für mich nicht seriös, da er Werbung verschickt. Steht es nicht drin und er verschickt dennoch, ist er auch nicht seriös.

 

[Abul]

@elgitarre:
weil ich nicht möchte das unternehmen meine handy nummer bekommen?
die können mit meiner ip adresse nix anfangen, mit meiner nummer schon.
oder haste ma versucht 73.58.103.201 ne sms zu schreiben?
ich mein, der unterschied zwischen einer ip und sms ist doch offensichtlich.

 

[Hector]

Bei der IP-Geschichte könnte jedoch immer noch eine Ermittlungsbehörde bei der Firma die IP anfragen. Und danach beim Provider, wem sie gehört. (Mindestspeicherfristen und Grund ("Illegalen" Dienst bezahlt etc) mal außen vor.

 

[gelöschter Benutzer]

ich mein, der unterschied zwischen einer ip und sms ist doch offensichtlich.

daher hatte ich ja, seriöse Bezahlunternehmen werden deine Nummer nicht einfach so weiter geben dürfen.
Allerdings, klar, sicher ist sicher.

 

[Schwarzhut]

Bei der IP-Geschichte könnte jedoch immer noch eine Ermittlungsbehörde bei der Firma die IP anfragen. Und danach beim Provider, wem sie gehört. (Mindestspeicherfristen und Grund ("Illegalen" Dienst bezahlt etc) mal außen vor.

Die Hoster sitzen irgendwo im Ausland.
Selbst wenn die Behörden herausfinden dass solcherei Dienste illegales Filmmaterial anbieten, werden dann einfach die RAR Parts gelöscht und Logs werden sowieso nicht angefertigt, denn damit würden die sich selbst fertig machen.

Problem gelöst.

Jedoch hast du mit den Hostern grundsätzlich recht. War bei zippyshare, the pirate bay etc. auch nicht anders. Nun sind nun mal ul.to und share-online.biz am Hebel, aber wie lange noch?

 

[Cybercat]

habe bei share-online.biz noch nach Monaten Material gefunden das bei uploaded.net nach 2 Tagen wider gelöscht wurde.
mittlerweile haben rar-Parts auch kryptische Namen wie "42324232382842811331" und verschlüsselt da finden die nie was wozu gehört.
Ausser die grasen selber die Warez-Portale ab. Aber dürfte ne Menge Aufwand sein.

 

[gelöschter Benutzer]

aber ganz ehrlich, was zahlt man da für 6 Monate? 35€?
Schnäppchen. Die meisten ziehen sich doch an einem Tag schon Sachen die den Wert von 35€ deutlich übersteigen.
Wenn das Teil dann vor Ablauf der 6 Monate Pleite geht, who cares?
Wir reden ja auch nicht von irgendeinem neuen Hoster der sich erst "beweisen" muss, sondern von welchen die es schon längere Zeit gibt.

 

[Hector]

@elgitarre:

Stimmt schon. Ein weiterer Grund aber:
Ich habe es mehrmals erlebt, dass SO wie auch Uploaded, warum auch immer, manchmal mehrere Wochen bis Monate einfach Probleme hatten, gescheite Downloadraten zu liefern. Bis die dann das Problem gelöst haben, konnte ich so auf den jeweils anderen Anbieter ausweichen.

 

[Abul]

@elgitarre: ich meinte natürlich "zwische einer ip und telefonnummer".

und ob ein unternehmen seriös ist oder nicht, ich möchte meine handynummer nicht für sowas hergeben.
wer weiß was noch kommen wird? in 3 jahren darf ich mir dann ne neue nummer besorgen weil deren datenbank gehackt wurde
und ich spam sms etc. bekomme.
ist halt meine persönliche meinung.