• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

USA und RUS steigen aus INF-Vertrag aus

Einen Tag nachdem Präsident Trump den Ausstieg der USA aus dem INF-Abkommen bekannt gegeben hat,
teilt auch der Kreml mit, dass Russland ebenfalls aus dem Vertrag aussteigt. 1, 2

Beide Länder werfen sich gegenseitig vor, sich nicht vollständig an das Abkommen gehalten zu haben.

Das Abkommen wurde nach dem jahrzehntelang andauernden Kalten Krieg im Jahre 1987 beschlossen.
Darin wurde vereinbart, dass auf die Produktion und auf Tests von landgestützten, atomaren Kurz- und Mittelstreckenwaffen verzichtet wird.
Diese waren bis zum Zeitpunkt des Abkommens hauptsächlich in Europa -besonders in der BRD und der DDR- stationiert.
Getrennt durch den sogenannten Eisernen Vorhang zwischen Ost und West,
also den östlichen Staaten, die der damaligen UDSSR zugehörig waren und den westlichen Staaten, die der NATO angeschlossen waren.

Bis etwa in die Jahre 1987 bis 1989 hinein war die Gefahr des atomaren Krieges, der dann in Mitteleuropa beginnen würde, allgegenwärtig.
Dementsprechend äußern sich jetzt viele Staaten äußerst besorgt wegen des Ruhenlassens oder des Ausstiegs der beiden Großmächte aus dem INF-Abkommen.
 

BurnerR

Bot #0384479

Registriert
20 Juli 2013
Beiträge
5.504
Super. Die würden dann ja wieder mal in Deutschland stationiert werden. Und wenn man versucht, atomare Kurzstreckenraketen zwecks Abschreckung in die Ukraine zu schieben kriegen wir Teile des Fallouts ab wenn Russland die zugehörige Region zwecks Abschrekung platt macht.
 

Chegwidden

Hat sich hochgeschlafen-
Teammitglied

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
20.994
Ort
Dortmund
  • Thread Starter Thread Starter
  • #3
Bei beiden Staatsmännern mit den aufgeblasenen Gemächten denke ich auch, dass es vielleicht nur Ablenkungsmanöver sind.

So kann man in seinem eigenen Land schwer Rabbatz machen oder auch andere Länder drangsalieren, Mauern bauen, Angst und Schrecken verbreiten,
während die restliche Welt noch mit Sitzungen, Mahnungen und Verhandlungsangeboten beschäftigt ist.

Als Mensch, der mitten im Kalten Krieg aufwuchs, auf ewig vielen Demos gegen Atomwaffen war, macht mir die ganze Angelegenheit schon ein wenig Bange.
Auch, weil sie erst Nordkorea und andere unter Druck setzten wegen Atomtests und Atomwaffen, und jetzt selbst vielleicht aus dem Vollen schöpfen.

Der Fallout aus Tschernobyl hat mir eigentlich schon gelangt :(
 

BurnerR

Bot #0384479

Registriert
20 Juli 2013
Beiträge
5.504
Nein, ich denke nicht, dass das nur für innenpolitische Ablenkung ist. Der Vertrag scheint beiden Seiten schon lange nicht mehr zu gefallen. Sinnvoll wäre als Alternative vielleicht ein schrittweiser Abbau von Systemen, die Europa bzw. Russland von Europa aus treffen könnten. Durch die Ukraine-Krise kann man das aber vermutlich auch komplett vergessen.

Uns hier bleibt zumindest, dass Russland Deutschland weiterhin wohl gesonnen ist, ein in Europa starkes Deutschland bevorzugt und auch keinerlei Interesse daran hat, den 3. Weltkrieg einzuläuten indem es Zentraleuropa angreift.
 

Chegwidden

Hat sich hochgeschlafen-
Teammitglied

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
20.994
Ort
Dortmund
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
Zumindest ist Putin immer gleichbleibend, stimmt schon. Trump ist so unstet mit seinen Ausfällen und Blitzeinfällen.
Druck verteilen beide reichlich, aber Putin macht keinen Hehl draus und tritt immer gleich auf.
 

Propaganda

Para La Santa Muerte

Registriert
31 Okt. 2013
Beiträge
224
Ort
OASIS
[...] kriegen wir Teile des Fallouts ab wenn Russland die zugehörige Region zwecks Abschrekung platt macht.

Sobald irgendeiner anfängt, mit atomaren Waffen um sich zu schmeißen, tut das auch der andere und dann gute Nacht. MAD (sehr passender Name) ist meines Wissens nach immer noch die Militärdoktrin beider Staaten wenns um den Einsatz von Nuklearwaffen geht, oder täusch ich mich da?
 

BurnerR

Bot #0384479

Registriert
20 Juli 2013
Beiträge
5.504
Es gibt ja ein großes Spektrum nuklearer Waffen inklusiver solcher, die einen Straßenzug oder einen Häuserblock plattmachen bzw. verstrahlen. Also nicht immer 'Mother of all Bombs'. Aber du hast schon recht, sehr viel Wahrscheinlicher wäre ein platt machen mit konventionellen Methoden. Ich glaube auch die Russen wollen das Fass von taktischen nuklearen Waffen nicht aufmachen direkt vor ihrer Haustür.
 

War-10-ck

střelec
Veteran

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
5.952
Ort
Schießstand
Man hat es doch auf beiden Seiten gar nicht nötig einen Erstschlag mit nuklearen Waffen auszuführen. Es gibt genug Zerstörungspotential um das mit konventionellen Waffen zu regeln. Aufrüstung und Abschreckung ist wieder eine andere Sache.
 

der

gesperrt

Registriert
8 Dez. 2018
Beiträge
1.062
... auf ewig vielen Demos gegen Atomwaffen war, macht mir die ganze Angelegenheit schon ein wenig Bange.
...

Irgendwie befürchte ich bei der heutigen Mentalität wird es keine großen Demos und keinen großen Aufschrei in der Bevölkerung geben.
Ein paar Posts auf Facebook und Twitter, diverses Forengelaber und wenig Berichterstattung in den Medien.
Man findet leider "wichtigere" Themen. Z.b. wie teuer das neue iPhone ist. Oder wie gut es ist. Oder wie gefährlich es doch für uns ist, dass Google so viele Daten sammelt etc.
Schade. So geht also der Vorsatz der atomaren Abrüstung zu Grunde.
 

der

gesperrt

Registriert
8 Dez. 2018
Beiträge
1.062
Ist ja bekannt, dass man sich schon lange gegenseitig Verstöße vorwirft. Vielleicht meint er das.
 
Oben