• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Netzwelt] EU-Parlament stimmt für Uploadfilter und Leistungsschutzrecht

Am Mittwochvormittag hat sich das EU-Parlament mit knapper Mehrheit für das mitunter sehr umstrittene reformierte Urheberrecht im Internet ausgesprochen. (Artikel 11, Leistungsschutzrecht: 393 Für-Stimmen; 279 Gegen-Stimmen | Artikel 13, Uploadfilter: 366 Für-Stimmen; 297 Gegen-Stimmen). Mit den zugestimmten Entwürfen sollen unter anderem Plattformen wie Google, YouTube und Facebook dazu verpflichtet werden, Kultur- und Medienschaffende zu vergüten, sofern sie ihre Arbeiten publizieren und verbreiten. Darüber hinaus werden Anbieter wie Google News dazu angehalten, Titel und Artikel-Snippets nicht mehr kostenfrei zur Verfügung zu stellen.

Genaue Details zu den endgültigen Entwürfen sind derzeit noch nicht bekannt, da zeitgleich über 250 Änderungsanträge bearbeitet wurden.

Kritiker der Gesetzesentwürfe befürchten die Schaffung einer Struktur, die eine mögliche Zensur sehr stark vereinfachen würde und sehen ein Ende des freien Internets. Insbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass Netzsperren in Spanien bereits politisch, gegen katalanische Separatisten eingesetzt worden seien. In erster Linie war die Sperre gegen die Verbreitung von Kinderpornografie und den Verstoß gegen Urheberrechtsverletzungen vorgesehen. Die nun geplanten Filter in der EU gehen nach Vorstoß von Kommissionschef Juncker unter Umständen über das Urheberrecht hinaus, da nun auch der Weg gegen "terroristische Inhalte" geebnet werde.

Nachdem in den vergangenen Wochen und Monaten vor allem Lobbyisten, Verlage und Netzaktivisten für und gegen die geplanten Gesetzesvorschläge debattiert haben, wird durch die positive Abstimmung für Artikel 11 und Artikel 13 die Thematik nun in den EU-Rat getragen. Dort sollen die Minister und Regierungschefs alles weitere eruieren, ehe das EU-Parlament die endgültige Entscheidung trifft. Sollte bis zu den EU-Wahlen im Mai 2019 keine Lösung erzielt werden, würde der Prozess der Gesetzgebung von vorne beginnen.


Quellen:
https://derstandard.at/2000087192613/EU-Parlament-stimmt-fuer-Upload-Filter-und-Linksteuer
http://faktenfinder.tagesschau.de/kurzerklaert/upload-filter-101.html
https://www.focus.de/digital/intern...tene-reform-des-urheberrechts_id_9576121.html
https://www.deutschlandfunk.de/eu-p...hts-gebilligt.1939.de.html?drn:news_id=924114
https://www.deutschlandfunk.de/refo...mstritten.2907.de.html?dram:article_id=427816
http://faktenfinder.tagesschau.de/kurzerklaert/upload-filter-101.html
https://netzpolitik.org/2018/das-eu...-fuer-upload-filter-und-leistungsschutzrecht/


Petition: https://www.change.org/p/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet
 
Zuletzt bearbeitet:

FrostAgent

Aktiver NGBler

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
2.922
  • Thread Starter Thread Starter
  • #2
So sieht man übrigens aus, wenn man der Industrie in den Arsch kriecht, in persona, Axel Voss:

 

cokeZ

Aktiver NGBler

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
4.435
@FrostAgent: Auch wenn es für einige zu barbarisch klingen mag: Ich möchte diesem Herren gerade gerne ins Gesicht hauen.
 

Metal_Warrior

Defender of Freedom
Teammitglied

Registriert
10 Aug. 2013
Beiträge
6.830
Ort
/dev/mapper/home
@cokeZ: Bist du harmlos. Ich würde ihn komplett durchleuchten lassen, und wenn er irgendetwas für seine Arbeit von irgendeinem Nutznießer dieses Gesetzes angenommen hat, und wenns nur ein Plastikkugelschreiber war, ihn direkt wegen Hochverrats aufhängen. Und den Bestecher mit dazu.
 

Chegwidden

Hat sich hochgeschlafen-
Teammitglied

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
20.994
Ort
Dortmund
Der Voss gehört doch zu denen, die nach ihrer Abgeordnetenzeit in der Industrie auf alle acht Standbeine fallen, die sich gerade schaffen.
Lobbyismus at its best :mad:
(Natürlich gepaart mit der Unfähigkeit überhaupt zu wissen, worum es eigentlich in echt geht. Nächstens will er den Knopp fürs Darknet auf *off* stellen.)
 

HTL

NGBler

Registriert
3 Juli 2018
Beiträge
213
@FrostAgent: Auch wenn es für einige zu barbarisch klingen mag: Ich möchte diesem Herren gerade gerne ins Gesicht hauen.

Herrschaften, die Damen sind nicht viel anders, und ja dazu könnte so manches verleiten bei diese hochbezahlten EU Abgeordneten. @Chegwidden - das Darknet auf off stellen wäre ja dumm, so viele Knotenpunkte die von wem auch immer kontrolliert und abgehört werden können geht da doch wohl kaum noch einer getarnt durch auch wenn der Aufwand groß zu sein scheint. Irgend einen Fehler begeht doch jeder einmal, nur eine Frage der Zeit. Ich würde dem Teil bestimmt nicht mehr blind vertrauen wäre ich in der Misere es aus bestimmten Gründen benutzen zu müssen.
 

Chegwidden

Hat sich hochgeschlafen-
Teammitglied

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
20.994
Ort
Dortmund
@HTL: Ich meinte das auch mehr ironisch ;)

Diese Männer und Frauen haben so viel Ahnung von #Neuland wie ich von Astrophysik und Quantentheorien in Verbindung mit Elipsenabgründen.
Und ich hege die Befürchtung, dass sie solche Verlautbarungen von sich geben: Liebe Bürger -> Darknet-> böse -> wir klicken es aus!

Wikipedia wird auch nicht mehr das sein, was es ist.
Man mag Wiki mögen oder nicht. Aber für Städte, Länder und Personen lese ich da gerne.
 

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
wen juckts, das Ding wird eh an der Realität scheitern, weil technisch nicht umsetzbar.
 

Lokalrunde

Schneehasen-Administrator
Teammitglied

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
74.545
Ort
im Tiefschnee
@Seedy: Unabhängig davon, ob Du nun Recht behalten wirst oder nicht, hätte es sowas gar nicht geben dürfen. Und dieser Voss ist zudem ein richtiger Unsympath. Das freie Internet ist von uns gegangen, Ruhe in Frieden...
 

Metal_Warrior

Defender of Freedom
Teammitglied

Registriert
10 Aug. 2013
Beiträge
6.830
Ort
/dev/mapper/home

TBow

The REAL Cheshire Cat

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
4.252
Das passiert, wenn man den Kopf zu tief im Arsch der Lobby hat und man sich deswegen mit dem Lesen des eigenen Gesetzestextes schwer tut.

Der CDU-Politiker Axel Voss sorgt mit einer Wortmeldung gegenüber einem schwedischen Journalisten für Verblüffung. Darauf hingewiesen, dass die neue Regelung das Anfertigen von privaten Fotos oder Videos bei Sportveranstaltung zu einer Urheberrechtsverletzung machen würde, zeigt sich Voss nämlich überrascht. "Nun, wir sind überrascht, dass das im Text ist, und wir werden es erst noch besprechen", betont er in einer Stellungnahme, die auch als Tonaufnahme vorliegt.

https://derstandard.at/200008733185...heberrechts-weiss-nicht-was-beschlossen-wurde
Kleiner Tipp für Arschkriecher - mit ner Taschenlampe wär das nicht passiert!
 

electric.larry

\''; DROP TABLE user; --
Teammitglied

Registriert
13 Dez. 2014
Beiträge
4.549
Ort
Raum 43
Muss zu meiner Schande gestehen, ich hab mich noch nie im Detail darüber informiert, in welchen Schritten ein EU-weites Gesetz gemacht wird. So weit ich das verstanden habe, wurde jetzt ein Gesetzesentwurf im EU Parlament vorgelegt und von den Parlamentariern darüber abgestimmt, dass es eingeführt werden soll. Im nächsten Schritt müssen alle Mitgliedsstaaten das Gesetz prüfen und in (eventuell abgeänderter Form) zu nationalem Recht machen.

Ist das so weit korrekt?

Wie weit haben die einzelnen Staaten Einfluss auf das Gesetz, bezogen auf das eigenen Land? Oder anders gefragt: Wie weit darf der Text des nationalen Gesetzes vom Vorschlag des EU Parlaments abweichen? Dürfte ein Mitgliedsstaat sagen, wir führen verpflichtende Filter nur für Firmen mit Jahresumsatz größer X ein, während andere Staaten alle dazu verpflichten?
 

Amixor33

NGBler

Registriert
10 Apr. 2018
Beiträge
862
Ort
BY, BW, HE
Ist wie mit dem DVSGO - es gibt sinnvolle Ansätze, aber die Umsetzung ist katastrophal und überwiegt alle positiven Aspekte.
 
Oben