• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Netzwelt] Handy App bespitzelt User um illegale Fußballübertragungen zu orten

camera-event-football-39000.jpg
Eine Handy App der spanischen Fußball-Liga macht Fußballfans ungewollt zu Spitzeln, die ihre Umgebung abhören. Alleine auf der Android Plattform hat die App über 10 Mio. User, was den Betreibern potentiell die Sammlung einer großen Menge an Daten ermöglicht.

Während Live-Übertragungen ausgestrahlt werden, aktiviert die App das Mikrofon und den GPS-Empfänger des Handys und versucht über die Analyse von Hintergrundgeräuschen herauszufinden, ob sich der Besitzer des Geräts eine Fußballübertragung ansieht oder sich in der Nähe eines Public-Viewings befindet.

Gibt es für den Standort keine offizielle Genehmigung der Fußball-Liga, wird der Besitzer darüber informiert, dass es sich um eine illegale Ausstrahlung handelt. Ob die so gesammelten Daten auch darüber hinaus verarbeitet und gegen nicht lizenzierte Aufführungen vorgegangen wird, geht aus der aktuellen Berichterstattung nicht hervor.

Diese Praxis wurde durch eine Änderung in den Datenschutzbestimmungen der App bzgl. der DSGVO aufgedeckt; wie lange diese Funktion bereits Teil der Anwendung ist, ist nicht bekannt.

Die spanische Fußball-Liga erkennt offenbar kein Problem darin, dass sie ihre Nutzer für die Durchsetzung ihrer kommerziellen Interessen missbraucht und deren Privatsphäre scharf attackiert. Auf die nun laut gewordene Kritik reagieren die Betreiber vorerst lediglich mit der Rechtfertigung, dass nur einzelne Audiofragmente aufgezeichnet und ausgewertet werden. Laut den Betreibern wird diese Abhörfunktion nur während der Ausstrahlung von Ligaspielen aktiviert. Nutzer außerhalb Spaniens sollen von dieser Funktion nicht bespitzelt werden.

Quellen:


Heise: https://www.heise.de/newsticker/mel...kro-unlizenzierte-Uebertragungen-4075636.html

El Pais: https://elpais.com/deportes/2018/06/10/actualidad/1528655571_658090.html
 

BurnerR

Bot #0384479

Registriert
20 Juli 2013
Beiträge
5.504
Wow. Ich hoffe die können und werden in Grund und Boden verklagt.
 

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
Denkt doch mal einer an die Jobs.
Wisst ihr eigentlich wie viele arbeitslose Stasi/Gezschnüffler durch so ne App arbeitslos werden?
 

alter_Bekannter

N.A.C.J.A.C.

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
4.823
Ort
Midgard
Die sollen mal ihre Aluhüte absetzen, die Kommunisten.

Als würde sowas jemals passieren. Verfolgungswahn?
 

Shodan

runs on biochips

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
661
Ort
Citadel Station
Diese Praxis wurde durch eine Änderung in den Datenschutzbestimmungen der App bzgl. der DSGVO aufgedeckt; wie lange diese Funktion bereits Teil der Anwendung ist, ist nicht bekannt.

Die spanische Fußball-Liga erkennt offenbar kein Problem darin, dass sie ihre Nutzer für die Durchsetzung ihrer kommerziellen Interessen missbraucht und deren Privatsphäre scharf attackiert.

Bitte schreibt euch eine ehrliche Datenschutzerklärung. Niemand kann euch sagen, dass es Mist ist, was ihr macht, wenn ihr nichts offen sagt. Eine Erklärung abzugeben, an die ihr euch nicht haltet, als Teil eines Vertrags, hat viel üblere Konsequenzen.

Wow. Ich hoffe die können und werden in Grund und Boden verklagt.

Die Nutzer könnten den geänderten Vertrag ablehnen, die App deinstallieren und gerichtlich gegen La Liga de Fútbol Profesional (LaLiga) vorgehen. Das ist ein Großkonzern :uglyngb: Spanien hat Sammelklagen.*
LaLiga ist ein milliardenschweres Unternehmen. Im Allgemeinen nimmt es im globalen Wirtschaftsnetz den Weg des geringsten Widerstands. Erst mal Geld drauf werfen und wenn das nicht hilft verhandeln.

* Quelle: Epoch Times (Datenschutzerklärung)
Kleines Zitat "Die durch die Cookies übermittelten Informationen werden ausschließlich für Werbung verwendet." - :D Nutzt eine Whitelist.
 

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
wer braucht eine "app" für fußball? :confused: für extra werbung zwischen der werbung?
 

TBow

The REAL Cheshire Cat

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
4.252
Leute, die wollen die allesamt ehrlichen Fans doch nur schützen.

Während Live-Übertragungen ausgestrahlt werden, aktiviert die App das Mikrofon und den GPS-Empfänger des Handys und versucht über die Analyse von Hintergrundgeräuschen herauszufinden, ob sich der Besitzer des Geräts eine Fußballübertragung ansieht oder sich in der Nähe eines Public-Viewings befindet.

Gibt es für den Standort keine offizielle Genehmigung der Fußball-Liga, wird der Besitzer darüber informiert, ...
Seht ihr, das ist eine Dienstleistung der Rechteinhaber für die Fans, damit diese sicher sein können, auch legale Übertragungen zu konsumieren. Und überhaupt, wer nichts zu verbergen hat, der hat natürlich auch überhaupt nichts zu befürchten. Die wollen doch nur das Allerbeste für die Fans. Wenn ihr jemanden vertrauen könnt, dann den Fussballfuzzis. Die habe noch nie auch nur einen einzigen Konsumenten verarscht.
 
Zuletzt bearbeitet:

one

Querulant

Registriert
21 Juli 2013
Beiträge
5.838
Ort
ja
Nun, wer immer auf OK klickt, wenn eine neue App installiert wird, der ist imho selbst schuld. Warum sollte ich dieser App die entsprechenden Rechte geben?
 

Jan_de_Marten

Aktiver NGBler

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
1.106
Warum sollte ich dieser App die entsprechenden Rechte geben?
Weil die meisten das aber nicht lesen und dem Herdentrieb, wie auch dem Hipp-sein-wollen-Trieb, folgen. Weiß meinst du wieviel Bierkasten man(n) leeren kann, wenn man das Lesen der AGB´s wegläßt?!
 

electric.larry

\''; DROP TABLE user; --
Teammitglied

Registriert
13 Dez. 2014
Beiträge
4.549
Ort
Raum 43
  • Thread Starter Thread Starter
  • #11
Nun, wer immer auf OK klickt, wenn eine neue App installiert wird, der ist imho selbst schuld. Warum sollte ich dieser App die entsprechenden Rechte geben?

So einfach ist das halt nicht. Viele checken die Folgen von den einzelnen Berechtigungen nicht. Weiß ja nicht jeder, dass so etwas überhaupt möglich ist und warum das einer machen sollte.

Grad um Leute, die von Technik überfordert sind, vor solchen Dingen zu schützen, sollte es ja Gesetze geben. Wenn man die DSGVO schon mögen muss, dann zumindest dafür, dass sie solche Dinge an die Öffentlichkeit bring.
 

drfuture

Zeitreisender
Teammitglied

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
8.728
Ort
in der Zukunft
Nun ja, klar ist es immer schwer sich in jemand hinein zu versetzen der das nicht versteht. Aber was ein mikro ist sollte jeder wissen, gps zumindest viele.

Wozu ich nun zum anschauen von Tabellen, was diese app schreibbar macht? Ein Mikrofon brauche, könnte man sich zumindest überlegen...

Ganz ehrlich ich bin gegen Gesetze die das denken komplett abnehmen.

Informationen was mit gesammelten Daten gemacht wird gibt es über den Datenschutz und das in leicht verständlicher Form.
Hinweise das eine Anwendung etwas sammeln möchte und kann kommt beim installieren.

Das man vielleicht nicht weiß wie man der App die Rechte entzieht ist etwas anderes, das muss nicht jeder wissen. Aber dann darf ich die App nicht einfach installieren.
Wer nicht liest und alles egal ist - muss mit den Folgen leben. Da hilft dann auch kein Gesetz.
Soll es als verbieten das Mikros nutzen? Oder Apps die nicht das tun was sie sollen? Aus wessen Sicht? Dann vermutlich aus Sicht des Anwenders, nur der muss es um zu klagen erst merken... Also sind wir wieder am Anfang. Außerdem ist dann auch jede Anwendung in Gefahr die der Anwender nicht gleich versteht oder abstürzt.. Das erwartet er ja vielleicht auch nicht.
 

electric.larry

\''; DROP TABLE user; --
Teammitglied

Registriert
13 Dez. 2014
Beiträge
4.549
Ort
Raum 43
  • Thread Starter Thread Starter
  • #13
Du hast recht, Doc. Ich schimpf auch oft genug darüber, dass jeder kleine Scheiß gesetzlich geregelt ist.

Aber wie sollte man damit umgehen, dass ganz offensichtlich die meisten Leute mit technischen Geräten, die sie tagtäglich umgeben, überfordert sind? Oder sie zumindest die Folgen nicht abschätzen können, wenn da bei der Installation steht: Diese Anwendung möchte auf Ihr Mikrofon zugreifen.

Du hast recht, so eine Funktion zu verbieten ist keine praktikable Lösung. Aber man könnte zumindest so groß angelegte Überwachungsfunktionen reglementieren. Ist durch die dsgvo zum Teil eh schon passiert, aber wenn den Leuten die Zusammenhänge nicht bewusst sind, sind diese Erkkärungen auch schwer nachvollziehbar.

Wenn man sagt, man möchte nicht für jede Kleinigkeit ein Gesetz, könnte man als Staat dennoch die "Verantwortung" übernehmen und zB Infokampagnen starten. Wird schließlich auch in anderen Bereichen (zB Straßenverkehr oder Tabak) gemacht.

Es gab ja auch die Überlegung, für DSGVO-relevante Dinge auf Websites standardisierte Icons einzuführen, damit Benutzer sich nicht durch elendslange Datenschutzerklärungen ackern müssen, sondern auf einen Blick alles relevante erfahren. Bei Creative Commons wird das zB imho gut gemacht.
 

drfuture

Zeitreisender
Teammitglied

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
8.728
Ort
in der Zukunft
klar weil die Taschenlampe dir den Weg zu mehr Freunden leuchtet ;D

@electric.larry,
Das Problem ist denke ich keine Überforderung oder das kein Verständnis da ist sondern das es schlicht kein Interesse dafür gibt.
Selbst wenn man im Freundes / Bekannten-Kreis mal jemanden darauf anspricht wenn man irgendwie mitgekommt das Anwendung x,y,z installiert ist - kommt zu 80% "und? Was soll schon passieren?, hatte noch kein Problem damit, Ist mir doch egal..."

Ehrlichgesagt von den Millionen Downloads der App werden sich selbst in diesem Fall vermutlich 0,001% daran stören und die Bewertung nach unten ziehen. Die Journalistischen Medien haben einen Artikel der toll gelesen wird > Werbeeinnahmen... und das wars.
In 2 Monaten ist das Feature noch immer an und es stört wieder keinen.

Damit wird auch eine Info-Kampanie nicht viel bringen. Wie viele finden denn das mit den Zigaretten-Warnungen einfach nur lächerlich? Bzw. mit den Bildern usw.... Den "Schaden" dabei haben eher die die nicht rauchen und das an der Kasse trotzdem sehen müssen.

Solange nicht schlimmes passiert wird es keinen stören - und wenn etwas passiert dann ist natürlich die Politik schuld davor nicht geschützt zu haben. Das ist das traurige. Inzwischen gibt es einfach schon die Erwartungshaltung das man das Hirn nicht mehr benutzen muss und einem "nie" etwas passieren kann.
Die meisten unterschreiben inzwischen wohl auch alles was man ihnen vorlegt ungelesen usw.
 

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
Damit wird auch eine Info-Kampanie nicht viel bringen. Wie viele finden denn das mit den Zigaretten-Warnungen einfach nur lächerlich?

im fall von zigaretten & co. besteht die "Kampanie" (sic) nicht aus lustigen bildchen und hinweisen, sondern in erster linie aus einer knackigen besteuerung.. dass man die firmen immernoch steuerfrei daten abgreifen lässt, ist eigentlich ein skandal - danke merkel! :D 2,54€ pro kilo cyber und schon muss man sich für die terrorbekämpfung nicht mehr die lunge aus dem leib husten und als nebeneffekt wird auch noch das internet sauber - win-win-win, oder?
 

drfuture

Zeitreisender
Teammitglied

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
8.728
Ort
in der Zukunft
Das "Problem" wird sein wie man unterscheidet was gute und was schlechte Daten sind - Daten != Daten und Nutzen != Nutzen.
Das eine Song-Erkennung ein Mikrofon benötigt und Audio mitschneidet ist zwingend notwendig.
Eine Übertragung der Daten eher auch - da die gesamte Datenbank an Musik etwas größer sein dürfte als der normale Nutzer auf dem Handy liegen haben wollen wird.
Die Software wird keiner mehr nutzen wenn sie man monatlich abrechnen müsste was man damit macht.

Ebenso Texte an WhatsApp - jeder Buchstabe kostet? Auch hier werden jede Menge Meta-Daten übertragen - auch bei verschlüsseltem Text, oder wie verdient der kostenfreie Messanger sein Geld?

Das würde eher die gesamte Digitalisierung lahmlegen.
 

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
die tabak-, alkohol- und ölindustrie nagt nicht gerade am hungertuch trotz barbarischer steuern und anderer gängelungen durch den bösen staat - und ich kann mir angesichts der heutigen jugend kaum vorstellen, dass ihnen facebook weniger wichtig sein könnte als zigaretten..

auch die kategorisierung ist eigentlich kein problem: daten weiterleiten ist steuerfrei (ISP, email, chat), ebenso die speicherung und verarbeitung, wenn diese daten ein technischer bestandteil eines services sind (http-request, spieleserver, auch dein song-erkennungs-dings).. steuern wären fällig beim zugriff auf die daten über den service hinaus und noch mehr steuern bei der weitergabe an dritte.. bei der besteuerung darf es meinetwegen unterschiedliche kategorien und rabatte pro kilogramm cyber geben, wie für schnupftabak und kautabak :D.. ja, damit wären auch "analytics" steuerpflichtig, aber man kann es sicherlich durch so etwas wie einen freibetrag, nichtkommerzielle nutzung etc. lösen, dass der kleine webseitenbetreiber nicht auf einmal steuern hinterzieht.. ein nachweis der datennutzung ist ggf. problematisch, aber da es hierbei ja um steuern geht, vertraue ich da voll und ganz der kreativität der steuerfahndung :D - anfangsverdacht, prüfung, beweislastumkehr etc.. wenn das EU-weit eingeführt wird, kann man damit relativ umfassend alle großen datenkraken zur kasse bitten, die in der EU irgendwelche geschäfte machen wollen - damit könnte man auch einen ganzen batzen an unternehmensgewinnen vor steueroasen "schützen", weil die datensteuer ja unabhängig von unternehmenssteuern auf gewinne ist..

man kann auch durchaus festlegen, was ein "service" überhaupt ist und dass eine zwingende kopplung des eigentlichen service mit dem "service" der "nutzerprofilierung zur vermarktung von werbeplätzen" unzulässig ist.. kein gesetz ist perfekt und es wird sicher schlupflöcher geben wie der verkauf von autos ohne motor nach russland (und der motor als "ersatzteil" extra).. ein freiwillig genutzter "service" der "datensammlung für den profit der datensammlungsfirma" wäre demnach wohl steuerfrei, aber wer wird das schon freiwillig machen? somit wäre es eine tatsächlich bewusste entscheidung, den firmen seine daten zur nutzung zu geben und die firmen müssten dafür eben anreize schaffen, damit sie billiger wegkommen als mit der steuer.. das tolle an der datensteuer wäre ja, dass trotzdem alles beim alten bleiben kann - nur müssten die datensammler, die sich daran dumm und dämlich verdienen, eben einen teil dem staat abgeben :T.. es hört ja keiner auf zu rauchen, nur weil der staat am lungenkrebs mitverdient ;)..
 

electric.larry

\''; DROP TABLE user; --
Teammitglied

Registriert
13 Dez. 2014
Beiträge
4.549
Ort
Raum 43
  • Thread Starter Thread Starter
  • #19
@Novgorod: Ich seh schon eine Horde Lobbyisten in Brüssel rufen: Diese Steuern hemmen die Innovation. Außerdem hat man im Wahlkampf versprochen: Mit uns wird es keine neuen Steuern geben ;)
 

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
diese steuer wäre ja - im gegensatz zu tabak & co. - nicht für die bürger ;).. allerdings ist google auch bedeutend größer als die (erstaunlich wohlhabende) tabak-lobby und hat zudem alle tools zur meinungsbildung direkt bei sich im schrank..
 
Oben