Re: Odriod HC1 / HC 2 als NAS
@musv: Interessantes NAS/ Projekt. Wie hat sich die Temperatur vom Gerät verändert nach dem Umbau auf Passivekühlung?
Der original verbaute Lüfter ist ausschließlich für die Festplattenkühlung zuständig. Bei 3,5"-Platten könnte das auch notwendig sein. Ich hab eine SSD (System) und eine 2,5"-HDD als Downloadplatte drin. Entsprechend ist da soviel Platz drin, dass die Festplatten im normalen Temperaturbereich bleiben. Zudem schick ich die HDD nach einer halben Stunde Inaktivität in den Standby. D.h. die HDD ist oft tagelang überhaupt nicht in Betrieb.
Da die Leiterplatte mit den Chips sowieso auch vorher passiv gekühlt wurde, bringen die
Kühlkörper vermutlich 'ne ganze Menge. Auf der Platte sind 3 größere Chips verbaut, die nach diversen Stresstests auch durchaus wärmer wurden. In den 2 Jahren, seit ich das Ding hab, musste das Zyxel schon so einige stundenlange Compilierorgien, z.B. gcc (dauert auf dem Zyxel 6 Stunden) bewältigen. Hat dem Ding bisher nicht geschadet.
Ich habe nur folgende Anforderungen an einem NAS: Backups von zwei PCs, Bereitstellung/Sicherung von Fotos, Docs und Musik. Interesannt wäre für später, das FHEM drauf läuft.
2 PCs sollte auch ein ARM-Nas problemlos schaffen. Und da
FHEM wohl auf Perl basiert, sollte das ebenfalls kein Problem darstellen.
Sind gute Linux Kentnisse pflicht um auf das von dir genannte OS umzusteigen? Bin erst seid einigen Monaten mit Linux vertraut!
Wenn du Dich an die
Anleitung hältst und viel Willen zum Lernen und Lesen mitbringst, sollte Debian möglich sein. Allerdings würde ich Dir dann erst mal die Installation eines normalen Debians ohne grafische Oberfläche in einer VM empfehlen. Wenn du da einen Webserver mit PHP installiert und konfiguriert bekommst, hättest du vermutlich den Punkt erreicht, wo du genügend Debian-Grundwissen haben könntest, um nicht bei kleineren Problemen auf der Konsole zu verzweifeln.
Geh definitiv nicht davon aus, dass du ohne Probleme die originale Firmware mal einfach so durch ein normales Linux ersetzen und das dann auch noch pflegen kannst! Baust du bei der Installation Mist, z.B. Überschreiben der Bootpartition auf der MMC, dann hast du so ein Device auch ziemlich schnell und einfach gebrickt und kannst das Ding auf den Wertstoffhof schaffen.
Das von mir verwendete Gentoo ist nicht für Dich geeignet. Bei Gentoo compilierst du alles selbst, d.h. du lädst keine fertigen Programme runter sondern ausschließlich den Quellcode. Ich nutze Gentoo seit 2002 und lerne mit fast jedem Update noch was dazu. Beim Zyxel stand ich auch in Korrespondenz mit einigen
Treiberentwicklern, da sich die Netzwerkkarte nach einem Kernelupdate immer aufgehängt hatte. Ich hab dann für die Entwickler fleißig Patches getestet, bis wir das Problem gefunden und gelöst hatten. Sowas geht halt mit Gentoo am einfachsten. Und dadurch profitieren auch die Nutzer anderer Distris davon.
Grundsätzlich will ich lernen. Von Windows habe ich mich verabschiedet. Nur bei der Linux Distro bin ich noch unsicher. Ubuntu läuft, jeoch ist man von Cronical abhängig.Bei Debian will mein AMD GPU irgendwie nicht und bei Manjaro muss man Pacmann können. Die Sudo Apt befehle unter Ubuntu funktionieren da nicht und man muss wieder vorne beginnen.
Wenn du Linux im Serverbereich nutzen willst, musst du Dich von dieser Einstellung verabschieden. Die Distri ist im Endeffekt egal. Du könntest nahezu jede Distri für den Serverbetrieb umbauen. Um die Konsole kommst du dabei aber nicht drumherum. Ubuntu Server ist mir inzwischen schon öfters begegnet. Aus dem Bauchgefühl heraus und nach meinen bisherigen Erfahrungen würde ich wohl aber eher ein Debian oder ein CentOS auf einem Server verwenden, weil beide Distris sehr stabil und wenig zugemüllt sind.
Bei mir sind Geräte wo ich nicht jederzeit das Bootmedium bespielen kann ohne zusätzliche Pins anzulöten automatisch massiv im Nachteil. … Das wären übrigens meine Bedenken bei dem Zyxel Teil. Wie siehts da aus musv?
Ist eigentlich weniger problematisch als du denkst. Das Zyxel hat einen Flash-Speicher mit 6 Partitionen verbaut, auf dem das ganze System läuft. Die Partitionen lass ich aber komplett in Ruhe - so als Fallback. Zuerst startet das Uboot. Und darin hab ich eine zusätzliche Config angelegt, die mir dann das System von der SSD anstatt von der MMC startet.
Zugriff beim Booten bekomm ich über ein
Tiny Breakout. An einer Seite schließ ich 4 Kabel für die serielle Verbindung am Zyxel an, am anderen Ende das USB-Kabel am PC. Zugriff bekommt man über Putty (ja, gibt's tatsächlich auch für Linux) oder Screen:
screen /dev/ttyUSB0 115200 8N1
Damit hab ich ab dem Uboot eine Konsole und komm damit z.B. auch beim Betrieb der originalen Firmware ins Linux. Die Konsole ist auch notwendig, da nach einem Kernelupdate schon einige Male das System nicht mehr hochkam. Uboot schaltet da gern mal auf die alternative Systempartition und bootet die originale Firmware.
@ChubbyD:
Falls du wirklich so ein ARM-Projekt starten willst, würde ich aber an Deiner Stelle ein etwas neueres oder stärkeres NAS-System verwenden. Gehackte Geräte findest du u.a. hier:
https://archlinuxarm.org/platforms
https://forum.doozan.com/read.php?2,23630
Aber wie gesagt, um das zu verwenden, lern erst mal das System per Konsole kennen. Grafische Oberfläche und Server passen nicht wirklich zusammen. Selbst Microsoft bietet mittlerweile
Windows Server als Headless-Installation an.
