RIP Gulli - Rot In F$§%ing Pieces!

Hallo, ich wollte mal wieder in unserer alten Heimat stöbern, allerdings lande ich nicht mehr auf der Seriter sondern nur auf einer weißen Seite mit komischer URL:
http://iyfnzgb.com/?pid=9PO1H9V71&dn=gulli.com

Jetzt weiss ich nicht was das heiss, klingt wie ein zusammengewürfelter Buchstabensalat. Weiß jemand genaueres?

 

[thom53281]

Nicht nur mit Kennwort wäre da keine Chance mehr. Wir haben ja damals nicht nur die Kennwörter überschrieben, sondern aus Sicherheitsgründen auch sämtliche Mailaddys @gulli.com entfernt, da die Seite ja lange Zeit offensichtlich offen wie ein Scheunentor stand, damit nicht auf diesem Weg Accounts übernommen werden können. Im Nachhinein gesehen war dieser Schritt nun sogar noch besser. Schließlich könnte jemand nun die Domain kaufen und selbst Adressen @gulli.com anlegen und die Benutzerkonten hier übernehmen (bzw. eigentlich alles wo solche Adressen eingetragen sein können). Wer noch irgendwo in freier Wildbahn die Adresse @gulli.com eingetragen hat, sollte diese spätestens jetzt ersetzen.

Mein Userbild aus dem gulli:board hab ich auch nur noch in der Version von 2008. So ists.

Was wäre ich denn ohne mein Archiv.

 

[m.d.u.]

gulli.com und zugehörig board.gulli.com waren und sind internettechnisch gesehen echter Kult. Das wurde hier in diesem Thread auch schon mehrfach hervorgehoben. Für einen Zaungast wie mich, ursprünglich auch Mitglied bei board.gulli.com, ist ein solches Vorgehen, wohlformuliert, vollkommen unverständlich. Bei einer solchen selten dämlichen Aktion kann es schlussendlich nur Verlierer geben. Abgesehen von der per Verlinkung (Imprint) erreichbaren, zweifelhaften Firma aus Hamburg natürlich.

Wann genau ist gulli.com nun eigentlich vollständig abgetaucht? Weiß das jemand? Ich habe es erst dieses Wochenende (2./3. Juni 2018) eher zufällig bemerkt.

 

[eraser]

Würde ich die Datenbank haben wollen, wäre mein erster Gedanke Randolf selbst zu kontaktieren. Der hat sicher noch ein Dump der Datenbank bevor alles den Bach runterging. Was danach kam, interessiert eh keinen mehr.
Wie aber bereits schon erwähnt, wurden die Rechte an den Texten und der Marke verkauft. Ich glaube, den Ärger möchte sich keiner einhandeln.

Und die DB hier zu integrieren wäre wahrscheinlich uferlos - es passen die Primärschlüssel, die User, die Gruppen und die Rechte nicht. Das wäre übel, zumal wir spätestens bei den Usern in Duplikaten versinken.

Ein solches Dump in ein Read-Only Archiv einzubinden ist kein großer Akt - wenn man das denn möchte.
Die Benutzer hier hinzuzufügen macht keinen Sinn. Das würde nur neue Registrierungen blocken, da ne Menge (sinnloser) Namen geblockt sind, die ohnehin nie genutzt wurden. Ansonsten würde man das Feld für den Benutzernamen auf "unique" setzen und schon wäre nix mehr doppelt, oder eben nen Präfix davor.
Würde man sowas migrieren wollen, würde man das ohnehin Tabelle für Tabelle mit eigenen Scripten vornehmen. Auch hierfür wäre der Aufwand in der Relation mit der schieren Menge an Inhalt zu vernachlässigen.

Die Domäne bleibt alleine schon wegen dem Namen und der Vorgeschichte - egal wie kaputt sie ist - unbezahlbar. Da müsste sich schon jemand finden mit richtig Schotter (und Gewinnabsicht), der sich das Teil nochmal aufbürdet.

 

[Jan_de_Marten]

@eraser: Das mit der Datenbank bis 2008 würde sinn machen und wäre auch nicht all zu groß.

 

[Novgorod]

Wie aber bereits schon erwähnt, wurden die Rechte an den Texten und der Marke verkauft. Ich glaube, den Ärger möchte sich keiner einhandeln.

das mit der marke stimmt, aber es ging ja nie darum, die gulli-marke in irgendeiner form weiterzunutzen (wer will das schon freiwillig tun? ).. die rechte an den user-beiträgen liegen allerdings immer bei den usern (sofern die schöpfungshöhe erreicht ist) und wurden nie an jemand anderen übertragen.. somit spricht rechtlich nichts gegen ein archiv, allenfalls können user die löschung ihrer beiträge mit ausreichender schöpfungshöhe erzwingen wie in jedem anderen forum auch (das werden nicht so viele sein)..

 

[G-F]

die rechte an den user-beiträgen liegen allerdings immer bei den usern (sofern die schöpfungshöhe erreicht ist) und wurden nie an jemand anderen übertragen.. somit spricht rechtlich nichts gegen ein archiv, allenfalls können user die löschung ihrer beiträge mit ausreichender schöpfungshöhe erzwingen wie in jedem anderen forum auch (das werden nicht so viele sein)..

Es ist doch eher umgekehrt: Bei Beiträgen, die die Schöpfungshöhe erreichen, müsste das ngb die Autoren vorher fragen, ob es die Beiträge wiederveröffentlichen darf. Schließlich haben die Autoren damals nur dem gulli:board die Nutzungsrechte eingeräumt.

 

[Metal_Warrior]

@G-F.: Ich geb dir nen Tipp: Kein Impressum

 

[BurnerR]

Das ist so wie bei Jugendfreizeiten am letzten Abend.
Man sitzt da zusammen bestätigt sich gegenseitig, dass man ja als Gruppe in Kontakt bleiben werde, schwelgt in Erinnerungen etc.
Die Wahrheit ist aber, dass nicht alles ewig fortgeführt wird und Dinge auch in die Vergangenheit und Erinnerung wandern und das ist auch ok so. Erst recht in der schnelllebenden digitalen Welt.
Let it die already .
Außerdem haben wir gulli wars(tm), ein viel cooleres Vermächtnis als ein olles Datenbackup zu fragen über Windows XP.


Habe gut gelacht bei Emule und pups (public ftps)... emule hatte ich gar nicht mehr im Kopf. Diese unlöschbaren ordner bei ftp waren super-lol .
Ich weiß noch, wie man in diverse IRC Channels nur mit genug Banbreite (Down/Up) rein durfte. Die Schweden waren die Könige, weil die mit als erstes 1Mbit und mehr im Upload hatten .

 

[Novgorod]

@G-F.: an sich schon (was unmöglich wäre, weil man ja keine kontaktdaten hat), allerdings könnte man evtl. das crawler-argument bringen, also dass man nichts anderes macht als google order archive.is und somit nur ein opt-out anbieten muss.. aber stimmt schon, bulgarien macht viele deutsche haarspaltereien überflüssig ..

 

[Lokalrunde]

Allerdings haben wir bislang noch jeden Account erfolgreich gerettet, irgendeine Verifikation würde da schon genügen (natürlich per PN)

Was somit erledigt wurde. Die Quote liegt also immer noch bei 100%



Mittlerweile leiten übrigens beide, also auch gulli.com und nicht nur board.gulli.com auf diese Malwareschleuder weiter.

 

[The_Emperor]

Ist schon traurig wenn auch nach zwei Wochen kaum wo anders ein Artikel über eine Gulli-Downtime erstellt wurde. Ein unmissverständliches Anzeichen dafür dass die Seite keine Sau mehr interessierte.

 

[Lokalrunde]

@The_Emperor: Sah man ja auch an den Besucherzahlen bzw. an der Zahl der registrierten Nutzer. Das waren kaum mehr als 5, wenn überhaupt...

 

[Propaganda]

Ich denke, man sollte das g:b einfach in guter Erinnerung behalten (also bevor diese Gamigo-Pendejos daher kamen) und nach vorne blicken. Denn was ein Board wirklich ausmacht, sind seine User, sozusagen die Seele.
Und der harte g:b Kern hat sich ja hier schon häuslich eingerichtet. Insoweit lebt das g:b also weiter. Nicht wie früher. Wie früher wird es niemals wieder. Aber es lebt in einer etwas anderen Form weiter. Ohne Gamigo oder sonstige geldgeile Arschlöcher. Und das ist doch auch schon ne Menge wert.

 

[minusLik]

Hallo zusammen,

wenn ich hier mal einhaken dürfte: Ich war gestern wieder auf gulli.com, weil ich das »deine Spuren im Netz«-Tool benutzen wollte und musste mit Entsetzen diese Weiterleitungsorgie beobachten. Da mir diese Domain für so was definitiv zu schade ist (und sie BTW immer noch im entsprechenden Wikipedia-Artikel verlinkt ist), spiele ich mit dem Gedanken, einfach mal auszuprobieren, ob Gamigo gulli.com wirklich so egal ist wie hier vermutet, und ihnen dafür einen symbolischen Euro anzubieten. Falls es klappt, würde ich sie euch überlassen wollen.

Wie klingt das?

Grueße
minusLik

 

[Trolling Stone]

Mach doch einfach.

 

[KaPiTN]

Wie klingt das?

Wie ein Gedankenfurz.

 

[BurnerR]

Ich würde auch 'nen fünfer oder sowas in der Richtung beitragen, wenn die URL von jmd ausm ngb-Admin-Team gekauft wird und dann hier her verlinkt.

 

[The_Emperor]

Ich würde eine Stuhlprobe beisteuern die man dem Angebot beilegen könnte.

 

[Lokalrunde]

Probieren kannst Du es sicher, darauf einlassen werden sie sich allerdings wohl sicher nicht, dazu ist die Domain und auch die Marke noch zu wertvoll


Edit: Da wurde mir gerade mal wieder die letzte Seite unterschlagen.

 

[LZ9900]

Wie klingt das?

Nicht durchdacht. Ist außerdem zu teuer.