Champions League

[Fhynn]

War doch klar. ^^

 

[Trolling Stone]

Jo, jetzt ist Ende.

BVB bräuchte jetzt, wenn ich die Regel richtig verstehe, 3 Tore? Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

 

[Fhynn]

Jo, korrekt und unmöglich ^^

 

[Trolling Stone]

Ja dann hoffe ich mal auf Chelsea.

 

[Che1607]

Das war mal ein verdientes Ausscheiden. Man hat nach dem 1:0 nur noch reagiert, tief verteidigen konnte ja nur nach hinten losgehen, war nur eine Frage der Zeit, wann wir uns einen fangen, war Angsthasenfußball ohne wirklichen Glauben, es doch noch zu schaffen, wie das Kaninchen vor der Schlange. Im Endeffekt hat uns das frühe 1:0 eher geschadet als genutzt, danach war, was die Offensive anging, der Ofen aus.

Die Saison lässt mich irgendwie desillusioniert zurück.

 

[Trolling Stone]

Das war mal ein verdientes Ausscheiden.

Jein.

Im ersten Spiel wurde Dortmund durch zu frühes Pfeifen ein Tor aberkannt, das aber rechtens gewesen wäre.
Im zweiten Spiel wurde gegen Dortmund ein Handelfmeter gegeben, der keins war und das sogar trotz Videobeweis.

Das ist einfach heftig bei so knappen Spielen, wenn dann solche Fehlentscheidungen gemacht werden.

 

[Che1607]

Das mit dem Elfmeter steht anscheinend so in den Regularien, dass in solch einem Fall, also wenn sich ein Spieler selber anköpft bzw. anschießt, es kein Handelfmeter geben darf. Andererseits hat der Arm von Can, da, wo er ihn hatte, nichts zu suchen, Thema Körperflächenerweiterung, so gesehen habe ich mich danach auch nicht aufgeregt. Ich möchte das aber auch nicht als Grund ansehen, warum wir das Spiel verloren haben, das habe ich weiter oben schon getan. Wäre der Treffer nicht auf dieser Weise gefallen, wäre er aus dem regulären Spiel gefallen, ist zwar hypothetisch, aber es hat sich angedeutet, so tief, wie wir zuweilen standen.

Jetzt heißt es :

Pest-Cholera
Real-Chelski

 

[Shaunie]

@Trolling Stone:

Sehe ich auch so wie du - erstens haben die Flötenmänner mal wieder gezeigt dass sie ziemlich unfähig sind auf dem hohen Niveau gerecht zu pfeiffen - da könnte man jetzt intepretieren dass sie wohl "käuflich" waren......was wäre das eine Schande gewesen wenn der grosse ManCity Verein und deren Gefolgschaft die Scheichs von dem kleinen BVB rausgeflogen wäre...man, man da hätte sich der Pupsi aber einen anderen Job suchen müssen...dann pfeifft man in zwei so knapp geführten Spiele mal für die die auch das Geld haben...echt eine Schande in was für einer Welt wir leben!!!

 

[Che1607]

In der UEFA überlegt man, die drei Halbfinalisten, welche zu den Gründermannschaften der Super League gehören, die da wären - ManCity, Chelsea und Real, aus der laufenden Saison auszuschließen. Entweder würde dann PSG zum Sieger ernannt werden, was aber eher unwahrscheinlich ist, oder Bayern, Dortmund und Porto, die drei Unterlegenen, würden aufschließen.

Erst einmal ist die Frage, ob sie das machen, ob das juristisch möglich ist, also Ausschluss der drei, würden die anderen drei das überhaupt wollen, ich tendiere zu einem klaren Nein. Niemand möchte so den Pokal gewinnen, es hätte einfach keinen Wert. Bis Freitag könnten wir Bescheid wissen.

 

[Trolling Stone]

Ist gerade echt wie in einem Film, was da abgeht.

 

[Steeve]

Ist gerade echt wie in einem Film, was da abgeht.

Wohl wahr.

 

[Shaunie]

[...]Erst einmal ist die Frage, ob sie das machen, ob das juristisch möglich ist, also Ausschluss der drei, würden die anderen drei das überhaupt wollen, ich tendiere zu einem klaren Nein. Niemand möchte so den Pokal gewinnen, es hätte einfach keinen Wert. Bis Freitag könnten wir Bescheid wissen.

Klar, da hast du Recht - wenn eine Mannschaft den Pott sozusagen "geschenkt" bekommt hat das immer so einen Geschmack......aber andererseits will die UEFA wohl ein Statement setzen und Nägel mit Köpfen machen in dem sie die Klubs jetzt schon aus dem Wettbewerb ausschliesst die sich eh abwenden - ob früher oder später ist eigentlich egal! Kein Fan will so einen "Piratenwettbewerb" haben - dann müssen die Vereine die sich denen angeschlossen haben eben die Konsequenzen ertragen.

 

[Che1607]

Andererseits entwertet diese Super League aber die CL. Wer will schon in einer zweitklassigen CL spielen, daher bin ich mir da noch nicht ganz sicher, ob Bayern und Dortmund nicht am Ende doch noch einknicken werden, da sie dann in dieser Champions League, zwar in reformierter Form, aber doch mit erheblichem qualitativen Verlust spielen müssten. Und dann ist die Frage, was passiert mit den nationalen Ligen, die Super League ist eine geschlossene Liga, ohne Auf.- und Abstieg, so ist es ja eigentlich schnuppe, was in den nationalen Ligen passiert. Da wird einiges zu klären sein, am Ende wird es nicht ohne Kompromisse gehen. Und das die UEFA bzw. FIFA dann die Spieler für Endrunden sperren wollen, die in dieser SL spielen werden, daran glaube ich nicht, würde am Ende alles entwertet werden. Wie gesagt, am Ende kommt es auf Kompromisse an.

 

[Steeve]

Ja, interessante Fragen, die sich da auftun

 

[Che1607]

Super League schon wieder vor dem Aus?

Und weitere werden folgen, und dann wird hoffentlich diese Liga für immer ad acta gelegt.

 

[Trolling Stone]

Das ist doch ein echtes Affentheater.

 

[Shaunie]

@Trolling Stone:

Tja, wenn man nicht weiss wohin mit den vielen Geld - dann kommt man schon mal auf abwegige Ideen......wie die Gründung einer "Super League"! Naja, am Sonntag geboren - am Mittwoch zu Grabe getragen - echt lächerlich das Ganze!!!

 

[Buschfunk]

Das ist ja wirklich mit einem großen Knall in Rauch aufgegangen das Projekt.

So als Zuschauer, dem der Profifußball mittlerweile eh am Arsch vorbeigeht, ist es auch super lustig mitanzusehen. Besonders da das Thema Gier und Geld da immer im Vordergrund der Kritik steht und das ja das Familienkonzept von Fußball zerstören würde. Ist ja nicht so, dass im aktuellen System alle (bis zur FIFA hoch) das nur aus Lust und Leidenschaft machen. Da kommen jetzt halt noch größere Gierschlunde und wollten der UEFA so richtig auf den Tisch kacken. Das ging in erster Instanz nach hinten los, aber ich denke nicht, dass es sich damit erledigt hat.

 

[Che1607]

Dass es zu Protesten/Demonstrationen aufgrund der Super League von Seiten der Fans kommen würde, hätte man sich doch denken können, so naiv kann man doch nicht sein. Oh, warte, vor ihren Augen tanzten die Dollarscheine, da kann man das mal schnell übersehen. Ist wie bei einem Mann, der eine schöne Frau sieht, da setzt das Denken schon einmal aus.

Mit der CL-Reform muss ich mich auch noch mal befassen, das ging aufgrund der SL total unter. Unterm Strich heißt es hier aber auch, mehr Spiele generieren mehr Geld, man schmückt das halt ein bisschen aus, indem man sagt, da hätten mehr Vereine eine Chance, mal CL zu spielen, und so ein bla, bla, bla. Wer es glaubt, wird selig.

 

[Che1607]

Ich weiss ja nicht, ob Werner bei Chelsea schon angezählt wurde, aber der gestrige Auftritt hat ihn meiner Meinung nach nicht besser aussehen lassen. Diese hundertprozentige Chance könnte am Ende noch sehr weh tun. Dann kann man als Chelsea-Verantwortlicher denken, hätte da jetzt ein Benzema oder Lewy gestanden, die hätten das Ding gemacht. Andererseits, trifft er nächste Woche zum Weiterkommen, wäre er schnell der Held, man weiss ja, der Fußball ist schnelllebig.