drfuture> der Arzt war aber ohne Blaulicht und ohne Martinshorn unterwegs
Oh okay.. das wußte ich nicht. Blaulicht und Martinshorn gehören für mich selbstverständlich dazu, um Passanten die Gefahrensituation anzuzeigen und das eigene Eintreffen/Vorbeifahren *rechtzeitig* anzukündigen.
Erinnert mich an den Fall, als in einem Nachbardorf "Kodersdorf" ein Taxifahrer mit 180 km/h in der 50 Zone geblitzt wurde.
Zur Erklärung: Das Krankenhaus Niesky verfügt nicht über ein eigenes Labor und wenn Blut gebraucht wird, muß immer jemand in besagtes Bezirkskrankenhaus nach Görlitz fahren, um das dortige Labor zu benutzen. Da das Labor im KH Niesky eingespart wurde, wurde stattdessen die Firma "Taxi Kloss" lizenziert Notfahrten für Blutkonserven zu leisten. - Da der Patient "bereits auf dem Tisch" lag, und seine Situation kritisch war (da war ich grad Zivi dort), wurde besagtes Taxiunternehmen beauftragt SOFORT nach Görlitz ins Labor des Kreiskrankenhauses zu fahren, und zwar ZACK ZACK geht um Leben und Tod. - Das hat sich der für Blutfahrten lizenzierte Taxifahrer nicht zweimal sagen lassen und hat kräftig aufs Pedal getreten... und wurde halt auf der langen Geraden in Kodersdorf (zwischen Görlitz und Niesky) in einer 50-Zone mit 180 geblitzt. - Auch er hatte keine Warnanlage, und fuhr als "reguläres" Taxi herum.
Der Fahrer wäre in den Knast gekommen, Führerscheinentzug und und und, hätte nicht der Arzt im Operationssal den Beamten am Telefon bestätigt, daß es ein absoluter Notfall ist, und man den Mann nicht aufhalten soll, wenn der Patient leben soll.
Dank dieser Ansprache vom Arzt gegenüber der Polizei ist dem Fahrer nichts passiert und er konnte (auch auf zurückzu) seinen unangepaßten Speed fahren. Erstaunlich, daß es damals (Jahr 2000) funktionierte, und heutzutage nicht mehr.
drfuture> Die Frage ist ob man anhalten oder ausweichen kann wenn einer aus der KH-Ausfahrt raus fährt
Die Ausfahrt für die KH-Einsatzwagen ist auf der anderen Seite des Gebäudekomplexes in einer 50-Zone. Lediglich der Besucherparkplatz befindet sich auf der 30-Seite als Einfahrt.
drfuture> (Die Frage ist) ob man dort überall so weit sieht das man das Auto auch in 200m Entfernung schon erkennt.
Ja auf jeden Fall.
drfuture> Man darf nicht vergessen das ein abbiegender auch mit einem Auto mit 30 rechnet und sich vielleicht denkt - da ist zwar ein auto aber ich habe noch lange zeit zum abbiegen.
Das ist eine mögliche Gefahr, in der Tat. Wobei das Einfahren in eine öffentliche Straße bei unklarer Situation nicht zulässig ist. Wenn durch Fehleinschätzung des Verkehrsteilnehmers ein Unfall entsteht, so bekommt in jedem Fall der zu schnell fahrende auf der Hauptstraße mindestens eine Teilschuld.
Gleiches gilt etwa beim Grünpfeil-Abbiegen, während auf der Hauptstraße einer mit 70 anprescht, man aber mit 50 rechnet und das Abbiegen "locker schaffen sollte"... bekommt der 70-Fahrer auf der Hauptstraße mindestens Teilschuld im Schadensfall.
Na, jedenfalls, um zum Haupttopic zurückzukehren, wenn der Doc in der Tat ohne Signalanlage so flott herumfuhr, geht eine beträchtliche Gefahr von ihm aus, und er muß sich nicht wundern mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten. Schlecht führ ihn und seine Kund...ehhh.. Patienten, wenn er zur Ausübung seiner Tätigkeit auf das Auto angewiesen ist.
Vermutlich ein Präzedenzfall, bei dem es sich lohnen würde, das vor Gericht festlegen zu lassen.
Der 34-jährige Internist Vratislav Prejzek musste am 6. Januar dieses Jahres zu einem Notfalleinsatz fahren, bei dem es sich, wie er selbst sagte, um eine "lebensbedrohliche Situation" handelte. Da der diensthabende Notarzt zu diesem Zeittpunkt noch in einen anderen Vorfall verwickelt, sprang Prejzek ein. In der Girbigsdorfer Straße wurde er bei der Fahrt zum Einsatz mit 84 km/h in einer Tempo-30-Zone geblitzt.
