Göttliche Probleme

[Meta]

Überhebliches Geschwafel ist kein Zeichen von Intelligenz.

Da spricht der Fachmann

Wie so viele Menschen ohne Möglichkeit der Selbstreflektion.

Ich wurde intellektuell nicht entsprechend gefordert. Schon gar nicht von dir

 

[Trolling Stone]

Doch, wurdest du. Und hast nicht einmal die Meta-Ebene meiner Aussage verstanden.

Arrogante Menschen sind halt so, von daher erübrigt sich mit dir jedwedes Gespräch.

 

[theSplit]

Arrogante Menschen sind halt so, von daher erübrigt sich mit dir jedwedes Gespräch.

Ja, arrogant, sich selbst aus der Diskussion raus zu nehmen, als ob man fehlerfrei ist.

Touche?

@Meta, das macht er mit mir auch so, weil ich ihm nicht in den Arsch krieche wegen seiner "herablassenden" und "arroganten Art und Weise" und sarkastischen Kommentare die er zu 90'% nur ablässt , außer es geht um Filme.

 

[Meta]

Doch, wurdest du. Und hast nicht einmal die Meta-Ebene meiner Aussage verstanden.

Dummheit ist keine Metaebene.

Arrogante Menschen sind halt so, von daher erübrigt sich mit dir jedwedes Gespräch.

Dann solltest du dich einfach geschlossen halten. Von der Natur nicht so gut bedachte Menschen werden schlauere immer als "arrogant" bezeichnen.

 

[theSplit]

Dann solltest du dich einfach geschlossen halten. Von der Natur nicht so gut bedachte Menschen werden schlauere immer als "arrogant" bezeichnen.

Ich finde, viele Menschen sind egozentrisch, ich auch zum Teil, aber wenn mir jemand was über sich erzählt, stelle ich ab und an auch "fragen" - und tue nicht so als hätte ich die Weisheit mit Löffeln gefressen....

Aber ja, Hochmut kommt vor dem Fall, und auch im weiteren... ging es nicht um "göttliche Probleme" ?

Kein Gott ist Selbstgerecht, und wenn er es ist, ist er kein Gott.

 

[Trolling Stone]

Von der Natur nicht so gut bedachte Menschen werden schlauere immer als "arrogant" bezeichnen.

Verstehe ich das richtig, dass es für dich ein Zeichen von Intelligenz ist, wenn man andere als dumm bezeichnet? So wie du es hier machst?

 

[Chegwidden]

Oh, ich spüre eine ungünstige Stimmung.

Mit Snickers ist da wohl nix zu retten, also habe ich mich für euch mal in die Küche gestellt.

Nehmt Platz und esst zusammen.





(Zur Hölle, wer kennt Brian nicht? Ich bin entsetzt!)

 

[KaPiTN]

Das Niveau einer Diskussion ist nicht zuletzt auch von dem Niveau des einleitenden Beitrages des TS abhängig. Wenn, wie in diesem Falle, der TS selber die Mangelhaftigkeit nicht erkennt, dann bekommt man ein weiteres mal ein Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt geliefert.

Zum "Thema": Egal welche Gruppen auch immer Gott für sich vereinnahmen und ihm ihren Namen geben wollen, so ändert das alles nichts an der einen allgemeingültigen Wahrheit:

https://www.youtube.com/watch?v=eCFx0TX4rxk#t=4m15s

 

[Trolling Stone]

@Chegwidden: Er kennt Brian, aber das ist ihm einfach zu plump. Diese Art der Satire beleidigt seinen hochgradigen Intellekt.

 

[theSplit]

@Trolling Stone: Er kennt Brian, aber das ist ihm zu wenig Grundlage um "irgendwas" zu diskutieren. Kann ich sogar nachvollziehen.

 

[Meta]

Verstehe ich das richtig, dass es für dich ein Zeichen von Intelligenz ist, wenn man andere als dumm bezeichnet?

Nein, das verstehst du falsch. Es ist nicht zwingend Intelligenz erforderlich, um Dummheit zu erkennen.

---

Das Niveau einer Diskussion ist nicht zuletzt auch von dem Niveau des einleitenden Beitrages des TS abhängig. Wenn, wie in diesem Falle, der TS selber die Mangelhaftigkeit nicht erkennt, dann bekommt man ein weiteres mal ein Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt geliefert.

Ein interessanter Einwand, der hier aber nicht zieht.

Als Dunning-Kruger-Effekt wird die systematische fehlerhafte Neigung relativ inkompetenter Menschen bezeichnet, das eigene Können zu überschätzen und die Kompetenz anderer zu unterschätzen

Ich bin, als Agnostiker, im Fall von Göttern und der Weihnachtsgeschichte „relativ inkompetent‟ und schloß daher meinen Opener mit den Worten

tl;dr: wie seht ihr das mit den Göttern und der Weihnachtsgeschichte?

Leider erbrachten die Antworten, einschießlich deiner Musikeinlage, für mich keinerlei Benefit. ich mag zwar hier und da „relativ inkompetent‟ sein, kann aber Trollerei von ernsthaften Beiträgen, die nur von einem einzigen User (Flipp) kamen, ganz gut unterscheiden. Leider hat die Moderation das anders gesehen, aber dem muß ich mich ja nicht anschließen.

 

[Trolling Stone]

Nein, das verstehst du falsch. Es ist nicht zwingend Intelligenz erforderlich, um Dummheit zu erkennen.

Und wieder verstehst du mich falsch, scheinbar auch absichtlich.
Ich habe nicht danach gefragt, ob Intelligenz erforderlich sei, um Dummheit zu erkennen.

Mir ging es um den Aspekt, ob du der Meinung bist, dass dein Verhalten, das du hier an den Tag legst, als intelligent zu bezeichnen wäre. Also für dich. Ich habe dazu bereits eine klare Meinung.

 

[KaPiTN]

@Meta:

Es geht weniger um fehlende Religionsgeschichtliches Wissen, als mehr um die Unfähigkeit durch einen geeigneten Startbeitrag eine anständige Diskussionsgrundlage zu liefern. Daher zieht der Einwand ausgesprochen gut, was Du vielleicht nicht einsehen magst, aber da wurde ja bereits festgestellt, warum dem dann so wäre.

 

[Chegwidden]

Leider hat die Moderation das anders gesehen, aber dem muß ich mich ja nicht anschließen.

Die Moderation hat auch deinen Startbeitrag gelesen und für recht seltsam formuliert gehalten.
Vielleicht steigst du mal von deinem mittelhohen Ross und liest dir selber den Opener noch mal laut vor.

Und was den von dir gelobten (Wortspiel) Beitrag von Flip/p betrifft: es gibt doch sicher eine Nachfolgeseite von Kreuz.net auf der ihr euch austauschen könnt.

 

[Meta]

Die Moderation hat auch deinen Startbeitrag gelesen und für recht seltsam formuliert gehalten.

"für recht seltsam formuliert gehalten": könntest du das präzisieren?
Wo stehen die Regeln für die archetypische Formulierungen hier?
Damit ich mich zukünftig besser daran orientieren kann,
und nicht mehr auf "mittelhohen Rössern" () verortet werde?

PS: Habt ihr vielleicht Minderwertigkeitskomplexe?

 

[electric.larry]

Das hätte eventuell ein interessanter Thread werden können ....

 

[Sibi]

Ich hab defintiv Minderwertigkeitskomplexe.

 

[Meta]

@Sibi:
Das tut mir leid. Ich hätte nach diesem Beitrag aussteigen müssen, als zunehmend sichtbar wurde, dass die Diskussion von der sachlichen auf die persönliche Ebene abrutschte.

 

[poesie noire]

Bin zwar im Urlaub aber nicht aus der Welt. Hier ist nun endgültig Schluss -> closed.

 

[Chegwidden]

..nicht aus der Welt. Hier ist nun endgültig Schluss...

Also ist die Erde doch eine Scheibe