flasher4401
...
- Registriert
- 15 Juli 2013
- Beiträge
- 50
Hallo,
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher, der meinen alten 32" Humax ablösen soll.
Kriterien:
- Full HD
- min. 32" und max. 42"
- Preis unter 1000€
- HDTV - DVB-S Tuner
- sehr gutes Bild (natürliche Farben, scharf, gleichmäßig ausgeleuchtet: kein Clouding / DSE)
- Allrounder (TV, Filme in HD und SD von Computer, DVD Player & BluRay Player, Spiele)
- geeignet für Spiele: 60Hz (echte Hertz) sollte das Panel also schon haben
- Audioausgang optisch oder chinch (, der den kompletten Sound weiterleitet und nicht wie bei einigen Philips Fernsehen vieles nur über die eingebauten Lautsprecher wiedergegeben werden kann)
- mind. 2x HDMI
- funktionierende Software (Stichwort: Philips - die kriegen das nicht so gut hin)
- Aufnahme Funktion
So eine Sache, die mich auch reizt, aber nicht wichtig ist, wenn ich stattdessen ein Panel mit spitzen Bildqualität bekomme ist 3D. Aktiv/Passiv ist hierbei egal.
Ich habe mir inzwischen einen Haufen Geräte online angeschaut und Rezensionen gelesen und angesehen.
Ein Fernseher, der dabei heraussticht ist der Panasonic TX-L42ETW60. Kostenpunkt: 800€, Triple Tuner, FullHD, laut Rezensionen anscheinend sehr gutes 3D (2 passive 3D Brillen werden mitgeliefert), Smart TV, etc. Der einzige Punkt, der mich noch abhält ist der, dass ein paar Rezensenten schreiben, dass der Fernseher Probleme mit Clouding und DSE hat, was für mich ein absolutes "No Go" ist, da das wichtigste am Fernseher (jedenfalls für mich) das Panel ist.
3 andere (nahezu baugleiche) Geräte aus dem Hause TechniSat sind: TechniLine 32 ISIO, TechniVision 32 ISIO und der TechniLine 40 ISIO. Unterschiede bei den Geräten liegen in der Größe: 32" und 40" und in der Display Frequenz: Die TechniLine Geräte haben beide ECHTE 100Hz und der TechniVision hat 50Hz.
Bis auf, dass die Geräte kein 3D haben, gefallen sie mir alle recht gut. Das Vorgänger-Modell vom TechniVision 32 ISIO befindet sich sogar im Familienbesitz und macht ein wirklich erstaunlich gutes Bild von allen erdenkbaren Quellen. Aber was mich dennoch nicht sofort für dieses Gerät entscheiden lässt ist der höhere Preis. Während man von anderen Herstellern (Philips, Sony, Samsung, Panasonic, LG, etc.) schon Geräte im 42" bis 50" Bereich für 900€ bekommt mit 3D und Frequenzen über 50Hz (und ich rede jetzt nicht von den Mogelpackungs-Angaben mit 200Hz bis 800Hz), so bekomme ich für 900€ lediglich erst den TechniSat in einer kleinen 32" Ausführung ohne 3D und einer Bildwiederholfrequenz von 50Hz. Hier habe ich Angst, dass, auch im Hinblick auf die Next-Gen, die Spiele ruckeln könnten bzw. nicht flüssig erscheinen. Die Variante mit 100Hz kostet jedoch noch einmal 150€ mehr.
Gruß
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher, der meinen alten 32" Humax ablösen soll.
Kriterien:
- Full HD
- min. 32" und max. 42"
- Preis unter 1000€
- HDTV - DVB-S Tuner
- sehr gutes Bild (natürliche Farben, scharf, gleichmäßig ausgeleuchtet: kein Clouding / DSE)
- Allrounder (TV, Filme in HD und SD von Computer, DVD Player & BluRay Player, Spiele)
- geeignet für Spiele: 60Hz (echte Hertz) sollte das Panel also schon haben
- Audioausgang optisch oder chinch (, der den kompletten Sound weiterleitet und nicht wie bei einigen Philips Fernsehen vieles nur über die eingebauten Lautsprecher wiedergegeben werden kann)
- mind. 2x HDMI
- funktionierende Software (Stichwort: Philips - die kriegen das nicht so gut hin)
- Aufnahme Funktion
So eine Sache, die mich auch reizt, aber nicht wichtig ist, wenn ich stattdessen ein Panel mit spitzen Bildqualität bekomme ist 3D. Aktiv/Passiv ist hierbei egal.
Ich habe mir inzwischen einen Haufen Geräte online angeschaut und Rezensionen gelesen und angesehen.
Ein Fernseher, der dabei heraussticht ist der Panasonic TX-L42ETW60. Kostenpunkt: 800€, Triple Tuner, FullHD, laut Rezensionen anscheinend sehr gutes 3D (2 passive 3D Brillen werden mitgeliefert), Smart TV, etc. Der einzige Punkt, der mich noch abhält ist der, dass ein paar Rezensenten schreiben, dass der Fernseher Probleme mit Clouding und DSE hat, was für mich ein absolutes "No Go" ist, da das wichtigste am Fernseher (jedenfalls für mich) das Panel ist.
3 andere (nahezu baugleiche) Geräte aus dem Hause TechniSat sind: TechniLine 32 ISIO, TechniVision 32 ISIO und der TechniLine 40 ISIO. Unterschiede bei den Geräten liegen in der Größe: 32" und 40" und in der Display Frequenz: Die TechniLine Geräte haben beide ECHTE 100Hz und der TechniVision hat 50Hz.
Bis auf, dass die Geräte kein 3D haben, gefallen sie mir alle recht gut. Das Vorgänger-Modell vom TechniVision 32 ISIO befindet sich sogar im Familienbesitz und macht ein wirklich erstaunlich gutes Bild von allen erdenkbaren Quellen. Aber was mich dennoch nicht sofort für dieses Gerät entscheiden lässt ist der höhere Preis. Während man von anderen Herstellern (Philips, Sony, Samsung, Panasonic, LG, etc.) schon Geräte im 42" bis 50" Bereich für 900€ bekommt mit 3D und Frequenzen über 50Hz (und ich rede jetzt nicht von den Mogelpackungs-Angaben mit 200Hz bis 800Hz), so bekomme ich für 900€ lediglich erst den TechniSat in einer kleinen 32" Ausführung ohne 3D und einer Bildwiederholfrequenz von 50Hz. Hier habe ich Angst, dass, auch im Hinblick auf die Next-Gen, die Spiele ruckeln könnten bzw. nicht flüssig erscheinen. Die Variante mit 100Hz kostet jedoch noch einmal 150€ mehr.
Gruß
Zuletzt bearbeitet: