Video mit EXTREMER Gewalt auf Facebook geduldet

[godlike]

Naja, auf /b/estimmten Seiten kommt man um den Schund leider nicht herum

 

[TheOnly1]

Eigentlich ist ja genau das der Punkt War-10-ck.
Bislang gab es im Internet immer so eine unsichtbare Grenze, die man (in aller Regel) nicht komplett unabsichtlich überschritten hat als User.
Sprich: Im Internet gab es schon immer alles.
Das Problem an dieser Nummer hier nun ist aber, dass dieses Video sich über Facebook verbreitet hat. Das bedeutet, dass völlig unbedarfte User damit in Berührung kamen - ohne es zu wollen oder zu wissen.
Je nach Einstellungen bei FB muss ja nicht mal mit entsprechenden Personen befreundet sein, um das Video auf seiner Startseite präsentiert zu bekommen.

 

[bevoller]

Da gibt es ein Video, in dem zwei Männer gefesselt sind, einer wird von einer Kettensäge enthauptet, der andere von einer Machete.
Wenn ich dazu keine Hintergründe kenne, wie kommt das Video dann rüber? Oder wenn ich nicht weiß, wo das stattfindet?
Das sind Videos, die jeden normalen, erwachsenen Menschen verstören. Und Kinder sollten so etwas nicht ausgesetzt sein.

Es wäre also besser oder gar nicht so schlimm, nur weil man die Hintergründe kennt bzw. versteht? Cool, könnte man mit dem Geköpften ja vielleicht noch ausdiskutieren.

Solche Videos sollte sich überhaupt niemand ansehen. Und zwar weder Kinder noch Erwachsene. So sensationsgeil kann man doch gar nicht sein.

 

[Trolling Stone]

Das Material ist vorhanden und es wird sich angeschaut.
Kannst du damit leben, dass es Menschen gibt, die es sich anschauen?

Zu den Hintergründen: Es waren zwei südamerikanische Drogenbosse, die von einem konkurrierenden Kartell erledigt wurden.

Anders gefragt: Wieso glaubst du, in einer Position zu sein, darüber zu bestimmen, was sich erwachsene Menschen anschauen dürfen und was nicht?

 

[fl0w]

Also Kinder bekommen ja schon bei kleineren Dinge Ängste bzw. Angstzustände. Mein Bruder hatte damals ziemliche Angst vor dem Geist aus Super Mario 64.
Wenn Kinder dann sowas wie das beschriebene Video auf ihrer Startseite sehen ist es sehr wahrscheinlich dass sie dort aus Neugier draufklicken (und es später bereuen). Mir persönlich könnte es ja egal sein, ist ja Aufgabe der Eltern nach ihren Bälgern zu schauen, aber hier liegt der Fehler eindeutig bei Facebook wenn man das Video schon wie auf dem Silbertablett auf der Startseite präsentiert bekommt. Auf YouTube gibt es übrigens seit Jahren ein Video , indem sich live jemand erschießt. Werde ich hier natürlich nicht posten,dürfte aber bekannt sein.

@Troll: Ich denke hier war nur Facebook gemeint und dort bekommen es Leute die zu sehen die eben nicht explizit danach suchen.

 

[War-10-ck]

Anders gefragt: Wieso glaubst du, in einer Position zu sein, darüber zu bestimmen, was sich erwachsene Menschen anschauen dürfen und was nicht?

Anders gefragt: Siehst du das bei Kinder Porno genauso?

 

[Harley Quinn]

Ich kenne solche Videos nicht. Alleine die Beiträge hier zu lesen hat mich mitgenommen. Fühl mich echt schlecht gerade.

Alleine die Vorstellung im Kopf. Soll ich jetzt so schlafen!?

 

[Luzy]

Facebook ist da wirklich seltsam. Videos von Hausgeburten wo man dann mal ansatzweise einen Nippel sieht werden sofort eliminiert und Leute die es geteilt haben bekommen zT tagelange Sperren. Ich habe vor ein paar Monaten ein Bild gemeldet auf dem gefesselte und vergewaltigte (Stichwort Prolaps) Schäferhunde zu sehen waren in Kombination mit einem Gewaltaufruf gegen den Vergewaltiger inkl Bild und seiner Berliner Adresse. Hat Facebook nicht gejuckt, ich bekam die oben genannte Standardantwort und eine ähnliche als ich nochmal extra hingeschrieben habe. Ein paar Wochen später wurde die Seite des Bildverbreiters dann ganz gelöscht, ob wegen dem Bild oder was anderem, keine Ahnung.

--- [2013-10-03 11:01 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Zitat von Trolling Stone Beitrag anzeigen
Anders gefragt: Wieso glaubst du, in einer Position zu sein, darüber zu bestimmen, was sich erwachsene Menschen anschauen dürfen und was nicht?

Es geht nicht unbedingt ums dürfen, das Beispiel von mir mit den Hunden oben hat mich ewig verfolgt, wirklich, ich WILL sowas nicht sehen, aber bei Bildern kannst Du nicht so schnell wegklicken wie es sich Dir ins Auge brennt. Ich möchte sowas nicht sehen und es gibt garantiert massiv viele Leute die noch empfindlicher sind als ich die das auch nicht sehen wollen. Und nur weil jemand nicht auf Gore steht muss es trotzdem möglich sein sich normal im Internet bewegen zu können ohne mit sowas konfrontiert zu werden.

 

[Trolling Stone]

Anders gefragt: Siehst du das bei Kinder Porno genauso?

Nein, hier differenziere ich.
Diese schockierenden Videos wird sich kaum einer anschauen, um sich einen runterzuholen. Und falls doch, ist er mindestens genau so krank wie der, der dies bei KiPo macht.

Es geht nicht unbedingt ums dürfen, das Beispiel von mir mit den Hunden oben hat mich ewig verfolgt, wirklich, ich WILL sowas nicht sehen, aber bei Bildern kannst Du nicht so schnell wegklicken wie es sich Dir ins Auge brennt. Ich möchte sowas nicht sehen und es gibt garantiert massiv viele Leute die noch empfindlicher sind als ich die das auch nicht sehen wollen. Und nur weil jemand nicht auf Gore steht muss es trotzdem möglich sein sich normal im Internet bewegen zu können ohne mit sowas konfrontiert zu werden.

Ja, auf Facebook hat das nichts zu suchen. Auf ähnlichen Plattformen wie google+ genau so wenig.

 

[Malfunctioning Eddie]

Ich muss nochmal fix was zu meinem Post sagen,
wenn das Video gefaked wäre würde ich natürlich trotzdem nicht wollen das sowas auf Facebook landet.


Btw:
Wir können uns glücklich schätzen das uns sowas noch schockiert, gibt auf diesem Planeten leider genügend Orte die so abgefucked sind das man jeden Abend in den Nachrichten nen neuen abgeschlagenen Haufen Köpfe/Arme/Beine präsentiert bekommt.
Oder es so normal ist das sich die Leute wegen nichtigkeiten gegenseitig erschießen das die Kinder bei Facebook darüber Witze machen.


Will damit auf nix hinaus,spukte mir nur durch den Kopf

 

[xa.fr]

Oder es so normal ist das sich die Leute wegen nichtigkeiten gegenseitig erschießen das die Kinder bei Facebook darüber Witze machen.

War heute mal wieder ein wenig auf liveleak unterwegs und hab mir das gleiche gedacht bei den Kommentaren unter den Videos...
Viele sehen Facebook auch als rechtsfreien Raum an. Was da an rechtsradikalen Gruppen etc. existiert ist ja nicht mehr feierlich. P0rn, Cp, Nazis, Gore... alles für jedermann offen auf Facebook zu finden und niemanden juckts, solange es nicht ein paar Leute melden.
Die "Jugend" tummelt sich aber doch sowieso nicht mehr auf Facebook hatte ich mal gehört. Gibt mittlerweile cooleres xD

 

[accC]

Solche Videos sollte sich überhaupt niemand ansehen. Und zwar weder Kinder noch Erwachsene. So sensationsgeil kann man doch gar nicht sein.

Weg-schau-en - seit Jahren bei Politikern und Managern beliebt, erprobt und als gut befunden.

Spoiler

Weg-schau-en hat schon immer geholfen. Einfach weg-schau-en und schon passiert es nicht mehr! Genauso wie bei den Netzsperren aka KiPo Filtern.
Meinungen unserer zufriedenen Pappnasen: "Seit dem ich weg-schau-en benutze geht mein Partner mir nicht mehr fremd!", "Ich konnte es kaum glauben, seit dem ich Weg-schau-en benutze hat mich kein Politiker mehr belogen.", "Weg-schau-en hat mein Leben verbessert!"
Kaufen Sie noch heute Weg-schau-en und Sie erhalten eine Portion Zufriedenheit gratis dazu. Weg-schau-en, nicht zu verwechseln mit billigen Plagiaten wie "Hin-schau-en" oder "Dumm-aus-schau-en".

Ich denke du weißt, worauf ich mit diesem eher ironisch-stupiden Spoiler hinaus will.


@Luzy: Ich stehe auch nicht auf die Darstellung von Gore, Enthauptungen, Analsex mit Tieren und ich bin noch nichts von all dem auf facebook begegnet. Wenn ich natürlich der Facebook-Gruppe "gore, splatter, psycho killer, ugly bloody death" beitrete, dann muss ich auch damit rechnen, dass derartige Inhalte gepostet werden.

@xa.fr: Facebook beruft sich auf US Recht und dort ist vieles erlaubt, was hier verboten ist. Besonders bezüglich der rechten Szene.
Dass Porn oder gar KiPo auf facebook zu finden ist, wage ich zu bezweifeln. Soweit ich weiß hat facebook sogar Algorithmen, die Geschlechtsteile auf Bildern erkennen und diese Bilder automatisiert sperren.

Also nur um das noch mal klar zu stellen, wir reden hier von facebook.com und davon dass ihr nicht in irgendwelchen Gruppen seid, die explizit derartige Inhalte thematisieren?!


Zum Thema Nachrichten: Nachrichten müssen schockierend sein, damit man die Leute dazu bringen kann über Probleme und Misstände nachzudenken.
Die Nachricht, dass in China ein Sack Reis umgefallen ist, interessiert doch keine Sau. Wenn man aber hört, dass schon ein Selbstmord in einem Foxconn-Werk stattgefunden hat, mit Bildern einer abgemagerten Kinderleiche, dann brennt sich das bei den Konsumenten ein und man denkt darüber nach und den ein oder anderen wird es dazu bewegen gegen diese Zustände anzukämpfen.

 

[bevoller]

Das Material ist vorhanden und es wird sich angeschaut.
Kannst du damit leben, dass es Menschen gibt, die es sich anschauen?

Ja - es gibt nunmal so kranke, sensationsgeile Armlöcher, die so etwas brauchen.

Zu den Hintergründen: Es waren zwei südamerikanische Drogenbosse, die von einem konkurrierenden Kartell erledigt wurden.

Uninteressant und irrelevant. Es wurden zwei Menschenleben auf barbarische Art und Weise ausgelöscht. Die Hintergründe zu kennen macht es, im Gegensatz zu deiner Behauptung, nicht einen Deut besser!

Anders gefragt: Wieso glaubst du, in einer Position zu sein, darüber zu bestimmen, was sich erwachsene Menschen anschauen dürfen und was nicht?

Ist meine Meinung. Du darfst gerne die Meinung vertreten, dass man sich so eine Scheiße unbedingt ansehen muss.
Anders gefragt: Wieso glaubst du, in einer Position zu sein, darüber zu bestimmen, was sich Kinder/Jugendliche anschauen dürfen und was nicht?
Sind schließlich nicht deine Kinder, wenn sich jemand darum zu kümmern hat, dann die Erziehungsberechtigten aka Eltern.

 

[Malfunctioning Eddie]

(....)


Anders gefragt: Wieso glaubst du, in einer Position zu sein, darüber zu bestimmen, was sich Kinder/Jugendliche anschauen dürfen und was nicht?

tut er ja überhaupt nicht, im gesamten Thread hat bisher niemand gesagt
"ihr luschen meine Marinenkäfergruppe im Kinderhort guckt sowas den ganzen Tag"

 

[Trolling Stone]

Hirnverbrannter Müll

 

[Moral]

@Malfunctioning Eddie:

Diesen User einfach ignorieren und nicht ernst nehmen. Er ist bekannt dafür, Dinge falsch zu interpretieren, dann irgendwelche schwachsinnigen Sachen zu unterstellen um dann das ganze mit seinem geistigen Dünnschiss zu dekorieren.

 

[Novgorod]

Uninteressant und irrelevant. Es wurden zwei Menschenleben auf barbarische Art und Weise ausgelöscht. Die Hintergründe zu kennen macht es, im Gegensatz zu deiner Behauptung, nicht einen Deut besser!

ah ja, und bei nachrichten von flugzeugen, die in hochhäuser stürzen, schaust du auch weg? welche relevanz hat es für die opfer (und täter), ob das gefilmte verbrechen angesehen wird oder nicht? es geht ja nicht um kinderpornos, die (zum teil) explizit dafür gemacht werden, damit irgendwelche perversen sie sich ansehen, und wo ein konsumverbot tatsächlich zum rückgang der verbrechen führen kann.. ob ein mordopfer allerdings wieder lebendig wird, wenn man nur nicht hinschaut, wage ich zu bezweifeln.. ebenso scheint es unrealistisch, dass diese art von verbrechen, verkehrsunfälle etc. nur deshalb passieren, damit sie von gaffern im internet bewundert werden können..

zumindest kann (im internet) jeder für sich selbst (und eltern für ihre kinder) entscheiden, ob er das wirklich sehen muss und braucht diese entscheidung nicht an andere abzugeben - die gedankenpolizei ist jedenfalls noch nicht soweit, dem einhalt zu gebieten ..

 

[Luzy]

Habt Ihr tatsächlich das Gefühl Menschen die keine expliziten Bilder von Tragödien sehen wollen sind Wegschauer und im selben Atemzug total uninformiert?

Also ich brauche keine Bilder von im Meer schwimmenden Kinderleichen um mir auszumalen was sich vor Lampedusa abspielt, mich verfolgen die Nachrichten vom Tsunami 2004 wo man genau gesehen hat wie zB kleine Kinder in Schwimmflügeln weggerissen wurden bis heute.

Es mag sein dass sich ein kleiner Teil der Leute nur durch solch krasse Bilder zu Spenden herablässt aber ich finde es gut dass ein Großteil der Presselandschaft auf solche Bilder verzichtet, ich möchte nicht eines Tages so abgestumpft sein dass mich schlimme Nachrichten nur noch berühren wenn sie möglichst drastisch bebildert sind.


Zitat acc @Luzy: Ich stehe auch nicht auf die Darstellung von Gore, Enthauptungen, Analsex mit Tieren und ich bin noch nichts von all dem auf facebook begegnet. Wenn ich natürlich der Facebook-Gruppe "gore, splatter, psycho killer, ugly bloody death" beitrete, dann muss ich auch damit rechnen, dass derartige Inhalte gepostet werden.

Natürlich bin ich nicht in einer solchen Gruppe sondern das Bild kam als geteilte Nachricht von einer meiner Freundinnen.

 

[accC]

Dann solltest du dir überlegen, mit welche Leute du zu deinen Freundinnen zählst, dass sie solche Bilder/Videos verbreiten.

 

[Novgorod]

Habt Ihr tatsächlich das Gefühl Menschen die keine expliziten Bilder von Tragödien sehen wollen sind Wegschauer und im selben Atemzug total uninformiert?

ahm, hat das hier irgendjemand gesagt? ich bezog mich denke ich explizit genug auf die leute, die allen anderen vorschreiben wollen, wo sie hinschauen dürfen und wohin nicht - denn das finde ich ein bisschen selbstgerecht..