Bei Linux ja, und Nein es hat nicht nur was mit der Verbreitung von Windows 10 (Mehr User) zu tun, sondern auch mit dem Sicherheitskonzept. Apple auch, IPhone ist sehr verbreitet, gibts Viren? Selten
Lohnt sich mal diesen Artikel durchzulesen
https://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheitskonzepte/
Nunja das führt ein wenig weit...
Und der Link hilft da meiner Meinung nach auch nicht weiter.
Bei der Frage ob Windows im Konzept schlechter ist als Linux wird auf das Thema gar nicht wirklich eingegangen sondern auf die probleme von XP verwiesen und das auch bei Linux SELinux usw. entwickelt wird.
Und das für die Sicherheit von Linux spricht das wichtige Server Linux nutzen. Ein Server der für eine spezielle Aufgabe gedacht ist und NUR diese verrichtet hat aber auch eine wesentlich geringere Angriffsfläche. Das Problem ist der User (egal ob mit user oder Admin-Rechten) und das tägliche Arbeiten mit immer anderen Vorgängen. Ein aktueller MS-Server dürfte ebenso nie probleme mit vieren haben wenn er als k.a Webserver arbeitet als ein Linux-Server der selbiges tut.
Auch in offizielle Repositorys kommt damm evtl. mal Schadcode
https://www.heise.de/security/meldu...ellem-Python-Repository-entdeckt-3834693.html - wenn auch hier nicht in dem der Distribution.
Ebenso würden die gleichen Methoden die Ransomware in den meisten Fällen für Angriffe nutzt ebenso unter Linux funktionieren.
Auch Openoffice kann Makros, auch deren Makros können direkt shellcode ausführen um mal ein Beispiel zu nennen.
Der große Vorteil ist hier definitiv das es "noch" nicht interessant ist für die passenden "Firmen" hier passenden Schadcode zu schreiben.
Und ja auch beim iPhone gibt es Schadcode
https://www.heise.de/security/artikel/Die-iOS-Spyware-Pegasus-eine-Bestandsaufnahme-3305780.html
https://www.heise.de/mac-and-i/meld...App-Store-ist-groesseres-Problem-2822170.html
Das gute bei Smartphones ist das der Anwender gar nicht arg so frei in seinem Handeln ist, das was jeder am PC haben möchte das er volle Rechte an allen Ecken hat und alles überall Umbauen und Konfigurieren kann wie er möchte wird am Handy meist gerne hingenommen - am PC strickt verweigert (Siehe z.B. Aufschrei über Windows S, das nur Apps aus dem AppStore erlaubt).
Aktuell funktioniert es sicher das man mit Linux ohne Virenscanner sicherer unterwegs ist - ob sich das je ändern wird keine Ahnung, wenn oft genug dazu geraten wird das genügend Anwender auf Linux umsteigen gehe ich davon aus das es hier zu eben den gleichen Problemen kommt.
Ob man dann damit besser zurecht kommt sollte am Sinnvollsten jeder einmal ausprobieren - und sich einfach eine eigene Meinung bilden. Vorteil ist das man sich bei Linux von Anfang an besser mit dem System auseinandersetzen muss
.
Da kommt dann wieder der Punkt "Dem Anwender einen vernünftigen Administrator geben" ins Spiel. Wenn sich der Anwender genügend mit dem PC beschäftigt und er die Hintergründe versteht - wird der Umgang mit Sicherheit sicherer.
Sehr sehr viele, oder der Großteil möchte das nur schlicht nicht.
Edit: - gerade noch deinen neuen Beitrag gelesen.
Warum kann Architektonisch gesehen Bei Linux ein Klick in dessen Konquerer oder was man auch immer als Browser hat nicht dazu führen? Auch Firefox und Chrome hatten Sicherheitslücken die unter Linux ebenso RemoteCode Execution ermöglichten, z.B. hier
http://www.cvedetails.com/cve/CVE-2016-2806/ - durch die Liste kann man sich durchklicken.
Keine Frage - Linux hat viele Vorteile, auch wenn das hier immer nicht so rüber kommt ich betreibe seit Jahrzehnten auch Linux-Server aber das Linux für einen unbedarften Benutzer aufgrund einer ominösen besseren Technologie schlicht sicherer und besser ist - halte ich einfach für eine gefährliche Aussage.