• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Sonstiges] Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vegas

800px-MandalayMaerz2007.jpg Bei einem Konzert in Las Vegas kam es zu einer Schießerei, bei der mindestens zwei Personen getötet und 24 weitere verletzt wurden. Der mutmaßliche Schütze wurde nach Polizeiangaben überwältigt. Wie CNN berichtet, wurde er getötet.

Country-Sänger Jason Aldean spielte im Rahmen eines Festivals auf einem Konzertgelände nahe dem Mandala Bay Casino, als es zu der Schießerei kam. Die Hintergründe sind aktuell noch unklar.

Zwölf Verletzte befinden sich derzeit in kritischem Zustand.


Bild: Mandalay Bay Resort and Casino (Rebell18190 via Wikipedia
Quelle: T-Online
 
Zuletzt bearbeitet:

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@Pleitgengeier:
Wo wird härter ermittelt:
"ich bin überfallen worden"
oder
"wir haben ne Leiche gefunden" ?

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157291/umfrage/polizeilich-erfasste-raubmorde-seit-1995/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/3440/umfrage/anzahl-ausgewaehlter-gewaltverbrechen-in-deutschland-seit-2007/


45 mal Raubmord
45.000 mal Raub.

Du hast also eine 0,1 Chance bei einem Raub erschossen zu werden.
Willst du diese Chance durch eine Waffe (siehe Links unten) wirklich verschlechtern?
 

BurnerR

Bot #0384479

Registriert
20 Juli 2013
Beiträge
5.504
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

Der Täter nimmt dein Geld und erschießt dich danach
Bitte Fallzahlen dazu.
Mord aus Habgier ist nicht notwendig der von dir beschriebene Ablauf.
Edit: Seedy war schneller. Und da stellt sich noch die Frage wie der Mord zustande kam. Vielleicht hat ja in 15 von den 45 Fällen das Opfer versucht sich noch mit einer Waffe/Gegenstand zu wehren?

In Deutschland hat eine bisher nicht identifizierte Personengruppe auf mindestens 2 Bahnhöfen zufällig vorbeikommende Passanten lebensgefährlich zusammengeschlagen - die Polizei war nicht zur Stelle um einzugfreifen.
Wenn 10 Typen sich daran machen dich umzingeln und verprügeln hast du in der Regel keine Gelegenheit irgendeine Waffe zu ziehen, die schnappen sich dich einfach, und kloppen dich halbtot. Selbst wenn du eine Waffe welcher Art auch immer dabei hast ist DRINGEND angeraten abzuhauen, keine Waffe die du verdeckt tragen kannst hält einen Mob davon ab dich totzuprügeln, aber wenn du eine ziehst bist du danach auf jeden Fall tot.
 

darksider3

NGBler

Registriert
18 Sep. 2013
Beiträge
393
Ort
/dev/sda
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

OT:
]....]aber wenn du eine ziehst bist du danach auf jeden Fall tot.
Ich hätte das gerne hervorgehoben. GERADE DANN würde der Selbsterhaltungstrieb der Täter zum (wirklich, echt sehr kranken...)Spaß dazu kommen und so schnell wie möglich besagte Person ins Jenseits befördern.
Zumindest wärst Du damit eine Bedrohung die ausgelöscht/"abgewendet" werden muss. Menschen reagieren nun einmal nicht friedlich auf bedrohung.
Vorher warst Du "nur" das "Spaßobjekt".
 

U.S.C.H.

Slayer

Registriert
28 März 2016
Beiträge
1.472
Ort
South of Heaven
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@KaPiTN:

:rolleyes:

Die meisten Verkehrstoten gibt es auf der Landstraße und nicht auf der unbegrenzten Autobahn.

Aber manche Deutsche fühlen sich wohl auf dem hohen Ross auf andere unter Ihnen blicken zu können.
 

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.561
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

Ihr wollt also jeden "Idioten" eine Waffe tragen lassen, super Idee... aber stimmt ja, die wollen sich alle nur verteidigen.... fragt sich nur wo das anfängt und wo das aufhören soll mit der "Verteidigung" oder "Notwehr" von der hier alle sprechen. Ihr habt offenbar ein großes Vertrauensproblem zu euren Mitmenschen.... wenn ihr immer und überall akute Gefahr wittert die man nur noch mit Waffen lösen kann. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Vielleicht hab ich auch den taktischen Fehler gemacht die Frage "nur" an Novgorod zu stellen... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

Ihr habt evtl. alle ein großes Vertrauensproblem zu euren Mitmenschen.... wenn ihr immer und überall akute Gefahr wittert die man nur noch mit Waffen lösen kann. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Nun,
ich hab auch kein Vertrauen in meine Mitmenschen, genau darum will ich nicht das sie Waffen haben.
Selbe Grundlage, andere Schlussfolgerung.
 
Zuletzt bearbeitet:

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.561
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@Seedy: Damit du sagen kannst, es war Notwehr? :unknown:
 

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@theSplit:
Nein, weil ich nicht so dumm bin eine potentielle Bedrohung zu Bewaffnen.
 

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.561
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@Seedy: Da kommen wir auch wieder zusammen, deswegen möchte ich nicht, dass jeder sich (bis auf die Zähne) bewaffnen darf.

Nun,
ich hab auch kein Vertrauen in meine Mitmenschen, genau darum will ich nicht das sie keine Waffen haben.

Keine? - Nicht keine? Also sollte ja jeder sich bewaffnen? :unknown:
 
Zuletzt bearbeitet:

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

Für die Argumentation kann man durchaus die Alltagsprobleme benutzen, die geben genug her um Waffen zu beschränken.

darüber kann man reden.. aber ein quantenanschlag (call me Heisenberg :T) ist und bleibt der denkbar schwachsinnigste anlass dafür, weil das bei den meisten leuten offenbar die sauerstoffzufuhr zu wichtigen gehirnarealen blockiert - das zeigt sich u.a. dadurch, dass man mehr angst vor einem durchgedrehten irren hat als vor der alltagskriminalität oder anderen sehr viel bedrohlicheren lebensrisiken und entsprechend seine prioritäten völlig unverhältnismäßig und falsch setzt.. das ist der gleiche geistige nährboden, dem so tolle ideen wie vorratsdatenspeicherung, totalüberwachung, verbot von "killerspielen" und anderer schwachsinn entspringen - nur falls jemand meint, dass es ja eh nur die amis und ihre wild-west-waffengesetze betrifft..

Willst du das eine Milliarde Menschen, von denen geschätze 3/4 Sozio- bzw. Psychopathen sind, schwer bewaffnet, das eigene Recht und Selbstjustiz durchsetzen wenn dir jemand auf den Fuß tritt? - weil Staat und Polizei das dann nicht mehr effektiv können? :unknown:

selbstverteidigung ist nicht selbstjustiz - kriminalität ist selbstjustiz! wenn man seine mittel zur selbstverteidigung unverhältnismäßig wählt, wird man dafür auch zur rechenschaft gezogen, unabhängig davon ob man schusswaffen benutzt oder "kevin allein zuhaus" mit den einbrechern spielt.. wenn staat und polizei kriminalität effektiv verhindern, gibt es auch keinen bedarf nach selbstverteidigung (und schon garnicht nach selbstjustiz) - in diesen gesellschaften (und nur in diesen!) ist dann auch ein generelles waffenverbot sinnvoll..

Ich könnte auch anders Fragen, in wessen Hände würdest du dein Leben eher legen, in meine oder die "unserer" Polizei?

am besten in meine eigenen, wenn die polizei nicht da ist wenn man sie braucht ;).. natürlich wären mir top-ausgebildete mossad-agenten für den eigenen personenschutz lieber, aber wenn's hart auf hart kommt, nehme ich jeden, der nicht auf der seite des verbrechers steht, da bin ich nicht wählerisch..

Die Chancen das du es schafst deine Waffe ziehst und ihn außer Gefrecht zu setzen sind also vergleichsweise bescheiden.

also macht es keinen sinn, die polizei zu rufen oder gar personenschutz zu haben? der bösewicht will doch nur dein geld, wieso also eine schießerei mit der polizei riskieren, wenn man ihn auch einfach gehen lassen kann? in welcher situation darf man sich deiner meinung nach wehren, selbst wenn es "nur" um geld geht? unabhängig davon: eine pistole zu besitzen ohne jegliches training ist in etwa genauso nützlich wie ein auto ohne führerschein.. wenn es für einen wahrscheinlich genug ist, opfer eines verbrechens zu werden, dass man sich unbedingt verteidigen können muss, dann muss man sich natürlich auch entsprechend vorbereiten, wie man reagiert und vor allem wann man reagiert und wann man es sein lässt - dann steigen die überlebenschancen dramatisch.. soweit ich weiß befassen sich die daran "interessierten" amis durchaus freiwillig damit, aber ein verbindlicher "bildungsstandard" würde hier sicherlich nicht schaden..
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

Die 60 Toten dieses Anschlags sind natürlich anschaulicher, als eine statistische Zahl, dadurch, daß man ein konkretes Ereignis benennen kann

Aber ja, die 60 Toten sind nicht alltäglich. Dafür aber die rund 90 Toten landesweit, die im Schnitt durch Schußwaffen umkommen.

90 am Tag. (Auf die Einwohner von D umgerechnet wären das 36 )

5 mal die Woche schießt ein unter 17 jähriger versehentlich auf sich oder andere.
 

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.561
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@Novgorod: Dann erklär mir aber mal Bitte, warum es eine Waffe sein muß, wenn....
du dich verteidigen "mußt" oder "lernen willst" dich zu verteidigen - kannst du auch genau so gut einen oder mehrere Kampfsportarten erlernen oder Selbstverteidigungs"kurse" besuchen. - Das hat den Vorteil du bist nicht identifizierbar bewaffnet, kannst aber im besten Fall jemanden entwaffnen oder kräftig auf die Umme geben um dich zu verteidigen.

Außerdem umgeht das das "Problem" (!) den anderen gleich zu töten... wer weiß ob mancher Einbrecher nämlich nicht auch "flieht" wenn er gesichtet wird? - Du gehst davon aus, jemand der einbricht, kommt schwer bewaffnet, das ist aber in der Regel kein Killerkommando.... die wollen was erbeuten, klar, aber das sind keine "Mörder" die nebenbei auch noch Kampfspezialisten sind oder blutrünstig. *Siehe Anmerkung unten dazu....
Das ist der "Hans" oder der "Pip" vom Eck, glaubst du der will jemanden umbringen und kommt bewaffnet?

Wenn du natürlich in einem Hochsicherheitstrackt leben mußt, weil du nicht weißt wo hin mit deinem Geld, kannst du dir auch Personenschutz gönnen... ansonsten glaube ich kaum, dass du großangelegtes Ziel einer Räuberbande bist, die zu dem auch über Leichen geht.
Oder glaubst du die Riskieren nicht nur wegen Diebstahl aber auch gleich wegen Mord dran zu kommen? :unknown:
Keiner der etwas Hirn hat und weiß das es um ein paar Kröten geht, würde das tun!

Bei randalierende Jugendlichen mußt du halt darauf hoffen, das dir andere Hilfreich zur Seite stehen. Und nicht einfach wegschauen. Oder rennst du Nachts allein durch die Stadt?

*Anmerkung noch dazu:
Außer es ist irgend ein Kleinkrimineller der keine Skrupel hat... aber wie gesagt, Kampfsport/Selbstverteidigung "lernen!". Oder den Umgang mit dem Küchenmesser wenn du ganz hart drauf bist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@Novgorod:
Ein Quantensprung ist etwas sehr kleines und deine Argumentation wird immer dümmer, bald hast du das Niveau von Kreationisten erreicht. :T


in welcher situation darf man sich deiner meinung nach wehren, selbst wenn es "nur" um geld geht?
"Dürfen" darfst du natürlich immer, ob es Sinnvoll ist, ist eine andere.

Es ist mmn. von vielen Faktoren und der persönlichen Gewichtung dieser abhängig.
Stell dir die Situation doch mal vor, gleiches Szenario wie unten:

Jemand hält mir ne Waffe vor die Nase und will mein Geld:
Auf der einen Seite verliere ich 70€ und verletze mein Ego.
Auf der anderen Seite verliere zu 50%+ mein Leben (oder werde schwer verletzt) und die 70€ sind auch weg.

In dem Fall wäre es sinnvoller sich nicht zu wehren.
Es seiden dein Ego ist wichtiger als deine Gesundheit.

Weiter noch:
Jemand hält mir und meine Freundin eine Waffe vor das Gesicht:
Auf der einen Seite verliere ich 70€, verletze mein Ego und steh vor dem Weibchen doof da
Auf der anderen Seite verliere ich zu 50%+ mein Leben, beine 70€ und bringe Frau auch noch in zusätzliche Gefahr.

In dem Fall ist es sinnvoller sich nicht zu wehren.
Es seiden dein Ego ist dir wichtiger als deine Gesundheit und die Sicherheit deiner Begleitung.

also macht es keinen sinn, die polizei zu rufen oder gar personenschutz zu haben?
Doch.
Wie ich unten schon schrieb:
Die Polizei begibt sich ausgebildet und koordiniert bewaffnet in eine Gefährdungssituation.
Personenschutz selber hat eine abschreckende Wirkung: Alleine wird man häufiger überfallen als in einer Gruppe, außerdem bietet die Mehrzahl auch einen Vorteil.

Kannst ja mal den Schäuble fragen wie viel der Personenschutz gebracht hat.

Eventuell also statt einer Waffe, die deine Chancen verschlechtern, einfach zwei Freunde mitnehmen.

der bösewicht will doch nur dein geld, wieso also eine schießerei mit der polizei riskieren, wenn man ihn auch einfach gehen lassen kann?
Es ist die Aufgabe der Polizei sowas zu verhindern.
Die kommen in der Regel auch nicht alleine und sie tragen schusssichere Westen.
Du bist nicht die Polizei.

eine pistole zu besitzen ohne jegliches training ist in etwa genauso nützlich wie ein auto ohne führerschein.. wenn es für einen wahrscheinlich genug ist, opfer eines verbrechens zu werden, dass man sich unbedingt verteidigen können muss, dann muss man sich natürlich auch entsprechend vorbereiten, wie man reagiert und vor allem wann man reagiert und wann man es sein lässt - dann steigen die überlebenschancen dramatisch.. soweit ich weiß befassen sich die daran "interessierten" amis durchaus freiwillig damit, aber ein verbindlicher "bildungsstandard" würde hier sicherlich nicht schaden..

Das ist der Punkt.
Dem kann ich 100% zustimmen.

Der Knoten im Hirn entsteht dadurch da viele nicht wahrhaben wollen, dass eine Pistole die Situation verschlimmert.
Sie schaft zwar auf dem Papier Chancengleichheit, sie erhöht aber auch den Wetteinsatz.

Vorher steht es 100 zu 0, aber man spielt um Geld
Hinterher steht es 50 zu 50, aber man spielt um Leben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@Novgorod: Dann erklär mir aber mal Bitte, warum es eine Waffe sein muß, wenn....
du dich verteidigen "mußt" oder "lernen willst" dich zu verteidigen - kannst du auch genau so gut einen oder mehrere Kampfsportarten erlernen oder Selbstverteidigungs"kurse" besuchen.

weil dich kriminelle in der regel nicht mit kungfu bedrohen :rolleyes:.. das ist auch der grund, warum polizisten mit patronen und nicht mit hadouken herumballern.. du weißt aber auch, dass man eine waffe nicht unbedingt abfeuern muss, um sich zu verteidigen, oder?

Ein Quantensprung ist etwas sehr kleines und deine Argumentation wird immer dümmer, bald hast du das Niveau von Kreationisten erreicht. :T

an deinem sarkasmus musst du noch ein bisschen arbeiten, ich habe nichts von quantensprüngen erzählt :confused:..

Es ist mmn. von vielen Faktoren und der persönlichen Gewichtung dieser abhängig.
Stell dir die Situation doch mal vor, gleiches Szenario wie unten: [......]

hast du überhaupt schonmal gesehen wie sowas abläuft? youtube oder liveleak würde ja schon reichen - deine vorstellung klingt eher nach actionfilmen :rolleyes:.. in den meisten fällen hauen die räuber sofort ab, wenn der ladenbesitzer die shotgun zieht, bevor sie überhaupt die chance haben, die situation zu kontrollieren.. wenn man es aber soweit kommen lässt, dass der bösewicht einem die wumme ins gesicht hält, wird niemand (auch kein kungfu-polizist) versuchen die eigene waffe zu ziehen, sondern das tun was der bösewicht sagt - das bestätigen sogar die actionfilme, also weiß ich nicht wie du auf die idee kommst, dass jemand in dieser situation "kämpfen" wollen würde..

Es ist die Aufgabe der Polizei sowas zu verhindern.
Die kommen in der Regel auch nicht alleine und sie tragen schusssichere Westen.
Du bist nicht die Polizei.

jo, und sie hat offenbar dabei versagt, wenn es doch dazu kommt - genau das ist der punkt! es sollte nicht dazu kommen müssen, dass jeder für sich selbst "security" spielen muss, aber ich kann nachvollziehen, wenn sich jemand gegen kriminalität wehren will, weil staat und gesellschaft nicht ausreichend schutz bieten..

Der Knoten im Hirn entsteht dadurch da viele nicht wahrhaben wollen, dass eine Pistole die Situation verschlimmert verschlimmern kann.
Sie schaft zwar auf dem Papier Chancengleichheit, sie erhöht aber auch den Wetteinsatz.

ich habs mal korrigiert :T.. gerade deshalb ist der korrekte und verantwortungsvolle umgang mit waffen zur selbstverteidigung so wichtig.. abschreckung und verteidigung erreicht man natürlich nicht allein durch den besitz, sondern nur durch entsprechende bildung und training.. aber für ein allgemeines verbot ist eine missbrauchsgefahr allein nicht ausreichend (das würde ja für alles gelten), man muss auch die dringlichkeit für das recht auf selbstverteidigung abwägen und dem bürger wenigstens soviel souveränität zugestehen, dass er in der entsprechenden situation eine vernünftige entscheidung treffen kann, vorausgesetzt er hat die erforderliche schulung erhalten..
 

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.561
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@Novgorod: Also gehst du davon aus, das jeder eine Waffe besitzt diese auch für einsetzen würde um dir was böses zu wollen? :)

Sind wir hier "Gangsters Paradise" (Coolio) ?... Oder sind die Kriminellen auch noch anders "bewaffnet" - vielleicht mal ein Messer?

Ist klar, hat jeder eine Wumme, deswegen brauchen wir auch welche, größere am besten, semi-automatik und mit Schnell-Lader.
Wir müssen uns schließlich zur Wehr setzen gegen all diese Kriminellen die uns tagtäglich überfallen wollen!

Alle durchweg, und die tun nur das schlimmste - und wenn sie kommen, kommen sie mit allem was der Schwarzmarkt zu bieten hat... "er wollte 70 €" - "doch er wurde erschossen, mit Zivilcourage und Einfallsreichtum und dem Mut zur Lücke." :rolleyes:

Und "Kung fu polizisten" - ich sagte schon, der Polizist soll und darf bewaffnet sein.... :T
 
Zuletzt bearbeitet:

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@theSplit: ich weiß nicht worauf du hinaus willst.. dann brauchen wir auch kein wettrüsten und kein militär (deutschland sowieso nicht, aber auch andere länder mit richtiger armee :D), trotzdem scheint es zumindest prinzipiell notwendig, weil nicht alle menschen vernunftbegabt sind..

es ist ein komplexes thema, bei dem irgendwelche pauschalaussagen nichts zur diskussion beitragen.. die amis sind mehrheitlich für waffenbesitz, aber auch für vernünftigen umgang (kontrollen, eignungstests usw.) - wären sie alle "gangster's paradise", müsste es um viele größenordnungen mehr delikte geben, aber anscheinend gibts da millionen waffen, die garnicht zum töten eingesetzt werden (und schon garnicht für straftaten), wie passt das zusammen?
 

Seedy

A.C.I.D

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
22.571
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

darüber kann man reden.. aber ein quantenanschlag (call me Heisenberg :T) ist
Ist zwar kein Quantensprung, aber ein sehr sehr kleiner Anschlag war es nun auch nicht ;)

Man muss das Recht auf Selbstverteidigung gegen das Recht auf Missbrauch abwägen.
Jetzt verrate ich dir mal ein kleines Geheimnis:
In DE wird das genau so gemacht. Wer einer besonderen Gefährdung unterliegt kann auch hier einen Waffenschein beantragen.
Auch dein Ladenbesitzer darf eine Waffe in seinem Laden haben und das ganz legal. Du übrigens auch.
Sofern du begründen kannst warum du besonders gefährdet bist und die Waffe da irgendwie abhilfe schafft.

Hätten sich die Menschen im Umgang mit Waffen als vernünftig erwiesen, hätte niemand darüber diskutiert sie ihnen weg zu nehmen.
Die Schweizer schein einfach bessere Menschen zu sein als die Amis.


Ich hab da unten eine Menge Artikel verlinkt, die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache:
Eine Waffe als Selbstverteidigung kommt Selbstmord sehr nah.
Daher verbitte ich mir deine falsche korrektur.

Ist wie mit Sicherheitsgurten, manchmal muss man Idioten eben zu ihrem Glück zwingen.
Ich Gestehe dem Bürger genug Souveränität zu niemand anderen aus eigener Dummheit zu erschießen, ist das nicht nett von mir?
Oder besser noch: Deine Freiheit endet wo meine Anfängt und meine beginnt damit nicht von dir erschossen zu werden.
 

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.561
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@Novgorod: Wechsel doch nicht einfach das Thema, Staatenkonflikte sind eine andere Kategorie, das hat aber nichts damit zu tun, das sich das Volk bis an die Zähne bewaffnet, because we can!!

Es sei denn du willst als Kanonenfutter - Söldner beim Staat anheuern, dann brauchst du natürlich jede Waffe die du bekommen kannst. Und wenn Krieg ausbricht, bist DU der Gewinner...

Es ist nicht komplex, Waffen produzieren nur Schwachsinn, und jeder Idiot mit einer Hand und einem Zeigefinger bzw. Mittelfinger kann auf einen anderen Menschen schießen ohne auch nur irgend eine Ahnung zu haben, deßhalb gehört so etwas verboten und sollte nicht der breiten Masse zu Verfügung gestellt werden, sondern nur "Experten" in dem Gebiet die wirklich ausgebildet und befugt sind.

Ach so, wenn die Waffen nicht für Straftaten eingesetzt werden, für was dann?
Damit Billy Boy mal auf eine Dose schießen kann? Oder ist das zu sehr Film?

Ich dachte die dienen dem "greater good" - der "Selbstverteidigung"... und plötzlich "ups" haben sie auch Kriminelle?

Aber wenn du eine Waffe brauchst, um jemanden abzuwehren, hast du vermutlich eh schon verloren... dann weiß dein Gegenüber schon genau mit wem oder was er zu tun hat, und in deinem Leichtsinn, weil du dich bedroht fühlst, ballerst du diese Person über den Haufen. Obwohl der gerade im Rückzug war.... Heldentat. Notwehr. Selbstverteidigung.

Und dein "es ist ein komplexes" Irgendwas, hängt mir zum Hals raus, für dich ist alles komplex wofür du keine Argumente hast.
 

Pleitgengeier

offizielles GEZ-Haustier

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
7.369
Ort
127.0.0.1
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

Hätten sich die Menschen im Umgang mit Waffen als vernünftig erwiesen, hätte niemand darüber diskutiert sie ihnen weg zu nehmen.
Die meisten Waffenverbote stammen noch aus der Hand von Despoten und Diktatoren - das erste Werk eines fast jeden von ihnen ist es, das Waffengesetz extrem einzuschränken, warum wohl?
[GODWIN Mode]Weil zB Adolf Hitler so um die Sicherheit seiner Bürger besorgt war? :) [/GODWIN Mode]

„Dieses Jahr wird in die Geschichte eingehen.
Zum ersten Mal hat eine zivilisierte Nation ein vollständiges Waffenregister. Unsere Strassen werden dadurch sicherer, unsere Polizei effizienter und die ganze Welt wird in der Zukunft unserem Beispiel folgen!“
Adolf Hitler, 1935

"Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz."
-Gustav Heinemann, SPD
 

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.561
Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega

@Pleitgengeier: Ach so, man verliert die Angst sich vor dem Establishment wehren zu können, wenn auf "einmal" nur noch Polizisten mit Waffen rumrennen, man kann sich ja gar nicht mehr verteidigen...

Mangelndes Vertrauen?

Konvertieren "die alle" von heut auf morgen, keine Widersprüche, alles keine Menschen?

Aber schön das DU dich zu Wort meldest.
 
Oben