[Tarnkappe] Aus für YouTube-MP3 – Erfolg für RIAA

Die Webseite Youtube-mp3.org wurde in Deutschland, mit Sitz in Hannover, betrieben und soll für einen großen Anteil des weltweiten Streamripping-Aufkommens verantwortlich sein. In einem außergerichtlichen Vergleich hat die Plattenindustrie Recording Industry Association of America (RIAA) einen Erfolg gegen den YouTube-Ripping-Dienst erzielt: YouTube-MP3 geht offline, die Domain Youtube-mp3.org muss einem der Plattenfirmen übergeben werden und Betreiber Philip Matesanz darf künftig keine vergleichbaren Dienst mehr anbieten und zudem eine Zahlung in ungenannter Höhe leisten, berichtet TorrentFreak. Die Recording Industry Association of America (RIAA) ist die Branchenvereinigung der US-amerikanischen Musikindustrie und vertritt die Plattenfirmen in Rechtsstreitigkeiten.



Mit Millionen von Besuchern pro Tag war YouTube-MP3.org eine der meistbesuchten Webseiten im Internet. Die Webseite ermöglichte es ihren Besuchern, YouTube-Videos in MP3-Dateien zu konvertieren. Die Musikindustrie sieht solche „Stream-Ripping“-Seiten als eine ernsthafte Bedrohung für ihre Einnahmen.



Im September letzten Jahres wurde Youtube-mp3 in den USA von der Musikindustrie verklagt. Der US-Branchenverband RIAA forderte für jeden einzelnen Fall von begangener Urheberrechtsverletzung einen Schadensersatz von 150.000 USD. Aber nicht nur dafür wurde zur Kasse gebeten, sondern auch wegen der Umgehung technischer Schutzmaßnahmen von Youtube, um Streamripping zu verhindern. Auf Youtube-mp3 wird angeboten, aus Youtube-Videos die Audio-Spur in eine MP3-Datei zu extrahieren. In der Klage, die RIAA an einem kalifornischen Bundesbezirksgericht eingereicht hat, beanstandet RIAA den Vormarsch der Streamripper, die die Branche vor schwerwiegende Probleme stellen würde. Die RIAA führte aus, dass Streamripper in den USA zwischen 2013 und 2015 ein Wachstum von 50 Prozent verzeichneten und allein „Youtube-mp3“ einen Marktanteil von 40 Prozent beanspruche.

Heute (04.09.2017) haben sich beide Parteien außergerichtlich geeinigt mit dem Resultat, dass YouTube-MP3.org seine Dienste nicht länger anbieten darf, die beliebte Seite somit offline gehen wird. Zudem wird die Domain Youtube-mp3.org einem der Plattenfirmen übergeben. Der beklagte Betreiber, Philip Matesanz, ein Informatiker aus Hannover, verpflichtet sich zudem, künftig keine vergleichbaren Streamripper mehr anzubieten sowie eine Zahlung in ungenannter Höhe zu leisten. Bisher hat der Vergleich noch keine richterliche Zustimmung erhalten. Derzeit ist die Seite noch online, laut Whois-Eintrag jedoch läuft die Domain am 13. September aus. Der aktuelle Versuch, einen Youtubestreams zu konvertieren, brachte allerdings lediglich die Fehlermeldung: Derzeit finden Wartungsarbeiten statt. Unsere Server sind nicht verfügbar. Bitte versuche es während der nächsten Stunde noch einmal.

Bildquelle: BEP, thx! (CC0 Public Domain)

https://tarnkappe.info/?flattrss_redirect&id=22206&md5=e24d3a3aff6650922255079a0bbc8bc9



https://tarnkappe.info/aus-fuer-youtube-mp3-erfolg-fuer-riaa/Quelle
Autor: Antonia
Quelle

 

[gelöschter Nutzer]

Nicht schade drum.

Die Seite zählt zu den Seiten die nur Noobs benutzen welche sich nicht anders zu helfen wissen.

 

[Novgorod]

jo, zumal jeder youtube-player und jeder downloadmanager die funktion hat.. aber weswegen hätten sie ihn überhaupt verurteilen können, dass er so kleinlaut aufgibt? das speichern von streams ist ja nicht illegal, solange kein kopierschutz umgangen wird, den es bei youtube ja nicht gibt.. ging es also lediglich um die zwischenspeicherung auf seinem server?

 

[devrim]

Mal was anderes, ich hatte vor Jahren mal ein Plugin für Chrome. Das hat mir auf der YT Seite direkt so einen Downloadbutton hingebastelt. Konnte das Video sofort als mp3 runterladen.
Gibt es sowas noch?

 

[alter_Bekannter]

Heute vermutlich einfacher, da Youtube mittlerweile Audio und Video in separaten Dateien ausliefert.

Probier mal jdownloader.

 

[devrim]

JDownloader ist mir bekannt. Dieses plugin fand ich richtig komfortabel. Unter dem Video war halt immer ein schöner Download button

 

[Verbogener]

Heute von YT mp3 Dateien herunterzuladen kann ich einem 7-jährigen erklären der das auch alleine umsetzt.

Daher hält sich der "Verlust" in sehr engen Grenzen. Für mich unverständlich, für was man solche Seiten braucht. Für das gibt es "Programme"

Cu
Verbogener

 

[Steeve]

Einer von etlichen online YT 2 mp3 or whatever Converter/downloader. Oben genanntes wird keiner vermissen. Und wie hier schon erwähnt nutzt man Software Downloader oder Browserplugins. Ein Tropfen auf den heißen Stein

 

[Äther]

Seit TubeMate lade ich mir die kompletten Videos runter und mit MX Player ist es so als würde man normal mp3's abspielen - ganz ohne zu konvertieren oder sowas...

 

[Cyperfriend]

Leute, es geht nicht darum, dass ein Dienst verboten wurde, sondern darum, dass ein US-Lobbyverband vor einem US Gericht ein Dienst, der von einem in Deutschland lebenden Deutschen betrieben wurde verboten wurde und Schadensersatzansprüche offenbar Erfolg hatten oder zumindest es wohl danach aussah, dass diese Erfolg gehabt hätte. Man stelle sich die Situation umgekehrt vor. Die Amis würden sich schlapp lachen. Ist genau wie die selbe Scheiße wie mit Megaupload. Wenn es den Amis nicht passt was im Netz um sie herum passiert, sollen sie es Nordkorea und China nachmachen und Dienste von und nach Außen blockieren.

Im Übrigen hätte man in dem Fall gegen die Quelle der "Urheberrechtsverletzungen" vorgehen müssen, aber bei Google ziehen sie den Schwanz ein.

Außerdem wurde damit jetzt ein Präzedenzfall geschaffen. Wie lange wird es nun wohl dauern, bis man bei anderen Anbietern klingelt, wie lange wird es wohl noch dauern, bis gegen den so hoch gepriesenen jDownloader vorgegangen wird? Mal bissel weiterdenken.

 

[Novgorod]

@Cyperfriend: es ist eben kein präzedenzfall, da es kein urteil gab.. und dass große konzerne versuchen, kleine softwareentwickler bzw. dienste vom ausland aus platt zu machen, gehört spätestens seit sony in der brachne zum guten ton, also nichts, was irgendeiner aufregung wert wäre.. was das für all die "tools" bedeutet, könnte man erst dann sagen, wenn man wüsste, weshalb der dienst überhaupt verklagt wurde - ich nehme mal an wegen des anbietens urheberrechtlich geschützen materials über die eigenen server (youtube hat die lizenz dafür, eine mirror-/downloadseite nicht), damit hätte das genau garkeine auswirkungen auf die "programme", weil sie alle auf deinem eigenen computer laufen und nichts öffentlich anbieten..

 

[alter_Bekannter]

Für alle die ein großes Beispiel wollen:
Bleem!

Wurde von Sony nachdem sie juristisch nicht siegen konnten durch Marktmacht gekillt. Und zwar nicht durch Konkurrenz, sondern durch:
Wer Bleem! in seine Regale stellt braucht demnächst keine Sony Produkte mehr einzuräumen.

 

[Novgorod]

jo, der pakt mit dem teufel hat auch seine schattenseiten - wer keine bildzeitung verkaufen will, verkauft eben garkeine zeitung mehr.. was ein glück für uns, dass "marktmacht" bei nichtkommerziellen projekten kein besonders starkes argument ist ..