DeepL - Machine Learning gestützte Übersetzungen

[Ungesund]

Ich finds etwas unheimlich wie gut dieser neue translator ist. Das ist ne strange Erfahrung, wo man vom google-translator seit jeher eher ein sehr bescheidenes Englisch gewohnt ist.

https://www.deepl.com/translator

Da können wir auch sicher sein dass unsere Maschinen-Overlords später mal in gutem Deutsch unsere Vernichtung ankündigen. Das Beruhigt mich ungemein.

 

[Cybercat]

Hab jetzt so manchen Text damit übersetzt. So langsam macht mir das Teil Angst.

 

[alter_Bekannter]

Wär cool wenn automatische Übersetzer irgendwann mal Texte ausspucken die man zumindest lesen kann. Aber derzeit kann das Teil ja gerade so die 2 größeren Sprachfamilien Westeuropas.

 

[Ungesund]

@alter_Bekannter: Naja, "zumindest lesen" konnte man auch schon die Google-Translate-Ergebnisse. Die Übersetzungen von DeepL sind sehr gut und zeigen enormen Fortschritt in einem Feld wo es bisher (gefühlt) nur in Miniatur-Schritten voran ging... Bis heute kann ich keinen von mir frei verfassten Text in z.B. Google-Translate werfen und das Ergebnis ohne Korrektur verwenden. Das ist bei DeepL zu 90% der Fall.

Und zu dem bisher noch etwas kleinen Sprachen-Umfang: Es sollte wohl kein Problem darstellen weitere Sprachen auf dem selben Machine-Learning-Way hinzuzufügen wie man es mit den jetzt verfügbaren Sprachen getan hat.

 

[alter_Bekannter]

Wie kommst du zu dem Schluss? Du weisst schon das Sprachen die nicht zur germanischen Familie gehören sich schwerwiegend von denen Unterscheiden? Also nicht nur mit ein bischen Satzumstellung?

Japanisch zum Beispiel hat keine Geschlechtspronomen oder sowas ähnliches. Entsprechend muss man Texte im Bezug auf diese Tatsache komplett anders gestalten.
Deine Aussage klingt ziemlich ignorant.

Kleines Beispiel

Mein Punkt war das die enthaltenen Sprachen viel zu ähnlich sind um irgendwas zu beweisen. Das sollte jedem Entwickler auffallen.

 

[Ungesund]

@alter_Bekannter:

Mhm.

Deine Aussage klingt so als hättest du es noch nicht mal ausprobiert. Der Link ist im Start-Post, falls du ihn übersehen hast.

Wenn dir die dramatische Verbesserung zu bisherigen Lösungen dann immer noch nicht auffällt bist du es der hier ignorant ist.

 

[alter_Bekannter]

Und du hast meine Beiträge nicht verstanden. Checkmate...

Selbst wenn die aufgeführten SPraschen perfekt übersetzt würden würde es fast nichts beweisen. Das war der Punkt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sprac...milien_mit_mindestens_einer_Million_Sprechern

Deine Aussage:
Bei dem Drucker kann man bestimmt einfach all Farben drucken!
Meine:
Bislang druckt er nur Blau, es gbit nichtmal Hinweise das sein System auch nur eine weitere verwenden könnte.
Deine Aussage:
Du hast dir garnicht die ganzen schönen blauen Bilder angesehen!

Nur das es noch mehr Grundfarben gibt und dein Drucker trotzdem nur eine demonstriert. 1 von ca 25.

Ichwill auch einen Universalüberseetzer wie in Star Trek, nur bin ich etwas kritischer, weil das auch nötig ist um den wirklich zu bekommen. Wen alle nur behaupten alles wäre bereits perfekt wird nix verbessert.

 

[BurnerR]

Die Frage, wie es mit anderen Sprachfamilien aussieht liegt auf der Hand.
Die Antwort hängt maßgeblich von Details der Technik ab. Der Einsatz von Neuronalen Netzen legt jedenfalls eine relativ gute Adaption auf andere Sprachfamilien nahe.
Die Firma selbst schreibt:

In training, the networks examine a multitude of translations and learn independently how to translate with correct grammar and structure.

Viel mehr kann man dazu nicht sagen bis jemand genauere Infos dazu ausgräbt, die DeepL arbeitet.

"Ist kein Problem" dürfte sehr hoch gegriffen sein. Die ausgewählten Sprachen sind schließlich nicht erwürfelt worden. Irgendwer sah da ja offensichtlich wohl doch potenzielle Probleme.

 

[alter_Bekannter]

Selbst ein deutscher Muttersprachler braucht einige Zeit bis er sicher sagen kann das es niederländisch ist und kein deutscher Dialekt.
Zelfs een Duitse moedertaalspreker heeft enige tijd nodig om zeker te kunnen zeggen* dat het Nederlands is en geen Duits dialect.

Ich glaub bei Niederländisch muss man wirklich nur Wörter ersetzen und kommt schon auf ein gutes Ergebnis.

*Im Alt/Plattdeutsch ist es üblich diese beiden Wörter so zu vertauschen.

Soll ich noch Wörter grün markieren die sich genau so in deutschen Dialekten finden lassen?
Mir stellt sich da schon fast mehr die frage warum die kein Ost und Süddeutsch mit zur Auswahl gestellt haben. Das ist teilwese schwerer zu verstehen.

 

[Ungesund]

@alter_Bekannter:

Achso, du denkst die Forschung lehnt sich zurück und tut nix, wenn der alte_miesepeter aus dem ngb-Forum nicht ständig herumstänkert, in seiner Unfähigkeit auch mal Fortschritte anzuerkennen?

Ich hab da halt für mich ein Tool gefunden das bereits sehr gut professionelle Einsetzbarkeit bietet. Mir sind deine Wünsche nach einem Babbelfish-im-Ohr-Äquivalent egal. Unterschiedliche Menschen haben unterschiedliche Ansprüche. Wenn du keinen Fortschritt siehst bis wir (Menschheit) das Sprachen-Problem zu 100% gelöst haben, stehst du damit ziemlich allein.