Windows 8.1 - TPM-Identifizierungschip in neuen Geräten ab 2015 Pflicht

[TheOnly1]

Ab dem Jahr 2015 sollen neue Geräte nur noch dann ein Windows-Zertifikat von Microsoft erhalten, wenn ein TPM 2.0-Chip an Bord ist.
[...]
GameStar.de


Na das ist doch mal wieder ne suuuper Idee Microsoft. Wirklich. Ganz toll...
Meine Fresse...

 

[Cyrox]

Also MS versucht in letzter Zeit wirklich, die Grenzen auszutesten.
Zuerst das mit der Xbox One (was sich ja glücklicherweise durch den Shitstorm halbwegs geändert hat) und jetzt sowas.
Ein Betriebssystem hardwareabhängig zu machen, ist eine dumme Idee...

 

[memcpy]

Geräte können mit Windows 8.1 glücklicherweise auch ohne Windows-Zertifikat verkauft und betrieben werden.
Kennt ihr noch die verkaufsfördernden Vista Zertifikate? :-)

 

[TheOnly1]

Ja laufen tut es vielleicht, aber will ich so eine Software überhaupt laufen haben?
So eine Mist lehne ich einfach aus Prinzip ab.

Windows 7: Ich bleibe dir treu.

 

[phanzy]

Von Tag zu Tag bin ich auch fester von Windows 7 als vom Nachfolger überzeugt.
Anfangs hatte ich noch Hoffnung übrig fürs Win8, aber mit der Zeit schwindet sie gänzlich.

 

[devrim]

Ich bleibe auch erstma W7 treu. Hatte testweise mal W8 gehabt. Taugt in meinen Augen aber zu nichts.

 

[Hezu]

Bei Selbstbaurechnern ist das zum Glück nicht ganz so schlimm, versucht man sich halt einen Rechner zu basteln, der ohne sowas auskommt, aber bei Notebooks kommt man ja vermutlich kaum drum rum...

So´n TPM-Chip der alten Generation hab ich bei mir in meinem Laptop afaik auch drin, musste den damals aber explizit aktivieren, wenn ich den nutzen wollte. Da ich ihn aber anscheinend danach nie hätte deaktivieren dürfen, hab ich das sein gelassen. Es wäre natürlich vorteilhaft, wenn das zukünftig auch so bleibt, oder sogar weiter geht, das man den irgendwie deaktivieren könnte, wann man will. Ansonsten könnte das genau wie vorher werden.
Alle Jahre wieder die gleiche Leier.

 

[Willwas]

http://anongallery.org/5442/windows-8
Ist doch schon eine Weile so.

Solange man mit 7 noch ein funktionierendes OS mit weniger Schwachsinn zu Hand hat ist doch alles ok. Man muss ja auch nicht jede Version mitnehmen.

 

[Hezu]

Windows 8 ist nicht schlecht. Komme damit gut klar, auch ohne Start-Button. Aber hier geht´s ja auch ums TPM-Modul bei Win8.

 

[Willwas]

War auch eher ein Spaß.
Aber mal schaun ob und wie sehr sich Microsoft damit aufs Maul legt.

 

[accC]

Ab dem Jahr 2015 sollen neue Geräte nur noch dann ein Windows-Zertifikat von Microsoft erhalten, wenn ein TPM 2.0-Chip an Bord ist.

Wunderbar, das ist genau so, wie das Biohazard- oder das Vorsicht vor Säure / Feuer / Hochspannung - Symbol, die Produkte, die man nicht haben möchte, erkennt man dadurch dann automatisch.
Aufkleber drauf => nicht kaufen

Microsoft hat aus Windows 8 ja scheinbar gelernt und ist mit Windows 8.1 wieder einen Schritt in die richtige Richtung getreten.
Bei der X Box haben sie afaik ebenfalls noch mal einen Rückzieher gemacht.
Mal sehen, ob sie mit den TPM Chips auch wieder den harten Weg über den Markt gehen wollen oder rechtzeitig ihre Idee als bullshit verwerfen.

 

[raeik]

Zertifikat hin oder her, es geht im Endeffekt nur um dieses hässlich Aufkleber, welcher sich am Gehäuse befindet.
Und meist handelt es sich da nur um Markenrechner aka Fujitsu Siemens, Lenovo, ect. Welch ein Privatmann eh nicht verwendet oder eher selten ;-)

Das das Betriebssystem ohne diesen Chip nicht laufen wird halt ich derzeit für Panikmache, was sollen den die Leute machen die ein bestehendes System haben und nur das BS upgraden?

Aber bis 2015 dauerts eh noch, bis dahin ist der Chip bei den Usern in vergessenheit geraten und irgendetwas anderes steht in den Schlagzeilen :-)

Grüße

 

[dainless]

Ich denke, man sollte erstmal abwarten - bis zum angestrebten Termin iat noch laaaange

Da die meisten, welche sich viel mit PCs auseinander setzten aber eh einen Eigenbau haben dürften, sollte das für diejenigen weniger ein Problem darstellen - Vorrangig werden ja nur Fertig-PCs betroffen sein, bei denen der Hersteller mit einem weiteren sinnlosen Aufkleber werben möchte. Oder verstehe ich da irgendwas falsch?

 

[Claymore]

@raeik: Was sie machen können? Nichts. Läuft dann ggf. eben nicht. Entweder neue Hardware, oder kein neues System. Wobei man aber auch getrost von Windows 8 absehen kann, wenn man Windows 7 sein Eigen nennen darf.

 

[KippaKong]

Es ist ja bekannt, dass Microsoft mit Windows8 alle paar Monate ein Feature-Update bringen will. Ähnlich wie Apple mit MacOS X.
Die haben eine klare Strategie, wo sie in ein paar Jahren stehen wollen. Und dazu legen sie jetzt schon den Grundstein.

Microsoft wird den TPM-Chip eher als Sicherheitsfunktion verkaufen. Bitlocker funktioniert nur wenn ein TPM-Chip vorhanden ist.
Und da heutzutage der Trend eher zum mobilen Endgerät geht, ist eine Festplattenverschlüsselung sicher nicht verkehrt.
Dass da auch DRM sofort wieder aufm Plan steht, dürfte Microsoft erstmal nicht sonderlich interessieren, weil sie keinen DRM-Content anbieten. Die werden erstmal abwarten.
Parallel geht ja auch Xbox eher in die Home-Entertainment-Schiene. In Windows8 kann man jetzt auch schon seinen Xbox-Live-Account verwenden.
Und wenn dann die Zeit reif ist, dann hat man plötzlich alles in der Cloud gespeichert (SkyDrive) und synchronisiert seine Endgeräte über den Xbox-Live-Account und kann am besten noch Video-OnDemand abrufen. Und endlich fliesst Geld aus allen Kanälen in die Kassen von Microsoft.. So oder so ähnlich stell ich mir das vor.

 

[Tron]

Bitlocker geht auch ohne TPM wenn man einen USB Stick oder Speicherkarte nutzt ABER

wenn man heute eine Lappi kaufen will der TPM drin hat kostet der grundsätzlich mal 200-300 Tacken mehr als ein anderer ohne Chip.

 

[edelkirsche]

Also ich finde das mit dem TPM-Modul nicht problematisch. Da es sicherlich nicht mit der Lizenz verknüpft werden wird. Es soll eher den Bootvorgang mit UEFI und SecureBoot stärker absichern. Daher erst mal Ball flach halten.
Bezgl. der teuren Preisen, das hängt hauptsächlich damit zusammen, dass es meist nur in Business-Notebooks und -PCs verbaut werden. An die Computern werden ganz andere Anforderungen gestellt. Die Chips selber sind gar nicht so teuer. Die Implementierung von Schutztechniken kostet vielleicht noch einiges an Geld.

Die Modern-UI könnte ja sogar wieder zurück gebaut werden immerhin soll ab Windows Phone 9 es auch auf ARM-Tablets eingesetzt werden.
http://stadt-bremerhaven.de/windows-phone-9-soll-fuer-tablets-und-smartphones-kommen/

 

[Kottan]

Hoffentlich bleibt Microsoft seinem Schema treu und Windows 9 wird dann wieder richtig gut....Windows 8 finde ich persönlich nämlich sowieso unmöglich. Die Bedienung ist einfach nur eine Katastrophe und ausserdem möchte ich nicht die Oberfläche eines Tablets als Startmenü haben. Dieser ganze Touch-Mist ist auf mobilen Endgeräten ja recht nett anzusehen und oft sogar in der Bedienung sehr gut umgesetzt, aber am PC brauche ich sowas nicht.

Windows 7: Ich bleibe dir treu.

Fragt sich nur ob man bei MS nicht irgendwann auch planen wird, den verbleibenden W7 - Nutzern einen Strich durch die Rechnung zu machen. Denkbar wäre das ja...

 

[edelkirsche]

Klar mir spätestens Windows 9 wird die Pistole auf die Windows 7 Nutzer gesetzt.

 

[flasher4401]

TPM-Chip hin oder her. Spätestens 2 Monate nach Einführung sind die "Schutzmechanismen" wieder geknackt.

Gruß