[Politik und Gesellschaft] Homosexuelle Paare dürfen heiraten

Schluss mit Verpartnerungen: Der Bundestag hat heute beschlossen, dass homosexuelle Paare heiraten dürfen – 393 Abgeordnete stimmten dafür, 226 dagegen. Offenbar konnte Angela Merkel die neue Regelung nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren, sie stimmte gegen den Gesetzentwurf. 70 Abgeordnete der Union stimmten für die Ehe für Homosexuelle. Zuvor hatten SPD, Grüne und Linke die Abstimmung gegen den Willen von CDU und CSU in den Bundestag gebracht.
Homosexuelle Paare durften bisher nur in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft leben. Dadurch konnten sie beispielsweise keine Kinder adoptieren, was nur einer Ehe zwischen Mann und Frau vorbehalten war. Bereits im Herbst könnte die Ehe dann auch für Paare mit gleichem Geschlecht gelten, allerdings prüfen Abgeordnete der Union eine Klage vor dem Verfassungsgericht.

Quelle: Zeit Online

 

[Pleitgengeier]

Aber ist das nicht ein Konflikt bzw. Widerspruch in der Verfassung selbst?
Die Gleichberechtigung steht doch auch dort drin...

Oder ist das hier irrelevant weil die Diskriminierung wegen sexueller Orientierung nicht abgedeckt wird?

 

[Seedy]

@Pleitgengeier:
Nein.
Unsere Verfassung sieht an keiner Stelle eine 100% Gleichbehandlung aller Menschen vor.

 

[ichdererste]

Darf man dagegen sein ohne niedergemetzelt zu werden?
Ich bin es nämlich!
Keine religiösen Hintergründe!
Ehe ist Mann und Frau!
Dieses Homo-Gedöns wird immer mehr breitgetreten, egal was man im Fernsehen anschaut, fast überall eine Quotenschwuchtel.
Im Grunde habe ich nix gegen Lesben und Schwule, sollen ihr Leben leben, aber ich will nicht daran teilhaben.
Für mich geht das jetzt zu weit.

 

[Nerephes]

Darf man dagegen sein ohne niedergemetzelt zu werden?
Im Grunde habe ich nix gegen Lesben und Schwule, sollen ihr Leben leben, aber ich will nicht daran teilhaben.
Für mich geht das jetzt zu weit.

Die zwei Sätze passen sowas garnicht zusammen. Wieso hast du daran Teil wenn 2 Menschen heiraten.

Ich hab geheiratet, meine Frau. Kann mich nicht erinnern das du auf der Hochzeit warst...

 

[sia]

Ich finde heterosexuelle Paare eklig. Überall bekommt man das aufs Auge gedrückt. Sollen sie ihr Leben leben aber mich nicht daran teilhaben lassen.

 

[Seedy]

Darf man dagegen sein ohne niedergemetzelt zu werden?

Joa, man müsste halt nur Argumente haben

Ehe ist Mann und Frau!

Seit heute nicht mehr.

Im Grunde habe ich nix gegen Lesben und Schwule, sollen ihr Leben leben, aber ich will nicht daran teilhaben.

Darf ich fragen was du in der Ehe fremder Menschen zu suchen hast?

Für mich geht das jetzt zu weit.

Warum?

Im Grunde habe ich nix gegen Lesben und Schwule,

Quotenschwuchtel.

Nun, wenn du möchtest das deine Bedenken ernst genommen werden ist das der falsche Ansatz.
Jemanden gegen den man "im Gunde nix hat" beschimpft man eher seltsam, das untergräbt die eigene Glaubwürdigkeit


Also warum bist du jetzt dagegen?
Weil du es nicht magst das schwule im Fernsehen sind, oder weil du dich gerne in die Beziehungen anderer Menschen einmischt?

 

[ichdererste]

Die zwei Sätze passen sowas garnicht zusammen. Wieso hast du daran Teil wenn 2 Menschen heiraten.

Ich hab geheiratet, meine Frau. Kann mich nicht erinnern das du auf der Hochzeit warst...

Ich war der, welcher am meisten gegessen hat!
Es geht um die Medien, anscheinend bringt es Quote wenn eine Lesbe oder ein Schwuler in der Sendung auftaucht. Das ist in letzter Zeit mehr als übertrieben worden.
Ich bin einfach dagegen das Schwule oder Lesben einer normalen Ehe gleichgestellt werden.

 

[Seedy]

Ich bin einfach dagegen das Schwule oder Lesben einer normalen Ehe gleichgestellt werden.

Ja, aber WARUM?

Und was hat das Fernsehen mit Gesetzeslage zur Eheschließung zu tun?



Das einzige was du hier grade tust sind Klischees bestätigen, du betreibst grade gute Lobbyarbeit für deine Gegenseite

 

[sia]

Ich hasse homophobe "Menschen", weil sie dumm sind.

Es geht um die Medien, anscheinend bringt es Quote wenn eine Lesbe oder ein Schwuler in der Sendung auftaucht. Das ist in letzter Zeit mehr als übertrieben worden.

Gib uns doch mal ein Beispiel.

Ich bin einfach dagegen das Schwule oder Lesben einer normalen Ehe gleichgestellt werden.

Warum denn? Sind Homosexuelle schlechtere Menschen?

 

[Nerephes]

Es geht um die Medien, anscheinend bringt es Quote wenn eine Lesbe oder ein Schwuler in der Sendung auftaucht. Das ist in letzter Zeit mehr als übertrieben worden.

Es sind ja auch zwischen 6-10% aller Menschen nicht heterosexuell, also kein Wunder dass es so "viele" in den Medien gibt. http://blog.zeit.de/teilchen/2016/10/19/so-schwul-ist-europa/

Ich bin einfach dagegen das Schwule oder Lesben einer normalen Ehe gleichgestellt werden.

Warum? Lieben Homosexuelle schlechter? Unwürdiger?

 

[Hector]

Andere können halt etwas tolles haben. Das ist in Deutschland generell verpöhnt und nicht gerne gesehen. Dass man anderen was gönnt. Aus Prinzip. Wo kämen wir denn da hin?

 

[Dieter85]

@ichdererste: Ich habe ja nichts gegen Quotenarschlöcher wie dich. Aber die tauchen ja momentan überall auf, das wird einfach zu viel. Und du kannst ja auch dein Leben so leben wie du willst, aber ich möchte nicht daran teilhaben.

 

[ichdererste]

@ichdererste: Ich habe ja nichts gegen Quotenarschlöcher wie dich. Aber die tauchen überall auf. Und du kannst ja auch dein Leben so leben wie du willst. Aber ich möchte nicht daran teilhaben.

Weil ich gegen die Homo-Ehe bin, bin ich ein Arschloch?
O.K. dann ist es so.
Bin trotzdem dagegen!

 

[Seedy]

@ichdererste:
Nein, du bist nur Humor resistent.

Du hast übrigens immer noch nicht erklärt warum eigentlich

 

[cokeZ]

@Dieter85: Mit einem hat er aber Recht. Es nervt überall nur noch davon zulesen. Jeder klatscht überall seinen #EheFürAlle Hashtag hin und schwimmt auf der Welle mit. Bisschen wie die #PrayForHierStadtEinfügen Epidemie.

 

[Dieter85]

@cokeZ: Ihn nerven ja Schwule und Lesben allgemein, nicht nur die Ehe für alle.
Die Freude darüber kann ich aber schon verstehen, ist eben ein großer Fortschritt fürs Land.

 

[BurnerR]

Darf man dagegen sein ohne niedergemetzelt zu werden?

Du bist ganz offensichtlich zum ersten mal im P&G, in diesem Sinne: Herzlich Willkommen

Was dem einen die Homosexuellen sind, das sind mir die Fußballbereichterstattungen. Sei froh, dass du nur medial auf das Thema gestoßen wird, alle 2 Jahre kommen diese seltsamen Blicke vom Umfeld, Arbeitskollegen etc., warum ich denn kein Fußball gucke und alle reden 80% der Zeit darüber.
Dagegen ist Ehe für alle nur ein seichten Lüftchen, also mach es wie ich und nimm es einfach hin, wenn dich ausschweifende Berichterstattung nervt.

Es sind ja auch zwischen 6-10% aller Menschen nicht heterosexuell, also kein Wunder dass es so "viele" in den Medien gibt. http://blog.zeit.de/teilchen/2016/10...ul-ist-europa/

Naja, 6-10% der Teilnehmer einer "App/Web"-Befragung auf Smartphone, Tablet und Computer.. das scheint mir ja so weit entfernt zu sein von repräsentativ wie irgend geht..
da gibt es sicherlich belastbarere Daten zu.

 

[Chegwidden]

Dass der ein oder andere Politiker dagegen ist, ist wirtschaftlich gesehen ja auch klar.

Nicht mehr alle in Steuerklasse 1? Huih, was das koscht

Die Wirtschaft dagegen hat schon lange erkannt, dass Schwule -im Gegensatz zu Lesben- extrem markentreu sind.
Dementsprechend sind bei einigen Firmen Schwule auch durchaus Zielgruppe in der Werbung

Wenn da irgendwann vor den EuGh gezogen wird, dürfte das vermutlich eine Schlappe geben, denn in mehreren europäischen Ländern ist die Ehe
gleichgeschlechtlicher Menschen der Hetero-Ehe komplett gleichgestellt.

 

[Seedy]

@Chegwidden:

Die Wirtschaft dagegen hat schon lange erkannt, dass Schwule -im Gegensatz zu Lesben- extrem markentreu sind.

Das würde mich (als Sammler unnützen Wissens) näher interessieren. Hast du dazu mehr Angaben?

Wenn da irgendwann vor den EuGh gezogen wird, dürfte das vermutlich eine Schlappe geben, denn in mehreren europäischen Ländern ist die Ehe
gleichgeschlechtlicher Menschen der Hetero-Ehe komplett gleichgestellt.

Das Problem ist ja nicht die Gleichstellung an sich, das Problem ist ein vermeintlicher Widerspruch in unserer Gesetzgebung.

 

[Chegwidden]

Hast du dazu mehr Angaben?

Müsste ich später mal suchen. Das war ein langer Artikel und ich glaube, der war aus der Die Zeit.
Ich meine, dass besonders Nivea sich dahingehend auch geäußert hat.

Edit:
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/...werbung-fuer-schwule-und-lesben-a-845190.html
https://www.miu24.de/schwule-werbung-gay-marketing-werbeagentur/
http://www.thinkoutsideyourbox.net/...nwerbung-mit-schwulem-paar-samt-seitensprung/

(...da im Durchschnitt Homosexuelle ein höheres Einkommen haben.... )