Es ist aber nicht Thema, dass Einschränkungen legitim sind, weil andere Hoster das ja auch machen. Was andere Hoster machen, ist ohnehin vollkommen irrelevant. Maßgeblich ist einzig der Vertrag zwischen Debrid-Link.fr und dem TS.Doch die Überschrift ist reißerisch. Nur weil dem TS der Multihoster Debrid-Link.fr nicht gefällt, weil er bei seinem Lieblingshoster RG der dort geführt wird "plötzlich" solche Einschränkungen hat, verteufelt er den Multihoster - und das ist hier sehr wohl das Thema.
Und was für eine Rolle soll es nun spielen, dass der TS nur Daten von RG haben möchte? Vertraglich vereinbart ist, dass Debrid-Link.fr Daten von allen genannten OCH zu Verfügung stellen muss. Daraus ergibt sich aber keine Verpflichtung für den TS, das komplette Angebot an OCH wahrzunehmen. Würde wohl auch kaum Sinn machen, wenn Dateien nur auf RG liegen.Er hat eine Dienstleistung gemietet oder wie man das nennen kann oder will. Er hat bei einem Multihoster eine Summe x gezahlt und darf dann die Dienste nutzen, die dort aufgeführt sind ,- alle und nicht nur RG.
Vom moralischen Standpunkt her stimme ich dir zu. Es ist aber für den Vertrag an sich vollkommen egal, ob die OCH-Anbieter damit einverstanden sind. Der TS hat von Debrid-Link.fr eine Dienstleistung eingekauft, nach der dieser Anbieter für ihn Daten von zig OCH herunterlädt und dann an ihn weiterleitet bzw. Account-Sharing betreibt.Es ist ein Multihoster der zu 99% die OCHs im Programm hat, die damit überhaupt nicht einverstanden sind und somit zu über 95% illegal dort angeboten werden oder der Zugang zu diesen ermöglicht wird.
Wenn der MOCH dazu mit zig OCH Verträge (Premium-Accounts) abschließt, betrifft das ein ganz anderes Vertragsverhältnis, das den TS gar nicht interessieren muss. Denn daran ist er nicht beteiligt.
Das muss den TS aber nicht interessieren. Entscheidend ist, dass er seine vertragliche Leistung (Bezahlung) erbracht hat und dafür die vereinbarte Gegenleistung (zur Verfügung stellen von Dateien von zig OCH durch Debrid-Link.fr) verlangen kann.Als es damals um Share-Online und Uploaded ging, war es noch schlimmer für die Nutzer. Von heute auf morgen, nahezu keine Downloads mehr oder gar Multihoster die Share Online und Uploaded ganz raus genommen haben oder seit dem als Service "offline" stehen haben. Das hat viel mehr User und Uploader getroffen als das hier.
Wenn vertraglich vereinbart war, dass der TS unbegrenzt viele Downloads tätigen kann/darf, dies dann aber nachträglich eingeschränkt wird, verstößt der MOCH gegen seine vertraglichen Pflichten. Der TS beschwert sich dann vollkommen zu recht.Er kann "oh wie schlimm" nur 5 Downloads am Tag machen. Er bekommt keine Antwort vom Support, bei seinen "täglichen und wiederholten, dauernden Anfragen an den Support ?
Und wird am Ende sogar angeblich gesperrt ohne das er was dafür kann. Die müsste man gleich allesamt steinigen und auspeitschen (Ironie).
Deine Ironie ist übrigens fehl am Platz, zeigt eigentlich nur, dass du keine echten Argumente hast.
Und noch mal. Nur weil andere etwas auch machen, wird es nicht legal. Und natürlich könnte Tenker dagegen auch juristisch vorgehen.Fakt ist: Bei jedem Multihoster kann sowas passieren. Machen kannst Du als Nutzer da gar nix.
Und noch ein drittes Mal. Das ist völlig uninteressant. Es geht hier einzig und allein um das Vertragsverhältnis zwischen Tenker und Debrid-Link.fr. Andere oder frühere MOCH interessieren nicht.Ich bin kein Fanboy von debrid-link.fr aber ich kenne etliche Multihoster wie damals Rehost und Co, die einfach mehr und mehr gestorben sind, bei den Downloads imme rmehr nicht mehr gingen und dann war sogar dein Geld weg.
Könntest du mir die AGB Punkt 2 mal näher erläutern. Mein Französisch ist schon etwas eingerostet.Wenn es um die Sperrung geht, er postete die Info, das er gegen die AGBs Punkt 2 verstoßen hätte laut Multi, wenn man mal genau hinschaut.
Doch, gerade dann ist der Thread sogar eine Menge wert. Leicht überspitzt ausgedrückt ist der Support dazu da, um genervt zu werden. Nur weil jemand täglich anfragt, u.a. auch weil er ja keinerlei Antwort bekommt, gleich den Account zu sperren, ist in meinen Augen das Schießen mit Kanonen auf Spatzen.Wir alle können zu dem Thema Sperrung nichts sagen, weil wir die echten Gründe nicht kennen. Aber wenn es nur um die 5 Files am Tag geht, oder weil er keine Antwort bekommt vom Support den er jeden Tag nervt, dann ist der ganze Thread nichts wert.
Ebenso, wie diejenigen, die speziell Dateien von RG haben wollen und nun wissen, dass sie sich dabei auf Debrid-Link.fr vermutlich nicht in vollem Umfang verlassen können.Ich hoffe die hier Interessierten die einen Multihoster suchen, nehmen sich diese kindische "Warnung" nicht allzu sehr zu Herzen und probieren den Multihoster ihrer Wahl einfach aus, egal welcher Multihoster.
Jein...Nachtrag:
Ich habe mich soeben da zum Testen neu angemeldet.
kann jeder selbst testen...
Die Limits sind so wie bei meinem Premium-Acc.
Vorgestern hatte SO noch 60GB, heute nur 10!
Die drehen an der Limits-Schraube, ohne NUTZER zu informieren, wie sie wollen!
Und trotzdem liefern sie das NICHT, was sie selbst versprechen!
Ist das Fair?
Einerseits hält sich Debrid-Link.fr in den Vertragsbedingungen ausdrücklich vor, Dienste ohne Angabe von Gründen zu ändern bzw. zu entfernen und schließen auch eine garantierte Verfügbarkeit aus.
Hier wäre zu klären, ob solche Klauseln den Nutzer unangemessen benachteiligen. Denn schließlich kaufst du ja genau die Dienstleistung ein, dass der MOCH von den angegebenen OCH herunterlädt und dir die Dateien zur Verfügung stellt.