[Tarnkappe] Microsoft schließt Open-Source Plattform CodePlex

Microsoft: Another Brick in the Wall? Foto: barec2marcin, thx! (CC0 1.0)

Laut einem Blogeintrag von Microsofts Vizevorsitzendem für Cloud Entwicklung, Brian Harry, wird CodePlex wegen den stetig abnehmenden Nutzerzahlen im Oktober 2017 archiviert und bestehende Projekte für den Download verfügbar gemacht.

Die Dominanz von GitHub hat nun offenbar ein weiteres Opfer unter den Open Source Entwickler-Seiten gefordert. Wie lange die restlichen Server von CodePlex noch am Netz bleiben, ist zum jetzigen Zeitpunkt noch unklar, führt Brian Harry auf seinem Blog aus.

Es ist nicht zu erwarten, dass die Beerdigung von CodePlex ein größeres Problem für die Open Source Community darstellen wird. Laut der eigenen Statistiken sollen in den letzen 30 Tagen nur weniger als 350 Code-Beiträge an CodePlex Projekte gegangen sein, außerdem soll die Website mit viel Spam gekämpft haben.

Desweiteren will Microsoft ein Programm zur Portierung von Codeplex Projekten zu GitHub veröffentlichen, was Sinn macht, da selbst Microsoft immer mehr aktiv ihre Arbeit auf GitHub verlegt.

Bereits im Januar letzten Jahres hat Google ihre Plattform Google Code aufgegeben, deren Projekte jetzt genauso auf GitHub weitergehend gehostet und verwaltet werden.



Interessiert ihr Euch für mehr zu diesem Thema, und generell für techniklastige Nachrichten? Folgt mir auf Twitter!



https://tarnkappe.info/bitte-bearbe...t-open-source-plattform-codeplex-dicht/Quelle
Autor: Christopher Kardas
Quelle

 

[drfuture]

Nunja da Microsoft aktuell nach einer (Hauseigenen?) Statistik mit ~16.000 Mitarbeiter-Accounts die Firma mit einem Organisations-Account mit den meisten aktiven Accounts ist - war der Schritt wohl irgendwie abzusehen.
An sich ja dann erst mal nicht verkehrt...

Die Frage ist nur ob die qusie-Monopol-Stellung auf dauer gut geht.
Sourceforge war auch mal super beliebt - bis sie angefangen haben den zu Downloadenden Dateien zeug unter zu schieben.

 

[mathmos]

Sourceforge war auch mal super beliebt - bis sie angefangen haben den zu Downloadenden Dateien zeug unter zu schieben.

Wobei man hier fair sein muss. Das ist in der Regel immer im Rahmen von DevShare in Absprache mit den Entwicklern passiert. "Lediglich" bei nicht mehr gepflegten Projekten wurde das ohne Zustimmung untergeschoben (Stichwort Gimp für Windows). Und das DevShare-Programm gibt es seit der Übernahme von Sourceforge auch nicht mehr. Von den verwaisten Projekten lassen die aktuellen Betreiber afaik auch die Finger.

---

Was die Einstellung von CodePlex betrifft... Kann mich nicht daran erinnern die Seite schon mal aufgerufen zu haben. Von daher...

Github zu empfehlen ist in dem Fall auch nachvollziehbar. Eine Vielzahl von OSS-Projekten ist dort vertreten und daher auch ein nicht geringer Teil der OSS-Gemeinschaft. Und der Empfehlung muss man ja nicht folgen. Ein Wechsel auf Bitbucket oder Gitlab (um mal zwei Alternativen zu nennen) sollte ja möglich sein, oder?

 

[virtus]

Hätte ich gewusst, dass MS eine eigene Plattform betreibt, hätte ich dort sicherlich auch Code veröffentlicht.
Richtig prominent beworben wurde sie scheinbar nicht.