Einer der Gründe warum ich eine DashCam habe

[TBow]

Re: ---

Das waren wohl nicht die Reaktionen, die er sich erhofft hatte.

 

[Seedy]

Re: ---

Da der Thread jetzt ja wohl zum Abschuss freigegeben ist:

Eine Diskussion über das für und wider von Dashcams, vorallem im Bezug auf Datenschutz (kennzeichen, etc), tatsächlichen Nutzen, gerichtliche Verwertbarkeit, etc hätte ich interessant gefunden.

Ein Stumpfes "schaut euch die Idioten an, die können alle nicht fahren" gehört eher ins Fun und da gibt es AFAIK auch schon einen (verbuddelten) Best of Dashcam Thread.

 

[Pleitgengeier]

Re: Einer der Gründe warum ich eine Dashcam habe

Wo sind die Bremsspuren von dir?

Ist eben die Frage ob einem da nicht unterstellt würde, dass man den übersehen und somit gar nicht gebremst hat.

 

[Chegwidden]

Dann diskutiert jetzt über Sinn und Unsinn von Dashcams und vergesst die witzigen Videos dazu nicht. Die aus dem Fun-Bereich

Lasst den TS möglichst in Ruhe, ich denke er hat's jetzt begriffen.

 

[werner]

Also ich erinnere mich an so eine Sache, dass Dashcams von Gericht nicht als Beweismittel dienen dürfen. Wobei es laut meiner Recherche schon möglich ist. Zumindest wenn die Aufnahmen nicht einfach so veröffentlicht werden.

Generell habe ich nichts dagegen, wenn Leute sich damit absichern wollen; immerhin kann es ja auch mein Vorteil sein, wenn der andere eine Dashcam hat, siehe eben dieser Thread - Dashcams sind neutral und somit denke ich nichts anderes als Zeugen auf dem Bürgersteig, nur nicht so vergesslich.
Man sollte sie jedoch nicht überbewerten, da bspw. die Autobelichtung der Kamera das Bild bzw. den Endeindruck verändern kann; genauso wie Töne fehlen oder anders dargestellt sein könnten. Und somit nicht allzu authentisch sind. Das ist dann wieder nicht meine Sache, wie das Gericht entscheidet.

Von wegen Datenschutz: Wenn der Fahrer mit Dashcam das Zeug privat behält, ist das erlaubt und sollte es auch sein. Ins Internet stellen ist dann nochmal was anderes. Das ist dann wieder Privatsphäre - aber die meisten Uploader zensieren Kennzeichen und Gesichert schonmal.

 

[sia]

Kann mir jemand ne Dashcam empfehlen, die auch Fahrerflucht aufzeichnen kann, wenn das Auto parkt? Also quasi ne 360°-Dashcam, die nicht dauerhaft aufnimmt, sondern nur, wenn was passiert? Oder ist das anlasslose Überwachung und somit verboten?

In den letzten 2 Jahren wurde ich ca. 5x Opfer von Fahrerflucht und langsam nervt's. Autofahren kann ich, außer rückwärts, da hab ich mal nen Unfall verursacht. Das wäre mit ner Dashcam aber auch meine Schuld gewesen…

 

[Snake Pilsken]

Vielleicht verkauft Google ja ein paar alte Streetview-Karren...

 

[Sofa]

Brauchen aktuelle Autos noch eine Kamera auf dem Dash. Die haben doch teilweise so viele Kameras verbaut, daß die per Computer Ansichten generieren können, die von einer virtuellen Kamera aus erscheint.
Die Kameras sind doch rechtlich nicht das Problem, sondern die Aufzeichnung.

Genug Kameras und Phre4k hätte nicht seinen Unfall aufzeichnen können, sondern diesen verhindern.

 

[Seedy]

Fände ich nützlicher als Dashcam...
https://www.youtube.com/watch?v=E1h_XCaL_f0

 

[U.S.C.H.]

@Seedy:

Das Eine hat mit dem Anderen wenig zu tun, ja wirkt so ganz toll aber wie irre dass wohl aussieht wenn dann 50 oder Brummis auf der Autobahn damit fahren, teilweise nebeneinander usw... der Gedanke bleibt nett.

 

[sia]

Genug Kameras und Phre4k hätte nicht seinen Unfall aufzeichnen können, sondern diesen verhindern.

Meinst du CCTV? Das hätte mir in diesem Falle nachweislich nicht geholfen.

Ich kann also rechtlich nicht mal den Verursacher der Fahrerflucht ausfindig machen, weil ich das nicht verwerten kann? Bullshit. Mindestens als Indizienbeweis sollte das doch zulässig sein.

Fahrerflucht ist eine Straftat und ich bin es leid, jedes Jahr ~1000€ auszugeben, nur weil ich nicht die Möglichkeit habe, in einer Garage zu parken. Und nein, ich kann mir nicht mal ne Garage mieten, weil's in der Nähe einfach keine gibt!

 

[bevoller]

Also ich erinnere mich an so eine Sache, dass Dashcams von Gericht nicht als Beweismittel dienen dürfen.

Das ist eine Einzelfallentscheidung des Richters, die sich durch das Recht am eigenen Bild ergibt. Die Aufnahmen sind zulässig, eine Veröffentlichung (und genau das ist eben auch die Beweisführung vor Gericht) aber unter Umständen nicht.

Das lustige an der Geschichte ist eher, das als ich gehupt habe was man im Video nicht hören kann, zeigt er mir den Mittelfinger & fährt mir davon.

Bei 8-9 Sekunden hört man ein Geräusch, als wenn du schnaufen würdest. Außerdem meine ich, Fahrgeräusche zu hören, was sich in deinem zweiten Video bestätigt.. Und dann soll man das Hupen nicht gehört haben? Glaube ich kaum.
Im Übrigen ist das auch ein gutes Beispiel von self owned. Bei Fahrtrichtungs- und Spurwechseln (wie bei dir), ist der Blinker zu betätigen. Den hätte man mAn. auch hören müssen.

 

[obedi]

kam vor ein paar Tagen bei N24:

Dashcam - Die schlimmsten Autofahrer der Welt (2 Teile, noch ca. 22 Tage in der Mediathek verfügbar)
https://www.welt.de/mediathek/dokum...am-Die-schlimmsten-Autofahrer-der-Welt-1.html
https://www.welt.de/mediathek/dokum...am-Die-schlimmsten-Autofahrer-der-Welt-2.html

 

[LiamLie]

Ich kann also rechtlich nicht mal den Verursacher der Fahrerflucht ausfindig machen, weil ich das nicht verwerten kann?

Du hattest doch einen Augenzeugen der das Nummernschild gesehen hat

 

[Trolling Stone]

@obedi: Ja das hat noch gefehlt. Die Youtube-Dashcam-Videos aus Russland mit hämischem Kommentator.

 

[Buschfunk]

Ich hab Sonntag durch Zufall einen Bericht über den neuen Citroen C3 gesehen und der kann ab Werk gleich mit einer Dashcam geliefert werden. Anscheinend mit Einschränkungen, aber ich denke, dass wird noch weiter gehen.

 

[wellen]

Re: Einer der Gründe warum ich eine Dashcam habe

Aber eins haben alle gemeinsam. Der Protagonist behauptet stets angefahren worden zu sein.

Der Begriff den du suchst nennt sich "Insurance Fraud/Scam".