[Politik und Gesellschaft] Martin Schulz wird Kanzlerkandidat der SPD

Die SPD hat sich entschieden: Der ehemalige Präsident des EU-Parlaments Martin Schulz tritt bei der Bundestagswahl im September für die Partei als Kanzlerkandidat an. Präsidium und Parteivorstand müssen ihn noch bestätigen.
Sigmar Gabriel wird nicht kandidieren. Er gibt außerdem den Parteivorsitz an Schulz ab und möchte in das Außenministerium wechseln.
Grund soll unter anderem eine Umfrage sein, in der Schulz unter SPD-Sympathisanten besser abschneide, berichtet die Zeit.
"Wenn ich jetzt anträte, würde ich scheitern und mit mir die SPD", sagte Gabriel der ARD.

Quellen: Zeit, Tagesschau

 

[KaPiTN]

Was übersetzt bedeutet:
'Wenn die SPD im Herbst scheitert, ist das nicht mein Scheitern. Außenminister kann ich auch in der neuen GroKo werden.'

 

[Novgorod]

weise entscheidung - mit chulz haben sie wenigstens eine chance, die 10%-hürde zu knacken

 

[KaPiTN]

In welche Richtung?

 

[Metal_Warrior]

@KaPiTN: DAS ist die eigentliche Frage... neben der, ob es dann wirklich nur an Schulz lag...

 

[Dieter85]

Wenn die SPD im Herbst scheitert, ist das nicht mein Scheitern. Außenminister kann ich auch in der neuen GroKo werden.'

Intelligent, oder? Schulz wird scheitern. Das weiß er und kriegt als Ausgleich den Parteivorsitz. Die SPD wurschtelt sich in die nächste Regierung, Gabriel wird Außenminister, aka beliebtester Posten bei den Bürgern. Und wer ist dann 2021 am Start, wenn Merkel nicht mehr antritt und die CDU sich selbst zerfleischt? Der beliebte Außenminister und SPD-Kanzlerkandidat Sigmar Gabriel.

Oder es kommt anders, wer weiß

 

[Ruby]

Oh weia.

Will die SPD es der FDP gleich machen? Immer schön unter 5 %?

BTW: Als Außenminister sollte man wenigstens etwas die Kunst der Diplomatie beherrschen. Siggie kann das nicht mal ansatzweise.

 

[Chegwidden]

Schulz ist in der Bevölkerung beliebt.

Ich finde ihn von denen, die überhaupt infrage gekommen wären, noch die beste Wahl.
Seine Interviews, besonders in ARD und ZDF, waren zu seiner Europazeit recht erfrischend und verständlich.
Immerhin mal ein Punkt, den die SPD gegenüber ihren Mitgliedern ausnahmsweise mal nicht versemmelt hat.

Ob die Partei als eigenständige Partei so wieder besser wahrgenommen wird? Vielleicht.

 

[U.S.C.H.]

Die SPD ist nur ein schlechter Witz, aber irgendwer muss ja antreten.

 

[Harley Quinn]

In welche Richtung?

Ist das jetzt als Witz gemeint oder steht es wirklich so schlecht um die SPD? Ist doch noch immer die zweit größte Partei.

Mmmh

 

[Cold]

Ja, die SPD ist noch die zweitgrösste Partei, das stimmt...derzeit.
Wenn man sich aber die aktuellen Umfragen und vorallem die vorrausichtlichen Prozentzahlen ansschaut ist ein SPD Kanzlerkandidat eigentlich nicht relevanter als ein Kanzlerkandidat "Der Partei" oder den grauen Panthern.

 

[HoneyBadger]

Was übersetzt bedeutet:
'Wenn die SPD im Herbst scheitert, ist das nicht mein Scheitern. Außenminister kann ich auch in der neuen GroKo werden.'

Es war ja auch keine wirkliche Entscheidung der SPD sondern seine. Schließlich war er so selbstlos, seinen Verzicht medial mit großem Aufschlag zu inszenieren, bevor er es seiner eigenen Partei erklärt hat und gab dem Stern darum ein exklusives Interview.

 

[keinbenutzername]

Was übersetzt bedeutet:
'Wenn die SPD im Herbst scheitert, ist das nicht mein Scheitern. Außenminister kann ich auch in der neuen GroKo werden.'

Oder aber, jetzt mal ganz weit hergeholt, er kennt seine Umfragewerte...

Es war ja auch keine wirkliche Entscheidung der SPD sondern seine. ....

woher kennst du dich denn so genau aus wie das da intern läuft?
Schon so ein bisschen vermessen das angeblich zu wissen.
Natürlich wird sowas parteiintern besprochen und dann zu präsentiert wie man denkt das es am besten ankommt.

Mensch, sonst seid ihr doch auch nicht so gutgläubig...

 

[KaPiTN]

Schulz ist in der Bevölkerung beliebt.

Na ja.

Spoiler

Sollen diese Politiker künftig eine wichtige Rolle spielen?

 

[Cold]

gruselig...

 

[HoneyBadger]

@keinbenutzername: Ich las es in diesem Artikel.

Spoiler

Zuvor hatten die Zeitschrift „Stern“ und „Die Zeit“ vorab über Gabriels Verzicht berichtet und damit auch führende SPD-Politiker überrascht.

 

[Baer]

Provokationen dürft Ihr gerne per PN austauschen, hier nicht mehr. Dankeschön.

 

[keinbenutzername]

@keinbenutzername: Bin versehentlich beim Blick in meine Wahrsagerkugel drüber gestolpert.

Spoiler

Zuvor hatten die Zeitschrift „Stern“ und „Die Zeit“ vorab über Gabriels Verzicht berichtet und damit auch führende SPD-Politiker überrascht.

das ist doch Quatsch.
Du glaubst also wer sich überrascht zeigt wusste auch automatisch von nichts?

Natürlich wurde die Aktion intern vorher beredet...

Na ja.

Spoiler

Sollen diese Politiker künftig eine wichtige Rolle spielen?

Anhang anzeigen 45262

leider ist das nur eine nicht aussagekräftige Momentaufnahme.
Andere Umfragen belegen Schulz auf jeden Fall mehr Sympatie als Gabriel.
Wie viel Wert man aber auf "Umfragen" setzen sollte bei denen vielleicht 1000 Leute befragt wurden und ob man sie zur Substanz eines posts hier machen sollte sei mal dahingestellt.

Ich glaube auch ohne Umfragewerte werden die meisten Menschen erkennen das Gabriel nicht beliebt ist, war und nie sein wird.

 

[U.S.C.H.]

@keinbenutzername:

Kannst Du dich noch an Peer Steinbrück erinnern? Ist doch kein Geheimnis dass der Dicke einen nach dem anderen verheizt.

 

[Dieter85]

Natürlich wurde die Aktion intern vorher beredet...

Ich denke auch, dass die Interviews mit Zeit und Stern von Gabriel mit der Parteispitze abgesprochen waren. Am Ende will Gabriel überraschend nicht, aber Schulz lässt sich auf das nächste Wahlfiasko nicht ein, was wäre das für ein unnötiger Aufstand, der der SPD noch mehr Punkte gekostet hätte... nene. Der Zeitpunk kam höchstens etwas überraschend.

Wie viel Wert man aber auf "Umfragen" setzen sollte bei denen vielleicht 1000 Leute befragt wurden und ob man sie zur Substanz eines posts hier machen sollte sei mal dahingestellt.

1000 Menschen reichen, um Aussagen für alle Deutsche zu treffen. Müssen halt die richtigen Leute sein und gute Methoden dahinterstehen, also ein vernünftiges Institut.