[Politik und Gesellschaft] Martin Schulz wird Kanzlerkandidat der SPD

Die SPD hat sich entschieden: Der ehemalige Präsident des EU-Parlaments Martin Schulz tritt bei der Bundestagswahl im September für die Partei als Kanzlerkandidat an. Präsidium und Parteivorstand müssen ihn noch bestätigen.
Sigmar Gabriel wird nicht kandidieren. Er gibt außerdem den Parteivorsitz an Schulz ab und möchte in das Außenministerium wechseln.
Grund soll unter anderem eine Umfrage sein, in der Schulz unter SPD-Sympathisanten besser abschneide, berichtet die Zeit.
"Wenn ich jetzt anträte, würde ich scheitern und mit mir die SPD", sagte Gabriel der ARD.

Quellen: Zeit, Tagesschau

 

[keinbenutzername]

Dass hier Leuten, die nicht gewisse Meinungen vertreten, unterstellt wird, AfD Wähler zu sein, ist nichts neues. ..

nein, das siehst du falsch.
Man unterstellt das nicht Leuten die nicht gewisse Meinungen vertreten, sondern Leuten die gewisse Meinungen vertreten.

Und ob diese Leute ihren Arsch hochbekommen und aus Protest AfD wählen oder wie sonst nur daheim sitzen und jammern interessiert mich nicht.
Die Einstellung alleine kombiniert mit Unwissenheit und kein Interesse was an der Unwissenheit zu ändern kotzt mich einfach nur an.

 

[KaPiTN]

Die Frage ist, ob es ihm reicht Kanzlerkandidat zu sein, oder ob er Kanzler werden möchte und ob er dafür die Linken offiziell als Steigbügelhalter benutzen möchte und sie nicht nur als Notnagel für den Fall der Fälle ansieht, also Distanz, solange man nicht mit dem Ergebnis rumrechnen kann.

 

[Chegwidden]

... oder einfach Nicht wählen bzw. Wahlzettel ungültig machen.

Das ist für mich eine ziemlich dumme Aussage.

Davon ab, dass meine Großeltern lange dafür gekämpft haben, dass wir eine echte Demokratie haben, finde ich es immer wieder abstoßend,
wenn Leute nicht wählen gehen, oder todesmutig feixend den Stimmzettel ungültig machen.

Aber hinterher, nach Regierungsbildung, rummeckern, rummaulen, rumjammern und alles Scheiße finden. Und das auch noch jedem erzählen.

 

[Dieter85]

Eine Alternative zur CDU/CSU, SPD, Grüne und Linke kann auch die FDP sein

Das hatten wir sogar schon. 2009 haben sich doch alle auf die FDP gestürzt. 14 Prozent! Eine reine Protestwahl. Ist ein Denkzettel irgendwo hängen geblieben? Nö. Hat die FDP etwas verbessert für ihre Wähler? Nö. Hat sie die nächste Wahl überlebt? Nö.

Ich glaube auch nicht, dass die AfD eine bessere Protestpartei ist als die FDP. Für wirklichen Wandel müsste man sich vlt. engagieren, egal in welcher Partei, anstatt nur bei der Partei ein Kreuz zu machen, die gerade die etablierten scheiße finden.

 

[keinbenutzername]

womöglich wird es aber halt auch nie einen Wandel geben.

 

[Novgorod]

Hat die FDP etwas verbessert für ihre Wähler? Nö.

naja, sie hat immerhin der hotelbranche ein steuergeschenk gemacht und die GEZ für alle eingeführt (weil eine wohnung jetzt ein empfangsgerät ist dank all dem high-tech im wohnungsbau).. das ist alles geblieben, nachdem die FDP längst in vergessenheit geraten ist - danke dafür ...

aber die heutigen postfaktischen "alternativen" führen eigentlich zu einer sehr interessanten situation: dank der AfD, die (wahrscheinlich? hoffentlich?) mit niemandem koalieren wird, gibt es auf einmal eine nicht völlig unrealistische chance auf eine minderheitsregierung, entweder rot-rot-grün oder schwarz/rot wenn es eben dank AfD nicht mehr für die groko reicht.. das wird ein popcornfest, wenn die merkel-minderheits-groko für jede einzelne abstimmung wahlweise die linken oder die nazis an bord holen müssen - ich meine, nicht dass sich daraus noch irgendwie sowas wie eine echte demokratie entwickelt, das kann ja niemand wollen ...

 

[NecroniX]

@Novgorod:
Vom Prinzip her würde ich eine Minderheitsregierung befürworten, aber dennoch halte ich das für eine schlechte Idee. In der heutigen schnelllebigen Zeit, wo man umgeben ist von Leuten die an Unberechenbarkeit kaum noch zu überbieten sind, kann man es sich nicht leisten jedes Mal aufs neue Mehrheiten zu organsieren über Koalitionsgrenzen hinweg.

 

[U.S.C.H.]

@Dieter85:

Ernsthaft? Kannst Du Dir wirklich keinen einzigen Grund ausdenken warum Leute auf die Regierung wütend sein könnten? In einem anderen Thread meintest Du mal, ja allgemeine Politikverdrossenheit als ich nur ein paar Dinge angesprochen habe.

Nach Einstein ist man übrigens verrückt immer wieder dasselbe zu versuchen und ein anderes Ergebnis zu erwarten.

 

[Ruby]

@keinbenutzername:

Solche Unterstellungen können schnell in Diffamierungen abdriften.


@Chegwidden:

Aber lieber nicht wählen oder ungültig wählen, als AfD wählen, meinste nicht?

Oder haben die Leute eine der Parteien zu wählen? Auswahl zwischen CDU, SPD, Grüne, Linke - egal ob die ihnen zusagen oder nicht?

Oder dürfen auch die kleinen Parteien gewählt werden, die es sowieso nicht auf die 5 % schaffen? Aber dann sind die Stimmen ja auch vergeben.

 

[Dieter85]

Ernsthaft? Kannst Du Dir wirklich keinen einzigen Grund ausdenken warum Leute auf die Regierung wütend sein könnten?

Doch, kann ich. Aber mich interessiert warum dieser Nutzer gerade jetzt wütend auf die Regierung ist. Ich werde ihm seine Wut nicht ausreden können und das habe ich auch nicht vor. Aber mich interessierts

Nach Einstein ist man übrigens verrückt immer wieder dasselbe zu versuchen und ein anderes Ergebnis zu erwarten.

Das hat Einstein nie gesagt.

 

[Novgorod]

In der heutigen schnelllebigen Zeit, wo man umgeben ist von Leuten die an Unberechenbarkeit kaum noch zu überbieten sind, kann man es sich nicht leisten jedes Mal aufs neue Mehrheiten zu organsieren über Koalitionsgrenzen hinweg.

klär mich auf - warum genau kann "man" es sich nicht "leisten"? und warum gerade in der "heutigen schnelllebigen zeit"?
die einzigen argumente gegen eine minderheitsregierung kommen eigentlich immer nur von den mehrheitspolitikern und bestehen nur darin, dass die besagten politiker offenbar zu faul oder zu unfähig sind, ihren äußerst gut bezahlten job zu machen, und deswegen rumjammern, dass sie - gott bewahre - die opposition von ihrer sache überzeugen müssen, also richtig arbeiten und kompromisse schließen müssen ..

ich fände zur abwechslung eine stärkere auseinandersetzung mit themen und inhalten anstatt mit parteipolitik, personenkult und dem ganzen mimimi-drama durchaus erfrischend - und das ganz besonders in der heutigen schnelllebigen zeit ...

 

[musv]

ich fände zur abwechslung eine stärkere auseinandersetzung mit themen und inhalten anstatt mit parteipolitik, personenkult und dem ganzen mimimi-drama durchaus erfrischend - und das ganz besonders in der heutigen schnelllebigen zeit ...

Voilà: http://www.der-postillon.com/2017/01/8-schulz.html

 

[U.S.C.H.]

@Dieter85: Von Albert Einstein stammen u.a. die beiden folgenden Zitate: "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten."

 

[keinbenutzername]

und Zählen ist relativ, oder?

 

[KaPiTN]

@U.S.C.H.:

Keines von beiden ist belegt.

 

[Dieter85]

Von Albert Einstein stammen u.a. die beiden folgenden Zitate: "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten."

Nö, stammt es nicht.
Außer du sagst mir, wo Einstein das geschrieben hat, oder zu wem er es gesagt hat.

 

[loopzone]

... finde ich es immer wieder abstoßend,
wenn Leute nicht wählen gehen, oder todesmutig feixend den Stimmzettel ungültig machen.

Aber hinterher, nach Regierungsbildung, rummeckern, rummaulen, rumjammern und alles Scheiße finden. Und das auch noch jedem erzählen.

AfD wählen ist scheiße, rechtsextrem wählen ist scheiße. Und Nichtwählen ist natürlich auch scheiße. Bleibt ja nur noch Mitte-Links zu wählen. So stellst du dir das doch vor. Oder?

 

[Chegwidden]

Rechtsextrem wählen ist recht extreme Scheiße

Aber so, wie Du es ausgedrückt hast, trifft es es schon in etwa. Auch wenn Du es vermutlich mehr als Angriff auf meine Meinung meinst.

Noch viel besser wäre es natürlich, wenn man sich engagiert. Und alte Strukturen aufbricht. Innerhalb der bürgerlich-demokratischen Parteien.
Auch das ist der Vorteil einer Demokratie, wie wir sie haben. Jeder kann sich einbringen, jeder kann mitmachen.

 

[loopzone]

Ich habe Freunde die im Bundestag arbeiten, ich habe Bekannte die in einer Landesregierung arbeiten. Ich habe einen Freund der für kommunalpolitische Akteure und Vereine arbeitet. Das was mir von ihnen erzählt wird, sprengt so ziemlich alles, an das der Normalbürger glaubt.

Und ich muss dir aus ganzem Herzen sagen: Nein. Auf gar keinen Fall möchte ich in diesen Strukturen tätig sein. Ich möchte mich auch darin nicht engagieren.

Das was du beschreibst, gibt es nicht. Niemand der Teil der aktuellen Strukturen ist, wird etwas zum besseren verändern können. Das ist leider Wunschdenken.

Edit: Das was ich höre und z. Teil auch mitbekomme, kommt fast ausschließlich aus dem SPD Umfeld.Beitrag wiederhergestellt

 

[Ruby]

@Chegwidden:

Wenn du das tust (unterer Teil deines Postings), wirst du schneller abgesägt, als du gucken kannst. Vergiss das mit den Strukturen aufbrechen am besten wieder. Das geht nicht. Es ist vorgegeben, welcher Weg gegangen wird. Gehst du nicht mit, finden sie etwas, womit sie dich loswerden können.