[Politik und Gesellschaft] Donald Trump als 45. US-Präsident vereidigt

Vor 584 Tagen ist Donald Trump eine Rolltreppe im Trump Tower hinuntergefahren, hat sich vor ein Podium gestellt und angekündigt, dass er Präsident der Vereinigten Staaten werden möchte. Heute ist er Präsident geworden. In Washington hat Trump vor Hunderttausenden seinen Amtseid abgelegt. Er ist der 45. Präsident der USA und löst Barack Obama nach acht Jahren ab.

Trump wurde schnell zum Spitzenkandidat der Republikaner und setzte sich in den Vorwahlen gegen seine elf Konkurrenten durch. Am 15. Juli gab er bekannt, dass Mike Pence sein Vizepräsident sein sollte, vier Tage später wurden Trump und Pence offiziell die Kandidaten für die Republikaner.

Trumps Gegnerin war Hillary Clinton, die sich bei den Vorwahlen der Demokraten gegen Bernie Sanders durchsetzen konnte. Beide waren von Skandalen umgeben, Clinton hatte mit ihren E-Mails zu kämpfen, Trump mit dem, was er sagt und gesagt hat. Trump und Clinton waren die unbeliebtesten Kandidaten, die in den letzten Jahrzehnten Präsident der USA werden wollten.

Am 8. November hat Donald Trump die Wahl gewonnen. Clinton konnte zwar mehr Stimmen holen als Trump, aber Trump mehr Wahlmänner als Clinton. Wie Trumps Politik aussehen wird, ist schwer zu sagen, da es kaum verbindliche Aussagen gibt.

Klar ist allerdings, dass Trump ein tief gespaltenes Volk vor sich hat. Sein Zustimmungswert liegt momentan bei 40 Prozent. Als Obama das Amt angetreten hat waren es 78 Prozent, Bei George W. Bush 62 Prozent, bei Bill Clinton 66 Prozent. 55 Prozent der Amerikaner haben ein schlechtes Bild von Trump.

Ab heute ist Donald Tump der mächtigste Mann der Welt.

Quelle: Zeit Online

 

[Seedy]

und damit deine Version sollten damit recht einfach zu beweisen sein.

Die Kamera ist an der falschen stelle.
Man sieht das Auto nicht bevor es Gas gibt.

 

[Dieter85]

Ich weiß. Lorenz kann es nicht gesehen haben. Sie spricht aber davor von einem anderen Auto, das angegriffen wurde. Darauf könnte sich auch ihr gelöschte Tweet bezogen haben. Oder sie hat sich auf die Szene bezogen, als das echte Auto zum Stehen gekommen, also bevor es mit Vollgas rückwärts gefahren ist. Auch in Ihrem Artikel schreibt sie nichts davon, dass das Auto des Täters angegriffen wurde, dafür wird ein SUV erwähnt, der mit Steinen beschmissen wurde. Als Beweis für Gewalt gegen das Mordauto ist ihr Tweet und Stream nicht zu gebrauchen.

Da Bernd ja nur nach den vorhandenen Fakten geht, wird er das natürlich einräumen.

 

[Bernd]

Sie selbst hat es ja nicht gesehen, sie sprach mit Polizisten.

Police say the car was covered in dents prior and apparently hit by a bat

[FONT=&quot]The police are trying to figure everything out as it's happening just like everyone else. Lots of people spreading conspiracies[/FONT]

[FONT=&quot]Just wanna clarify that 2 officers who I spoke to who said act might not have been intentional were not on the scene. Had not seen video yet[/FONT]

Am 25. August soll er doch vors Gericht, da wird sicherlich mehr klar.

 

[Dieter85]

@Bernd: Stimmt, dann warten wir doch einfach ab.

 

[Seedy]

Am 25. August soll er doch vors Gericht, da wird sicherlich mehr klar.

Hoffentlich.
Momentan ist es einfach so:
Die Aussage das sein Auto angegriffen wurde ist möglich.
Alles was wir haben ist "die Tante meines Onkels hat das gesehen".
Wir haben Tote Protestanten.

Damit man so in eine Menschenmenge RAST muss man aber mächtig Angst haben.
Fahren, eventuell auch gegen jemanden ist eine Sache.
Mit vollgas da rein brettern eben eine andere.

 

[KaPiTN]

Wo hier so nett spekuliert wird. Vielleicht wollte er eigentlich nur machen, was er dann später noch gemacht hat: schnell rückwärts wegfahren, hat aber den Wahlhebel falsch bedient.

Keiner weiß es.

Man hat aber den Eindruck, daß teilweise gewollt wird, daß das Absicht war, weil es so schön ins Bild paßt.
Erinnert daran, wie Leute um jeden Preis wollen, daß jemand Migrationshintergrund hat, wenn hier im Lande etwas vorgefallen ist.

 

[Dieter85]

Man hat aber den Eindruck, daß teilweise gewollt wird, daß das Absicht war, weil es so schön ins Bild paßt.

Nein, es sieht nun mal recht offensichtlich nach Absicht aus. Wenn jemand auf einer Brücke in London Menschen umfährt ohne anzuhalten, dann ist es vermutlich Absicht. Wenn jemand mit einem LKW über einen Weihnachtsmarkt rast ohne anzuhalten, dann ist es vermutlich Absicht. Und genauso ist es hier: Vermutlich Absicht.

Wie gesagt, bei einem Moslem hätten wir diese Diskussion nicht.

 

[KaPiTN]

Bei den sonstigen PKW-Anschlägen standen die Menschen oder bewegten sich unzusammenhängend und die Fahrzeuge kamen angefahren. Hier steht zu Anfang das Fahrzeug und eine große Menge bewegt sich skandierend auf dieses zu.

Das ist hier der markanteste Unterschied. Wer Opfer und Täter sind, spielt für mich dabei keine Rolle. Nur, daß hier nichts offensichtlich ist. (Ein Attentat ist also auch nicht ausgeschlossen)

Für andere spielen die Umstände aber vielleicht schon eine Rolle, denn sonst würden wir diese Diskussion in einem Thread zu einer News über den Vorfall führen und nicht Trump, in einem Thread über Trump, wäre der Aufhänger gewesen.

 

[marco]

Seit wann fährt man eigentlich mit seinem Auto direkt in ne Demo? Um dort dann dagegen zu demonstrieren? Aus dem Auto raus? Alles andere als ein gewollter Angriff ist hier doch ein Märchen.

 

[Snake Pilsken]

Die ganze Sache ist noch nicht ganz eindeutig klar, ich kann an den Bilder und Videos nicht ganz erkennen was er da versuchte. Es könnte sein das er versuchte abzubremsen. Ich habe oben in post 624 ein Bild eingefügt, dort leuchten die Bremslichter. Es ist aber eben nur ein Bild und man kann nicht sagen ob er wirklich gebremst hat um die Menschen zu schonen oder ob es dafür einen anderen Grund gab. Im oben verlinkten Guardian video macht er auch eine Bewegung die nicht ganz eindeutig ist. So zwischen 0:04 und 0:07 fährt er nach rechts, vielleicht versuchte er auszuweichen, vielleicht war aber auch nur ein Arsch und versuchte ausweichende Demonstranten zu erwischen. Deswegen sage ich ja das wir auf seine Aussage warten sollten.



Ja, solche Angriffe sind immer falsch egal wenn es trifft. Selbst wenn diese Person ein IS Sympathisant wäre, würde ich es nicht unterstützen das irgendwelche Leute sein Fahrzeug umzingeln und ihn dann bedrohen.

Wo siehst du da Bremslichter? Infofilter hat hier ein Video verlinkt.

https://ngb.to/threads/27767-Donald-Trump-als-45-US-Präsident-vereidigt?p=808666#post808666

Ab Minute 11:11...

 

[marco]

Ich bin der Meinung im Video sieht man ziemlich deutlich, dass das kein Unfall, Zufall, Notwehr oder sonstiges war, sondern einfach eine gewollte Aktion.

 

[Seedy]

Ich bin der Meinung im Video sieht man ziemlich deutlich....

nix.
Das ist ja das Problem.

 

[Seedy]

Ein 28-jähriges Ex-Model namens Hope Hicks wird vorübergehend Kommunikationschefin im Weißen Haus.

 

[Snake Pilsken]

Naja, etwas mehr als nur modeln wird sie schon können...

https://de.wikipedia.org/wiki/Hope_Hicks

 

[Seedy]

@Snake Pilsken:
Die hat schon einiges auf dem Kasten, wenn man Wikipedia traut.
Trotzdem mag ich den leichten lewinsky flair

 

[Dieter85]

Und Trump so: Niemand kann meine Gremien verlassen, wenn es keine Gremien gibt http://www.spiegel.de/politik/ausla...trump-loest-beratergremien-auf-a-1163205.html

 

[TBow]

Trump empfiehlt Legende als Antiterrormethode

Nach dem Anschlag von Barcelona hat US-Präsident Donald Trump empfohlen, für den Kampf gegen Terrorismus die Methoden von US-General John Pershing zu studieren. Der von Historikern stark bezweifelten Legende nach soll Pershing auf den Philippinen 50 muslimische Gefangene mit Projektilen exekutiert haben, die er zuvor in Schweineblut getaucht hatte. Mit dem Blut der für gläubige Muslime unreinen Tiere sei ihnen der Weg ins Paradies versperrt gewesen. "Danach gab es 35 Jahre keinen islamistischen Terror mehr!", schrieb Trump auf Twitter.

http://www.zeit.de/politik/ausland/...na-terrorismus-general-john-pershing-methoden

Der abeitet echt an der Legende vom durchgeknalltesten US Präsidenten ever.

 

[Dieter85]

Nur noch 1250 Tage 209 haben wir schon hinter uns...

--- [2017-08-18 18:58 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Und Bannon ist weg.

 

[Larius]

https://derstandard.at/200006285607...ich-von-umstrittenenen-Berater-Bannon-trennen

Bannon ist weg.

 

[Chegwidden]

Tja, dann wird die US-Präsidentschaft bald sehr familiär sein
Auf wen kann man sich sonst denn noch verlassen?