• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Tarnkappe] Volksverhetzung: Facebook-Nutzer zu 1.980 Euro Strafe verurteilt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Auch Facebook ist kein rechtsfreier Raum. Bildquelle: kropekk_pl & OpenClipart-Vectors, thx! (CC0 1.0).

Vergangenen Montag musste sich ein 43-jähriger Facebook-Nutzer vor dem LG Leipzig verantworten. Ihm wird vorgeworfen, er habe Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen verbreitet. Außerdem wurden dort Bilder verbreitet, die der Volksverhetzung dienen. Das Berufungsverfahren endete mit einer Geldstrafe von 90 Tagessätzen á 22 Euro.

Wer in sozialen Netzwerken öffentlich gesetzwidrige Beiträge, Bilder oder Videos verbreitet, muss mit einer Strafverfolgung rechnen. Diese Erfahrung machte auch ein arbeitsloser Industriemechaniker aus Leipzig, der auf seinem Facebook-Profil mehrere Bilder fremder Quellen verbreitet hat. Eine von ihm zwar nicht selbst erstellte aber geteilte Bild-Collage zeigt den Eingang des ehemaligen Konzentrationslagers Buchenwald. Das Foto wurde mit der Überschrift „Wir nehmen alle Flüchtlinge!!! Ihr Team vom Krisenflüchtlings-Zentrallager Weimar-Ettersberg.“ überschrieben.

Auf einem anderen Foto wird ein Mann mit nacktem Oberkörper und tätowiertem Hakenkreuz dargestellt. Der Titel dieses Bildes lautet „Wir warten“. Zwar ist dies der Screenshot eines US-amerikanischen Films, allerdings wurde zur wahren Quelle im Posting kein Bezug hergestellt. Zwar dürfe man sich nach Aussage des Gerichts kritisch über die deutsche Flüchtlingspolitik äußern. Die Verwendung der Insignien der Nazis seien aber verboten. Richter Bernd Gicklhorn begründete sein Urteil damit, die Menschenwürde der Flüchtlinge wird mit derartigen Postings angegriffen. Deswegen seien die Äußerungen auch nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Das Amtsgericht Leipzig hatte den Mann in der ersten Instanz zu insgesamt 1.500 Euro Geldstrafe schuldig gesprochen. Im Berufungsverfahren, welches die Staatsanwaltschaft angestrengt hatte, wurde vom Landgericht geurteilt, der Angeklagte müsse jetzt insgesamt fast 2.000 Euro Strafe bezahlen. Ausgangspunkt für die strafrechtliche Verfolgung des Facebook-Nutzers war ein anonymer Hinweis.

In den Leipziger Gerichten wurde schon häufiger wegen derartiger Vergehen geurteilt. So musste beispielsweise im Vorjahr ein 45-jähriger Leipziger 2.250 Euro bezahlen, weil er nach der versuchten Selbstverbrennung eines Flüchtlings öffentlich gefragt hatte, ob die Suizidgefährdeten nicht warten könnten, „bis der Winter kommt?“.

Alleine im Jahr 2015 wurden 31 Personen wegen Volksverhetzung angeklagt. Zudem ergingen im gleichen Zeitraum 79 Strafbefehle. In den Jahren zuvor gab es laut den Angaben des sächsischen Justizministeriums durchschnittlich nur etwa 10 bis 20 Verfahren pro Jahr.



https://tarnkappe.info/facebook-nutzer-zur-1-980-euro-strafe-wegen-volksverhetzung-verurteilt/Quelle
Autor: Lars "Ghandy" Sobiraj
Quelle
 

The_Emperor



Registriert
17 Juli 2013
Beiträge
2.801
...Diese Erfahrung machte auch ein arbeitsloser Industriemechaniker aus Leipzig (...) D der Angeklagte müsse jetzt insgesamt fast 2.000 Euro Strafe bezahlen.

Hab zwar nichts dagegen wenn die intellektuelle Unterschicht ausgenommen wird wie ein Karpfen, nur was soll so ein hirnloses Urteil bringen? Die Strafe kann er in zwanzig Jahren nicht zahlen oder soll er sie mit seinem ALG abstottern? Ein paar Stunden Sozialarbeit wären wohl besser gewesen als eine uneinbringliche Geldstrafe die außer den Gerichtskosten auf denen der Steuerzahler sitzen bleibt keine weiteren Folgen hat.

So musste beispielsweise im Vorjahr ein 45-jähriger Leipziger 2.250 Euro bezahlen, weil er nach der versuchten Selbstverbrennung eines Flüchtlings öffentlich gefragt hatte, ob die Suizidgefährdeten nicht warten könnten, „bis der Winter kommt?“.

Wo liegt hier die strafrechtliche Relevanz?
 

Ruby

Just add Sun

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
19.261
Ort
Gallifrey
Wenn er es nicht bezahlen kann, kann es sein, dass er in den Knast geht. Nennt sich Ersatzfreiheitsstrafe.
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Er kann das auf Antrag auch abarbeiten. 90 x 6h gemeinnützige Arbeit.
 

Ruby

Just add Sun

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
19.261
Ort
Gallifrey
Yoah, "Arbeit statt Strafe" wäre natürlich besser und auch billiger und sinnvoller als Gefängnisstrafen, weil die Summen können von dem bissl Hartz 4 eh nicht abbezahlt werden. Dazu müssen die Leute aber einen entsprechenden Antrag stellen und auch nachweisen, dass sie die Geldstrafe nicht zahlen können.
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Nein, sondern das Nettoeinkommen.
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Wieso Quatsch? Ich habe doch gar nichts anders behauptet. :unknown:
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Und jemand ohne Einkommen, ein Obdachloser z.B., kann auch eine Geldstrafe bekommen?

Kein Einkommen, keine Geldstrafe, oder? Also ist es relevant, oder?
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Ja also.

Die , welche welches bekommen, haben dann ja ein Einkommen.
 

keinbenutzername

gesperrt

Registriert
21 Juli 2015
Beiträge
3.754
Bist du auf Krawall aus und stellst dich wieder absichtlich blöd?
Kein Einkommen bedeutet nicht das man keine Geldstrafe erhalten kann.
Bitte Belege deine Ergüsse endlich.
 
Zuletzt bearbeitet:

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Nicht?

Wie hoch ist denn dann ein Tagessatz, wenn sich dieser aus Nettoeinkommen, abzüglich z.B. evtl. Verpflichtungen wie Unterhalt geteilt durch 30 berechnet?

Solltest Du da mehr Informationen haben, dann laß mal hören!

Und mäßige Dich mal in Deinem Ton.
 

keinbenutzername

gesperrt

Registriert
21 Juli 2015
Beiträge
3.754
Lies meine Links.
Untergrenze 1€. Diese wird aber meist nur bei z.B. Inhaftierten usw. beschlossen.
Auch das mit dem geteilt durch 30 ist pauschal nicht richtig.

Restliche Fragen am besten selbst recherchieren oder du lässt dir das hier von jemandem erklären der sich auch bei den blödesten Blödstellungen im Ton mäßigen kann.
 

KaPiTN

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
29.138
Untergrenze 1€. Diese wird aber meist nur bei z.B. Inhaftierten usw. beschlossen.
Auch das mit dem geteilt durch 30 ist pauschal nicht richtig.

Der Lohn im Knast liegt laut Strafvollzugsgesetz bei einem Neuntel der Bemessungsgrenze für Sozialleistungen. Das wären aktuell zwischen 120 und 307 Euro im Monat. Bei einem Euro würden 30€ Einkommen ja schon reichen.

Was ist denn bei der Division durch 30 falsch?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben