• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Tarnkappe] Apple: versuchte Einflussnahme auf negativen MacBook Pro-Testbericht


Apple-Manager Phil Schiller war mit dem negativen Testergebnis vom „Consumer Report“ des neuen MacBook Pro nicht einverstanden. Schiller verbreitete die Behauptung, das Magazin habe damit vor Weihnachten lediglich künstlich eine Schlagzeile produzieren wollen. Im Testbericht wurde die schlechte Laufleistung der MacBook Pro Akkus bemängelt.
Zwei Tage vor Weihnachten veröffentlichte das US-amerikanische Magazin Consumer Reports (vergleichbar mit Stiftung Warentest in Deutschland) einen Test der Leistung der Akkus der neuen Serie MacBook Pro. Im Apple Supportforum hatten sich zwischenzeitlich Berichte von frustrierten Käufern gesammelt. Apple behauptet, ihre Geräte laufen bis zu zehn Stunden am Stück. Zahlreiche Konsumenten berichten im Apple-Forum, ihre Laptops würden hingegen schon nach drei oder vier Stunden den Geist aufgeben.

In den Tests der Zeitschrift haben sich diese Erfahrungen betätigt. Die Laufleistung variierte von knapp vier bis zu beinahe 13 Stunden bei der kleinen Ausführung und bei den 15-Zoll-Geräten von 8 bis zu 18,5 Stunden. Apple Manager Phil Schiller war mit dem negativen Testergebnis wohl nicht einverstanden – siehe sein Tweet darunter:



Der Test der Akkus decke sich nicht mit den Ergebnissen seines Arbeitgebers. Schiller wies in einem Tweet auf einen Artikel des Magazins iMore hin. Dessen Autor vertritt die Ansicht, der „Consumer Report“ habe den Bericht nur deswegen gebracht, damit man kurz vor Weihnachten mal wieder negativ über ein Produkt berichten konnte.

Im Hause Apple werden offenbar Medien bevorzugt, die wie die New York Times das Material der hauseigenen Marketing-Abteilung ungeprüft übernehmen oder gleich die kompletten Rezensionen von Apple schreiben lassen, mutmaßt höchst ironisch das Portal fudzilla. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich – wie üblich – irgendwo dazwischen.



Bildquelle: Fernando Arcos, thx! (CC0 1.0 Universal)



https://tarnkappe.info/apple-versuchte-einflussnahme-auf-negativen-macbook-pro-testbericht/Quelle
Autor: Lars "Ghandy" Sobiraj
Quelle
 
Oben