KinderInternet Überwachung

[The_Emperor]

Man ist sogar gesetzlich dazu verpflichtet. Schonmal was von Aufsichtspflicht gehört?

 

[accC]

Das ist wohl der erbärmlichste Satz den ich bisher im NGB gelesen habe. Würdest du deine Kinder quer durch die Stadt alleine in die Grundschule gehen lassen weil du darauf vertraust das sie die Verkehrsregeln der STvO kennen? Oder würdest du deine Kinder bis tief in die Nacht fortgehen lassen weil du darauf vertraust dass sie sich korrekt verhalten und stets daran denken dass sie am nächste Morgen in die Schule gehen müssen? Auf seine Kinder muss man immer zu jeder Zeit darauf achten WAS sie tun und WIE sie es tun, egal WANN und WO, dazu ist man als Elternteil verpflichtet.

Er sagte ja nur, dass man seinen Kindern eher vertrauen sollte, als Fremden und das ist wohl korrekt.
Auf eine Person aufzupassen heißt aber auch sie zu einer selbstständigen Person zu erziehen, die auf sich selbst aufpassen kann.
Wenn ich meinen Kindern immer nur alles verbiete und sie ganz von der Welt abkapsele, was glaubst du, was passiert, wenn sie mal alleine da stehen? Das wird aber zwangsweise der Fall sein, denn meine Kinder werde ich definitiv nicht überleben.

 

[Hezu]

Würdest du deine Kinder quer durch die Stadt alleine in die Grundschule gehen lassen weil du darauf vertraust das sie die Verkehrsregeln der STvO kennen?

Wenn ich mir mit denen einen Weg ausgesucht habe, der möglichst ungefährlich ist (sowas muss nicht der schnellste sein), und ich mit dem Kind den Weg auch oft genug zusammen gegangen bin, und auch überzeugt davon bin, das das Kind das alleine schaffen, dann ja.

Oder würdest du deine Kinder bis tief in die Nacht fortgehen lassen weil du darauf vertraust dass sie sich korrekt verhalten und stets daran denken dass sie am nächste Morgen in die Schule gehen müssen?

Wenn die Kinder bzw. Jugendlichen die geistige Reife besitzen, dann ja. Einem 10 bis 12-jährigem kann ich eine solche Reife natürlich noch nicht voraussetzen, aber ab 15/16 ist das schon bei manchen vorhanden. Es kommt immer auf die Kinder/Jugendlichen drauf an. Aber pauschal kann man keine solchen Aussagen treffen.

Auf seine Kinder muss man immer zu jeder Zeit darauf achten WAS sie tun und WIE sie es tun, egal WANN und WO, dazu ist man als Elternteil verpflichtet.

Nein, ist man nicht. Oder wo steht eine solche Überwachungspflicht geschrieben?

Man ist sogar gesetzlich dazu verpflichtet. Schonmal was von Aufsichtspflicht gehört?

Bitte nenne doch das Gesetz.

Es ist ein Unterschied, ob man seine Kinder erzieht, oder ob man sie in einen Glaskasten einsperrt.

 

[Larius]

Das ist wohl der erbärmlichste Satz den ich bisher im NGB gelesen habe. Würdest du deine Kinder quer durch die Stadt alleine in die Grundschule gehen lassen weil du darauf vertraust das sie die Verkehrsregeln der STvO kennen? Oder würdest du deine Kinder bis tief in die Nacht fortgehen lassen weil du darauf vertraust dass sie sich korrekt verhalten und stets daran denken dass sie am nächste Morgen in die Schule gehen müssen? Auf seine Kinder muss man immer zu jeder Zeit darauf achten WAS sie tun und WIE sie es tun, egal WANN und WO, dazu ist man als Elternteil verpflichtet.

Du vergleichst hier gerade Äpfel mit Birnen. Aufklärung der Gefahren bzw. miteinander im Internet surfen & erklären kann durchaus mehr bewirken als das komplette Einschränken. Es gibt immer Mittel und Wege so einen Filter zu umgehen. Und nein, als Elternteil ist man nicht dazu verpflichtet die totale Überwachung seiner Kinder durchzuführen. Wenn das Kind bis um XX Uhr nicht zuhause war gibts halt Stubenarrest, so einfach ist das. Aber nicht ein penetrantes "Wo bist du, mit wem triffst du dich, was hast du dort zu suchen" weil das führt nur dazu das die Kinder lügen bzw. nur einen Teil sagen.

 

[The_Emperor]

Auf Posts mit mehr als 2 Zitaten reagiere ich nicht.

Aufklärung alleine reicht nicht. Sie muss stets mit gewissen Einschränkungen Hand in Hand gehen. Man soll seine Kinder auch keine 24 Stunden am Tag überwachen. Gewisse Rahmenbedingungen muss man klar definieren, aber das kann man erst wenn die Kinder ein bestimmtes Alter erreicht haben. Ob man man Verstößen präventiv vorbeugt oder sie im Nachhinein sanktioniert sollte jeder Vater und jede Mutter selbst entscheiden.

 

[Hezu]

Auf Posts mit mehr als 2 Zitaten reagiere ich nicht.

Um es mit deinen Worten zu sagen: Das ist die erbärmlichste Erklärung, die ich je gelesen habe, um nicht auf Argumente eingehen zu müssen.

 

[DerLadendieb]

@The_Emperor: Bekommst du Kopfweh wenn du "so viel" lesen musst, oder fällt dir auf diese Aussage einfach keine Ausrede ein?

 

[Larius]

Man soll seine Kinder auch keine 24 Stunden am Tag überwachen.

Dazu möchte ich dich gerne zitieren:

Auf seine Kinder muss man immer zu jeder Zeit darauf achten WAS sie tun und WIE sie es tun, egal WANN und WO, dazu ist man als Elternteil verpflichtet.

Liest sich für mich nach einer 24h Überwachung...

--- [2013-09-02 16:17 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@accC: Das ist durchaus Gang und Gebe das man eine gewisse Aufgabe zuhause mithilfe des Internets ausarbeiten muss. Früher hat man dazu im Brockhaus nachgeschlagen, heutzutage liest man sich etwas auf Wikipedia durch

 

[Baer]

Diese ganzen Nerds hier fühlen sich von NSA und Co. überwacht, installieren Tor und kaufen für teuer Geld VPNs etc. pp.

Diese Flachzangen wollen dann ihre Kinder (oder doch nur ihren Lebensgefährten) heimlich überwachen und ausspionieren?

Mir zieht es dann noch zusätzlich die Schuhe aus wenn in der Überschrift noch ein breit grinsender Smiley verwendet wird.

Kinder sollte man schützen, ja. Dafür gibt es unter anderem das hier.

 

[accC]

@accC: Das ist durchaus Gang und Gebe das man eine gewisse Aufgabe zuhause mithilfe des Internets ausarbeiten muss. Früher hat man dazu im Brockhaus nachgeschlagen, heutzutage liest man sich etwas auf Wikipedia durch

Vielleicht denke ich da wenig fortschrittlich, aber..
In einer weiterführenden Schule ja, in der Grundschule eher nicht.
Was willst du denn Grundschülern groß aufgeben, was wirklich das Internet erfordert? "Lest euch bitte den aktuellen cern-Bericht über Teilchenphysik durch und verfasst eine Abhandlung über dessen Bedeutung im Hinblick auf Molekülbindung in der Lebensmittelindustrie!" - Wird wohl kaum eine für den gemeinen Grundschüler handelsübliche Aufgabe sein. Rechtschreibung und Grammatik ja, dazu braucht es aber bei weitem kein Internet, auch für erste Erlebnisaufsätze oder die Mathe-Hausaufgaben braucht es kein Internet.

Im übrigen habe ich auch in der Grundschule keinen Brockhaus gebraucht, nicht mal den Kinderbrockhaus.
Bis die Kinder so weit sind, dass sie das Internet für Schulaufgaben nutzen müssen, um diese kompfortabel/überhaupt lösen zu können, sollte man ihnen den vernünftigen Umgang damit beigebracht bekommen haben, dass sie nicht mehr auf Pedobär reinfallen oder deine Bankdaten irgendwo abtippen.

 

[KidZler]

Auf eine Person aufzupassen heißt aber auch sie zu einer selbstständigen Person zu erziehen, die auf sich selbst aufpassen kann.

3 mal darfst du Raten um was es geht

Es gibt aber dinge da bleibt das eben nicht aus ... wen man will das der Knirps wen er 18 selbständig ist. Ich würde sonst garnicht suchen wen ich glauben würde wens am ende darauf läuft, du darfst das das und das nicht

Es ist ein Unterschied, ob man seine Kinder erzieht, oder ob man sie in einen Glaskasten einsperrt.

Das wollen die meisten doch garnicht. Naja wobei bei manchen bin ich mir da auch nicht so sicher.

Aber nicht ein penetrantes "Wo bist du, mit wem triffst du dich, was hast du dort zu suchen" weil das führt nur dazu das die Kinder lügen bzw. nur einen Teil sagen.

Das will doch garkeiner ... die meisten wollen doch bei sowas nur wissen ob er auch das macht was er machen wollte Und nicht irgenteine Scheisse im netz baut

sollte man ihnen den vernünftigen Umgang damit beigebracht bekommen haben, dass sie nicht mehr auf Pedobär reinfallen oder deine Bankdaten irgendwo abtippen.

Manche kinder sind aber eben nicht so schlau

Ich könnte wetten die meisten die hier Posten haben garkeine Kinder oder sind noch halbe kinder

Oder wen sie Kinder haben ... haben sie solche Langweiligen kinder die immer genau das machen was ihnen gesagt wurde

Diese ganzen Nerds hier fühlen sich von NSA und Co. überwacht, installieren Tor und kaufen für teuer Geld VPNs etc. pp.

Diese Flachzangen wollen dann ihre Kinder (oder doch nur ihren Lebensgefährten) heimlich überwachen und ausspionieren?

Mir zieht es dann noch zusätzlich die Schuhe aus wenn in der Überschrift noch ein breit grinsender Smiley verwendet wird.

Kinder sollte man schützen, ...............

Kinder sollte man schützen , Ja du hast es erfasst ... und genau dadrum geht es.

Und nen mich nicht Flaschzange . Wen man 18 ist kann jeder tun und lassen was er will oder nicht will. Ist er es nicht muss man kucken , das dort auch alles "normal" läuft. Wen es nicht normal Läuft.

Neunmal Kluger Veteran ... Warscheinlich zuviel Krieg gespielt wa ...

 

[Luzy]

Bei solchen Threads bin ich echt dafür dass jeder der sich äussert verpflichtet ist dazuzuschreiben ob er schon selber Kinder hat oder nicht.

 

[accC]

Manche kinder sind aber eben nicht so schlau

Selbst Menschen mit einem IQ um die 90 sind nicht lernresistent. Natürlich ist es einfach zu sagen "der ist dumm" und "der kann das nicht verstehen/lernen/begreifen" - das macht die Welt wirklich einfach und entbindet von jeder Verantwortung.
90% ist allerdings durch Familie, Umfeld und Schulbildung erworbenes Wissen und Fähigkeiten. Vor allem in der frühen Kindheit. Versäumt man das, dann wird der Mensch natürlich 'dumm', es ist aber auch klar, an wem das dann liegt.

Es gibt aber dinge da bleibt das eben nicht aus ... wen man will das der Knirps wen er 18 selbständig ist.

Okay, bitte streiche meine vorherige Aussage..
Es gibt aber Dinge, da bleibt es eben nicht aus, wenn man will, dass der Knirps, wenn er 18 ist, selbstständig ist.
Spaß bei Seite, falsche Groß- und Kleinschreibung akzeptiere ich ja noch, aber wen und wenn - Bitte vergewaltige die Sprache nicht dermaßen!
wen - Wen beleidige ich, weil seine Rechtschreibung grauenhaft ist?
wenn - Wenn KidZler weiterhin so mieserabel schreibt, dann bekomme ich Brechdurchfall.
Ich schreibe ja selbst nicht immer perfekt, den Anspruch erhebe ich auch nicht und das verlange ich von keinem. Ein klein wenig sollte man dennoch darauf achten.
Du kannst noch so gut in einer Diskussion argumentieren, wenn du mit so einer Schreibe daher kommst, wird dich keiner ernst nehmen.

Ich könnte wetten die meisten die hier Posten haben garkeine Kinder oder sind noch halbe kinder

Du hast recht, ich selbst habe noch keine Kinder und habe auch nicht vor mir in absehbarer Zeit welche zuzulegen.
Aus dem Alter ein Kind zu sein bin ich allerdings leider schon lange draußen.

Bei solchen Threads bin ich echt dafür dass jeder der sich äussert verpflichtet ist dazuzuschreiben ob er schon selber Kinder hat oder nicht.

Das spielt für viele Aussagen nur eben auch keine Rolle. Im Gegenteil, die Leute, die aus ihren subjektiven Erfahrungen mit einem Kind glauben, allgemeine Aussagen treffen zu können, haben in der Regel keine Ahnung.
Natürlich kann für einen speziellen Fall und im Rahmen der eigenen Erziehungsmaßnahmen für ein spezielles individuelles Kind eine Aussage korrekt sein. Eine allgemein gültige Aussage lässt sich daraus aber in aller Regel nicht ableiten.
Ich halte mit da eher an wissenschaftlich fundierte und anerkannte Aussagen, die etwa aus Bereichen der Psychologie stammen.

 

[Luzy]

Doch natürlich spielt es eine Rolle, weil der Erfahrungswert mit Kindern einfach ein anderer ist und das Bedürfnis nach Sicherheit dem eigenen Kind gegenüber ne Rolle spielt.


Es müssen garnicht die Hardcorepornos oder Killerspiele sein, meine kleinen Kinder gucken auf YT ab und zu mal kleine Filmchen und wenn ich nicht danebensitze klicken sie am Ende auf Vorschläge ganz rechts und da finden sich auch auf YT Sachen die meine Kinder definitiv nicht sehen müssen.

Zb ein Mann der in ein Bärengehege fällt und dort vom Bär auseinandergenommen wird oder riesige Eiterbeulen an behaarten Ärschen die per Saugtechnik ausgehoben werden uvm.

Mag sein dass hier viele denken Kinder sind eh abgestumpft und über sowas muss man dann eben reden, nein man kann Kinder auch einfach davon fernhalten bis sie ein Alter erreichen in dem sie mit dem Medium Internet so umgehen können dass man es ihnen uneingeschränkt zur Verfügung stellt und sie anhand solcher Videos keine nächtelangen Alpträume bekommen.

Es geht dem TS um ein 8jähriges Kind und nicht um einen Teenie dem verboten werden soll CS zu zocken. Und ja auch Kinder brauchen Zugang zum Internet, an der Schule meines Großen wird ein Internetzugang und der Umgang damit vorausgesetzt, sie arbeiten zB in Kunst mit Photoshop und müssen auch mal Bilder ausdrucken oder im Internet recherchieren etc etc. Medienkompetenz erwerben bedeutet nicht dass Kinder freien Zugang zu Pornos, Gewaltvideos und sämtlichem Dreck im Netz bekommen.

 

[Hezu]

Ok, erstmal vorweg: Nein, ich habe keine eigenen Kinder, erlaube mir aber aus meiner Tätigkeit (bei der ich schon so manch Pflegefall kennengelernt hab) und auch aus meinem privatem Umfeld heraus die Meinung, wie ich sie hier vertrete, zu haben. Das das keine so unbegründete Meinung ist, sehe ich immer wieder. Ich habe ab und an in meinem Umfeld mit Eltern zu tun, die es mit einer solchen Überwachung als Erziehung versucht haben, und als Ergebnis haben sie nur bekommen, das der jetzt 14-jährige Pöks besser mit dem PC umgehen kann, als die beiden, und am Ende er sie überwacht hat. Andersherum sehe ich das Kinder, die mit ihren Eltern zusammen das Internet entdecken, sich häufig besser entwickeln.

Natürlich ist das nicht wie Weltformel oder sowas, aber die Richtung geht häufig gleich: Eltern, die ihre Kinder überwachen, sind meist eher von der Sorte Eltern, die überfordert mit der Erziehung sind (Kinder zur Ablenkung vorm Fernseher, Kinder jeden Tag in nen anderen Verein, oder ähnliches, nur damit sich die Eltern nicht um die Kinder kümmern müssen und sie beschäftigt sind). Was anderes ist solch eine Überwachungssoftware auch nicht: Lass doch den PC das machen, wofür die Eltern verantwortlich sind, und schon müssen sich die Eltern nicht mehr mit den Kindern beschäftigen.

Eltern, die hingegen mit ihren Kindern zusammen am PC sitzen, erlebe ich häufiger dabei, wie sie sich allgemein wesentlich öfters um ihre Kinder kümmern, bei den Hausaufgaben helfen (in jüngeren Jahren) oder auch was mit den Kindern zusammen unternehmen. Dort entwickelt sich meist von selbst ein wesentlich angenehmeres Vertrauensverhältnis als anderswo.

Und natürlich gibt es auch Familien, bei denen das genau umgekehrt funktioniert, das ist aber aus meiner Erfahrung heraus eher die Minderheit.

Das will doch garkeiner ... die meisten wollen doch bei sowas nur wissen ob er auch das macht was er machen wollte Und nicht irgenteine Scheisse im netz baut

Wenn du Angst davon hast, das denen was passiert, warum klärst du sie dann nicht auf? Wenn sie sich vor Chaträumen in Acht nehmen sollen, erkläre denen, warum. Wenn sie keine RL-Daten angeben sollen, erkläre den Kindern warum. Aber einfach zu sagen "Manche Kinder sind nicht schlau genug dafür" ist nicht ausreichend.

Von uns haben auch viele Scheiße in der Jugend gebaut, auch ich, und auch wenn ich liberaler erzogen worden bin, als hier manche ihre Kinder gerne erziehen würden, so habe ich auch für meine Scheiße, die ich gebaut habe Grade stehen müssen. Genauso wie andere, die ich betreut hab. Und trotzdem ist aus denen was geworden. Und das auch trotz so mancher komischer Sachen, die damals kursierten.

Kinder sollte man schützen , Ja du hast es erfasst

Schutz durch Aufklärung, nicht durch Überwachung. Hat schon in der DDR nicht funktioniert.

Und dabei wollt ich doch gar nicht so viel schreiben...

--- [2013-09-02 19:51 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

meine kleinen Kinder gucken auf YT ab und zu mal kleine Filmchen und wenn ich nicht danebensitze klicken sie am Ende auf Vorschläge ganz rechts und da finden sich auch auf YT Sachen die meine Kinder definitiv nicht sehen müssen.

Tipp: SaveSearch hochsetzen, oder die "ab 18"-Einstellung rausnehmen (weiß grad nicht, wie das heißt).

 

[Luzy]

Zu dem Vergleich Kinderschutzsoftware / Diktatur fällt mir echt nichts mehr ein ^^.

 

[KidZler]

Selbst Menschen mit einem IQ um die 90 sind nicht lernresistent. Natürlich ist es einfach zu sagen "der ist dumm" und "der kann das nicht verstehen/lernen/begreifen" - das macht die Welt wirklich einfach und entbindet von jeder Verantwortung.
90% ist allerdings durch Familie, Umfeld und Schulbildung erworbenes Wissen und Fähigkeiten. Vor allem in der frühen Kindheit. Versäumt man das, dann wird der Mensch natürlich 'dumm', es ist aber auch klar, an wem das dann liegt.

Sicherlich.

Klar ist es immer eine Sache der Erziehung. mit nen paar ausnahmen ....

Okay, bitte streiche meine vorherige Aussage..
Es gibt aber Dinge, da bleibt es eben nicht aus, wenn man will, dass der Knirps, wenn er 18 ist, selbstständig ist.
Spaß bei Seite, falsche Groß- und Kleinschreibung akzeptiere ich ja noch, aber wen und wenn - Bitte vergewaltige die Sprache nicht dermaßen!
wen - Wen beleidige ich, weil seine Rechtschreibung grauenhaft ist?
wenn - Wenn KidZler weiterhin so mieserabel schreibt, dann bekomme ich Brechdurchfall.
Ich schreibe ja selbst nicht immer perfekt, den Anspruch erhebe ich auch nicht und das verlange ich von keinem. Ein klein wenig sollte man dennoch darauf achten.
Du kannst noch so gut in einer Diskussion argumentieren, wenn du mit so einer Schreibe daher kommst, wird dich keiner ernst nehmen.

Hast schon recht Ich bring dir ne Tütte ;D

 

[Hezu]

@Luzy: Ok, ist vielleicht ein bisschen sehr harsch, aber manchmal doch zutreffend ("DAS IST MEIN HAUS, UND SO LANGE DU DEINE FÜSSE UNTER MEINEN TISCH STELLST, WIRD GEMACHT, WAS ICH SAGE!!!!11!einself!!")

 

[KippaKong]

Es ist nunmal so, dass die Eltern zu verantworten haben, was die Kinder anstellen.
Du kannst mit deinem Kind darüber diskutieren und ihm erklären, welche Folgen ein Fehlverhalten hat.
Wenn dann aber ein Freund zu besuch kommt, dann sieht es plötzlich so aus, dass alle Regeln vergessen werden.
Denn man möchte dem Freund beweisen, wie cool man ist und höchstwahrscheinlich hat es keine Folgen, wenn man mal Regeln bricht.
Wenn dann Monate später eine Abmahnung reinkommt, weil jemand den neuen Film über Torrent zum Upload angeboten hat, fällt es nunmal auf die Anschlussinhaber zurück.

Erste Maßnahme wenn die Abmahnung reinkommt: Klärendes Gespräch mit Junior. Junior ist sauer, weil es Stress gibt und sein handeln plötzlich Konsequenzen hat. Junior will nie wieder mit Daddy sprechen und wahrscheinlich ausziehen, sobald er 16 Jahre ist .. also in 3 Jahren... kommt aber spätestens wieder wenn er Geld braucht. Daddy macht Anwalt klar und ärgert sich, dass er Torrent nicht vorher gesperrt hat.

In meinem Beispiel weiss der Vater sogar, was Torrent ist.
Was wäre, wenn die Eltern selbst nicht über das Wissen verfügen, wie sowas funktioniert?
Die haben zwar alle ein Konto bei Twitter und Facebook, aber blicken nicht was eigentlich abgeht.
Leichtes Spiel für Junior, der mit dem Zeug groß wird.
Für diese Eltern sind technische Hilfsmittel sicherlich das beste Mittel zum Zweck. Immerhin Hut ab, dass sie irgendwo gelesen haben, dass es diese technischen Hilfsmittel gibt und wie man sie einsetzt.

 

[KidZler]

Wenn du Angst davon hast, das denen was passiert, warum klärst du sie dann nicht auf? Wenn sie sich vor Chaträumen in Acht nehmen sollen, erkläre denen, warum. Wenn sie keine RL-Daten angeben sollen, erkläre den Kindern warum. Aber einfach zu sagen "Manche Kinder sind nicht schlau genug dafür" ist nicht ausreichend.

Ist nicht mein Kind... Ich habe schon gesagt er solle bei Facebook seinen namen nicht angeben Da noch nicht volljährig

Es gibt aber auch Kinder/Jugentliche die sollte man schon nen bisl vor ihrer Umwelt schützen ..... Bzw die Umwelt vor dem Kind/Jugendlichen.

Von uns haben auch viele Scheiße in der Jugend gebaut, auch ich, und auch wenn ich liberaler erzogen worden bin, als hier manche ihre Kinder gerne erziehen würden, so habe ich auch für meine Scheiße, die ich gebaut habe Grade stehen müssen. Genauso wie andere, die ich betreut hab. Und trotzdem ist aus denen was geworden. Und das auch trotz so mancher komischer Sachen, die damals kursierten.

Willkommen im Club

Ich weiss nicht das klingt hier irgentwie schlimmer wie es ist

Schutz durch Aufklärung, nicht durch Überwachung. Hat schon in der DDR nicht funktioniert.

Mein gott das ist nen Kind das ansonsten wie ich mal denke seine Freiheiten schon hatt

Es ist nunmal so, dass die Eltern zu verantworten haben, was die Kinder anstellen.
Du kannst mit deinem Kind darüber diskutieren und ihm erklären, welche Folgen ein Fehlverhalten hat.
Wenn dann aber ein Freund zu besuch kommt, dann sieht es plötzlich so aus, dass alle Regeln vergessen werden.
Denn man möchte dem Freund beweisen, wie cool man ist und höchstwahrscheinlich hat es keine Folgen, wenn man mal Regeln bricht.
Wenn dann Monate später eine Abmahnung reinkommt, weil jemand den neuen Film über Torrent zum Upload angeboten hat, fällt es nunmal auf die Anschlussinhaber zurück.

Erste Maßnahme wenn die Abmahnung reinkommt: Klärendes Gespräch mit Junior. Junior ist sauer, weil es Stress gibt und sein handeln plötzlich Konsequenzen hat. Junior will nie wieder mit Daddy sprechen und wahrscheinlich ausziehen, sobald er 16 Jahre ist .. also in 3 Jahren... kommt aber spätestens wieder wenn er Geld braucht. Daddy macht Anwalt klar und ärgert sich, dass er Torrent nicht vorher gesperrt hat.

In meinem Beispiel weiss der Vater sogar, was Torrent ist.
Was wäre, wenn die Eltern selbst nicht über das Wissen verfügen, wie sowas funktioniert?
Die haben zwar alle ein Konto bei Twitter und Facebook, aber blicken nicht was eigentlich abgeht.
Leichtes Spiel für Junior, der mit dem Zeug groß wird.
Für diese Eltern sind technische Hilfsmittel sicherlich das beste Mittel zum Zweck. Immerhin Hut ab, dass sie irgendwo gelesen haben, dass es diese technischen Hilfsmittel gibt und wie man sie einsetzt.

zB. Dito