DVDs möglichst verlustfrei speichern?

[Cyperfriend]

Ich möchte meine (wenn auch kleine) DVD-Sammlung nochmal neu digitalisieren. Bislang habe ich das mit Handbreake gemacht, aber die Qualität ist einfach nicht gut, selbst wenn man sehr langsame Einstellungen wählt. Außerdem dauert der Vorgang viel zu lange.

Gibt es Tools, welche den Hauptfilm raussuchen und 1:1 als Datei speichern? (Im Grunde also nur Menüs, Werbung und anderen Müll rausschneiden)?
Außerdem suche ich ein Tool, dass in der Lage ist zu erkennen, wie viele "Hauptfilme" eine DVD hat um diese separat "rausschneiden" kann. Das ist bei Serien-DVDs wichtig.

 

[zorg]

Das Tool gibt's schon lange, es heißt MakeMKV.

 

[Cyperfriend]

Ist das Programm nicht kostenpflichtig, bzw. blendet in der Freeware-Version ein Wasserzeichen ein?

 

[sia]

Mkvtoolnix gibt's auch noch.

 

[Cyperfriend]

Mkvtoolnix habe ich schonmal probiert, kam damit aber nicht zurecht.

 

[zorg]

@Cyperfriend: Es ist frei und blendet auch nichts ein, weil nichts encodet wird. MkvToolNix funktioniert nicht besonders gut mit DVDs, was z. B. Untertitel betrifft. Ausserdem kommt es nicht mit DRM klar.

 

[Cyperfriend]

DRM und Kopierschutzmechanismen spielen keine Rolle.

 

[sia]

Mkvtoolnix habe ich schonmal probiert, kam damit aber nicht zurecht.

Hat ne GUI, die ich eigentlich ziemlich gut finde – wo genau liegt dein Problem damit? Eventuell können wir dir ja helfen.

 

[keinbenutzername]

Ich möchte meine (wenn auch kleine) DVD-Sammlung nochmal neu digitalisieren.

das musst du gar nicht, da die Dateien auf der DVD bereits digital vorliegen.
Wenn dir der Speicherplatz egal ist kannst du diese einfach von DVD auf HDD kopieren.

Für alles andere gibt es tausende tools die dir das Ausgangsmaterial in xyz umwandeln und damit verkleinern.

 

[zorg]

Verkleinern bedeutet Qualitätsverlust. MakeMKV und MKVToolNix arbeiten ohne Qualitätsverlust.

 

[keinbenutzername]

die Dateien einfach von der DVD auf Platte kopieren und dann gegebenenfalls zusammenfügen (falls der Hauptfilm aus mehreren Dateien besteht)
geht einfach und auch ohne Verlust.
Nichts anderes machen ja deine tools.

Zudem bedeutet eine Verkleinerung eben nicht immer auch einen Qualitätsverlust, da es mittlerweile bessere Kompressionsverfahren gibt als das auf der DVD.
Einen Qualitätsverlust wird man da nicht merken, bzw. es gibt effektiv keinen.

Andere Möglichkeit, warum nicht einfach aus den DVDs isos machen und die dann auf Platte ablegen?
Wäre der schnellste und einfachste Weg.

 

[zorg]

Bei einem Reencoding gibt es immer einen Qualitätsverlust. Egal, ob stärker komprimiert wird oder nicht. Siehe das Encodingwissen von Brother John.

 

[keinbenutzername]

und den Verlust siehst du?
und den Verlust sieht überhaupt jemand?
Nein, in Wirklichkeit alles rechnerisch in der Theorie.

In der Praxis kann man natürlich eine MPEG2 DVD mit einem neueren Format so verkleinern, dass kein Mensch den Unterschied sieht.

Brother John?
dein Ernst?
Das ist von 2012.

 

[Hezu]

Ausnahmsweise hat er aber Recht, jedes neucodieren bedeutet Qualitätsverlust. Das hat sich bis heute nicht geändert. Ob´s jetzt merkbar ist oder nicht, ist dabei erstmal egal.

Wichtig wäre, was Cyperfriend will, eine zeitaufwändige Neucodierung der vorhandenen DVDs auf annehmbare Dateigrößen (oft ohne sichtbaren Qualitätsverlust Größen von 650 - 700 MB machbar) oder eine schnelle Lösung, bei der eben wirklich nur 1 zu 1 die Videos kopiert werden und als 4 - 6 GB Datei (je nach DVD) auf der Platte wandern.

 

[zorg]

Brother John?
dein Ernst?
Das ist von 2012.

Ausser H.265 hat sich seither nichts neues ergeben. Ich weiß eh nicht genau, warum du dich in Sachen einmischst, von denen du keinen Plan hast. Lies das Encodingwissen, da steht alles Wichtige drin. Und ich befasse mich schon jahrelang mit diesem Thema, lieber kbn ...

 

[keinbenutzername]

es ist aber halt ein Unterschied ob es einen kleinen Qualitätsverlust gibt den man nicht merkt, oder das vom TS beschriebene "die Qualität ist einfach nicht gut".
Daher das was Hezu sagt.
Einfach mal schauen was der TS will.

Wenn das ganze z.B. mit Kodi abgespielt werden soll ist das einfache Erstellen einer iso sicher auch ne Möglichkeit.

 

[sia]

Das ist ein so großer Aufwand, dass man sich den Stuff lieber runterlädt. Die Release-Crews haben jahrelange Erfahrung und lassen ihre PCs auch mal über Nacht encodieren, da kommt man nur mit viel Herzblut dran.

Zum Glück kenne ich jemanden, der mir meine zwei DVDs, die ich nicht im Internet gefunden hatte, digitalisieren konnte. Ich frage ihn mal, welches Programm er genommen hat, IIRC war es aber mencoder für x264 mit einem eigenen Python-Script drumrum.

EDIT: Die Videodateien, die ich von ihm habe, sind bei DVD-Qualität ca. 1,4 GB groß, fyi.

EDIT2: Er war gerade zufällig online und meinte, er hätte makemkv/mkvtoolnix benutzt, mencoder würde aber ähnliche Ergebnisse bringen. Alternativen hatte er keine, man solle sich doch gefälligst in diese Tools einarbeiten. zorg hat hier also anscheinend tatsächlich Ahnung

EDIT3: MEncoder wurde wohl auch von mpv abgelöst – was das Ding alles kann...

 

[scorpi]

Gibt es Tools, welche den Hauptfilm raussuchen und 1:1 als Datei speichern? (Im Grunde also nur Menüs, Werbung und anderen Müll rausschneiden)?
Außerdem suche ich ein Tool, dass in der Lage ist zu erkennen, wie viele "Hauptfilme" eine DVD hat um diese separat "rausschneiden" kann. Das ist bei Serien-DVDs wichtig.

Was spricht denn gegen CloneDVD oder DVDFab?

 

[zorg]

Die Release-Crews haben jahrelange Erfahrung und lassen ihre PCs auch mal über Nacht encodieren, da kommt man nur mit viel Herzblut dran.

Das kann ich nicht bestätigen. Da wird viel Pfusch fabriziert, zum Beispiel mit US-Serien. Die müssen sich auch an die "Szene-Regeln" halten, die nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluß sind.

 

[Beezle]

Ausnahmsweise hat er aber Recht, jedes neucodieren bedeutet Qualitätsverlust. Das hat sich bis heute nicht geändert. Ob´s jetzt merkbar ist oder nicht, ist dabei erstmal egal.

Man merkt mindestens den Verlust vom Schwarzwert. Schwarz lässt sich zwar wunderbar komprimieren, ist aber dennoch Inhalt. Meistens sieht man danach entweder nur noch grau, oder halt übelstes Clouding. Von den anderen Qualitätsverlusten gar nicht mal zu reden. :-)