[PC] [Sammelthread] Battlefield 1 !

[sia]

@Losty: geht es doch! Das Spiel kann noch so scheiße sein, ich werde es mir alleine wegen des Publishers kaufen.
Ob ich Masochist bin oder nicht, tut hier nichts zur Sache.

EDIT: Mich stören die White Stripes im Hintergrund übrigens überhaupt nicht. Der erste Weltkrieg war immerhin eine knallbunte Spaßveranstaltung, nach allem, was man so hört. Kritik an der Kriegsführung ist hier vollkommen unangebracht.

Es wird Kavallerie-Sturmangriffe geben. Auf MG-Nester, der Erste Weltkrieg war ein Gemetzel erster Güte.

GEIL!

 

[Hector]

@phre4k: Über 200 Euro

Und ja, die PReise der CE von EA generell finde ich auch kackendreist. Schon bei Mirror's Edge...da habe ich noch auf einen Ausrutscher gehofft, aber nun das zweite Spiel, dessen CE über 200 kostet....nein Danke. Maximal 150, mit Schmerzen.

Und das restliche inhaltslose Gerante überles ich mal einfach

 

[DrDuke]

 

[Jarlachxs]

Tja was soll ich sagen, auch ich bin gehypt, geflasht, angefixt. Spätestens als ich den 3-Decker im Canyon gesehen habe. Und dazu endlich wieder Bolt-Rifles, mit Bajnoett und Gasmasken…wie geil ist das denn. WW2 hätt ich auch gern gesehen, wurde aber mal Zeit das jemand den WW1 umsetzt. Innovativ kann es werden! Eigentlich kann der Scheiss nur geil werden.

Ist das jetzt nur ne Frage der Zeit wann CoD mit WW1-2 nachzieht?! Dann lasst diesmal aber die Hunde weg 

 

[werner]

http://www.mmoga.de/EA-Games/Battlefield-1.html für 40 Euro vorbestellen, macht das Sinn?

 

[War-10-ck]

Macht es nicht mehr Sinn direkt die Premium irgendwas Edition zu kaufen, dass man gleich alle Extensions mit drin hat?

Erschreckend wie lange das her ist seit ich mir ein PC Spiel gekauft habe...

 

[Tomatenpfahl]

Schaut cool aus. Die Pferde empfinde ich als gewöhnungsbedürftig in einem BF Spiel.

 

[sia]

Ist das jetzt nur ne Frage der Zeit wann CoD mit WW1-2 nachzieht?! Dann lasst diesmal aber die Hunde weg 

Gab es in den ersten Weltkriegen keine Hunde?

 

[Sibi]

@phre4k:

Beschäftige dich wieder mit deinen Linux Problemen. Nerv uns aber mit deinem scheissdreck nicht.

 

[sia]

@Sibi: Ich darf also nicht mitdiskutieren, weil mein präferiertes Betriebssystem Linux ist? Was ist das für eine Logik?
Ich würde dein neues Lieblingsspiel (irrational, wenn bisher nur ein Trailer erschienen ist, aber das weißt du ja selbst) auch scheiße finden, wenn ich Steve Ballmer persönlich wäre.

Ich fand die Hunde in CoD 4 und Black Ops III (iirc die einzigen CoD mit Hunden, die ich gespielt habe) nicht nervig oder schlecht gemacht.
Man hätte mir auf meinen Post antworten können, was man an den Hunden schlecht findet. Stattdessen so ein unnötiger Scheißpost.

Aber gut, ich bin raus, leckt nur weiterhin den Jungs von EA die Eier für ein Spiel, was in einem Rendertrailer ganz okay aussieht.

 

[Sibi]

Mimimi, fühl dich eingeschnappt und tuh mal unschuldig.

 

[Hector]

@phre4k:

Nanana....Battlefront sah auch so aus wie der "Rendertrailer"...diese Engine kann das. Und die Leutchen von DICE auch.
Zu EAs Geschäftsgehabren kann man stehen, wie man will, aber hier wegen der Grafik zu meckern, wenn dieser Entwickler bei seinem letzten Spiel gezeigt hat, dass er liefern kann, was er verspricht (einer der wenigen) ist uncool.

 

[U.S.C.H.]

@phre4k:

Die Hunde waren nicht schlecht gemacht, allerdings nur Kampagnen-relevant und auch da nur ein weiterer QTE, von denen es mehr als genug gibt. Sofern ich weiß gab es auch in CoD-Ghosts Hunde.

Kannst Du kurz erklären was das mit Eier lecken zu tun hat? Fantasierst Du da selber gerade drüber und daher ist es dann hier mit eingeflossen oder wie kommt es zu der Äußerung?

Battlefront sieht genauso gut aus wie in den Trailern, also auch möglich für weitere Battlefieldteile. Battlefront war übrigens eins der ganz ganz wenigen Spiele die super optimiert auf jeglichen PCs liefen, da können sich andere Entwickler ruhig mal was abschauen, fpsdrops en masse bei einer Grafik die nicht annäherend so gut aussieht.

 

[Mr. White]

Hier nochmal der Trailer mit ordentlicher Musik

 

[cokeZ]

@Zero: Mh, nä, die White Stripes passen da auch ganz gut.

 

[Jarlachxs]

@Hundehasser:
Ich meinte natürlich die Hunde in CoD World at War, die man für 5 oder 6 Kills bekommen hat. Killstreak-Scheiss.

Der Anteil an Neuerungen etc. war von BF 3 auf 4 natürlich nicht so prall. Gefühlt war aber mehr drin, als zwischen den CoD`s. Das ganze DLC Gehabe ist ja inzwischen schon normal, akzeptiere ich ebenfalls. Unabhängig davon denke ich schon das BF1 innovativ werden wird. Ich oute mich als FAN und kaufe auch die Katze im Sack (sobald ich nen guten Pre-Order Preis finde).

 

[War-10-ck]

Was ich gerade bei BF4 ganz cool fand war wie man (wenn auch erst nach einiger Zeit) aus einem verbuggten und schlecht abgestimmten Spiel was wirklich gutes gemacht hat. Da hat mal zur Abwechslung jemand auf die Kunden gehört und kontinuierlich am produkt gearbeitet. Sowas mag ich honorieren.

 

[Sibi]

Immer noch die Soundbuggs ^^

 

[ynbl]

Was ich gerade bei BF4 ganz cool fand war wie man (wenn auch erst nach einiger Zeit) aus einem verbuggten und schlecht abgestimmten Spiel was wirklich gutes gemacht hat. Da hat mal zur Abwechslung jemand auf die Kunden gehört und kontinuierlich am produkt gearbeitet. Sowas mag ich honorieren.

Ich hatte eigentlich das Gefuehl, dass es genau andersrum war. Battlefield 4 war, nach dem ersten Patch, der die groebsten Bugs im Netcode gefixt hatte, ein gutes Spiel. Und mit jedem weiteren Patch kamen dann irgendwelche Probleme dazu - Soundaussetzer, der Netcode wurde wieder schlechter, das Balancing wurde immer wieder umgebaut. Es hat sich so angefuehlt, als ob die Probleme, die es mit Battlefield 3 am Anfang gab (Ich erinnere mich heute noch mit wirklich viel Grauen an die Bugs und Balanceprobleme in der Releaseversion. USAS-12 mit Explosivgeschossen anyone?) sukzessive wieder reingepatcht worden waeren.

 

[Losty]