Die "Erfolge" der AfD

[U.S.C.H.]

@Hezu:

Grundgesetz nur zum Teil gelesen?

 

[TBow]

Grundgesetz nur zum Teil gelesen?

Und nun? Lass uns doch an deiner Weisheit teilhaben.
Erzähl uns zB etwas über Art. 3 GG.

 

[Hector]

Das hat nix mit "zum Teil" zu tun.
Es gibt einfach Artikel im GG, die sind indiskutabel. Die stehen so für sich und wir sollten einen Teufel tun, diese jemals aufzuweichen.

 

[U.S.C.H.]

@TBow:

Wie kommst Du zu der Annahme ich würde meine Aussage auf Art. 3 beziehen?

Wenn hier das GG zitiert wird mit "Politisch Verfolgte genießen Asylrecht." ohne Ausnahme.

(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.

Ohne Ausnahme? Nö.

 

[Hezu]

Und trifft das hier zu? Kann man das so allgemein auf eine Ethnie begrenzt anwenden?

 

[TBow]

@TBow:

Wie kommst Du zu der Annahme ich würde meine Aussage auf Art. 3 beziehen?

Weil Gaulands Äusserungen mit diesem Artikel grundrechtswidrig werden.
Das hat Hezu klar gemacht.

 

[U.S.C.H.]

@Hezu:

Ging mir lediglich um den Zusatz ohne Ausnahme.

@TBow:

Deswegen 16A komplett zitiert, welcher eben Ausnahmen hat.

 

[Hezu]

Es bleibt dennoch ohne Ausnahme, zumindest die Ausnahme, die die AfD haben möchte.

 

[Cold]

Und trifft das hier zu? Kann man das so allgemein auf eine Ethnie begrenzt anwenden?

Nein, sicherlich nicht...aber genauso wenig kann man dann sagen: "Gut, kommen die Flüchtlinge jetzt aus Syrien, vergessen wir das GG einfach mal" (siehe sichere Drittstaaten)

 

[KaPiTN]

@Cold:

Passiert ja auch nicht.
Auch Menschen aus sicheren Drittstaaten haben ein Recht auf Asyl. Allerdings mit individueller Prüfung und nicht durch vereinfachte Verfahren.

 

[Seedy]

Die Vereinfachungen sollen es nicht "denen" einfacher machen.
Sie machen es uns einfacher, da man nicht pauschal jeden einzeln prüfen muss.

Die 2-3 eventuell unberechtigten, die dabei durchrutschen sind immer noch kostengünstiger, als bei 98% Ja zu versuchen die 2% Nein raus zu fischen

 

[U.S.C.H.]

Übrigens kann nach Genfer Konventionen auch der Flüchtlingsstatus durch Handlungen der Flüchtlinge wieder entzogen werden.

@Seedy:

Kostengünstiger ... ist irgendwie ganz schön zynisch wenn man bedenkt was daraus resultieren kann. Nicht nur dass dadurch eventuell Leute ihr Leben verlieren sondern auch andere Flüchtlinge die Sache ausbaden müssen.

 

[Hezu]

Übrigens kann nach Genfer Konventionen auch der Flüchtlingsstatus durch Handlungen der Flüchtlinge wieder entzogen werden.

Wofür sie den Status aber auch erstmal haben müssten, also als Flüchtling anerkannt sein.

 

[Seedy]

Kostengünstiger ... ist irgendwie ganz schön zynisch wenn man bedenkt was daraus resultieren kann. Nicht nur dass dadurch eventuell Leute ihr Leben verlieren sondern auch andere Flüchtlinge die Sache ausbaden müssen.

Werf mal ein Blick in die Krankenhäuser, dann weißt du was BWLer von Menschenleben halten.
Besonders gut macht sich die schwarze Null, die dir bald die Luft zum Atmen weg rationalisiert

Glaubst du, da interessieren irgendwen noch Asylanträge?

Er war BWLer und auch sonst von mäßigem Verstand

 

[nmp3]

Landtagswahl in MeckPom
Die letzte Umfrage sieht die AfD als zweitstärkste Kraft vor der CDU. Bedenken muss man dabei, dass die Anhänger der AfD bei Umfragen gern falsche Angaben machen und dass die Umfrage von "Cicero" in Auftrag gegeben wurde. Beides könnte zu einem Bias führen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/a-1110335.html

 

[Seedy]

Leichenschendung:

Die AfD überhohlt sich eventuell noch mal selber rechts...
http://www.tagesspiegel.de/politik/hoecke-fluegel-gegen-die-parteichefin-revolte-in-der-heimat-von-frauke-petry/19351492.html

 

[Hobelschlunze]

Mit ein wenig Spielgeld kann man hier in der BRD schon ein bisschen oder auch gehörig Wirbel machen - eigene Zeitung, Blog, Flugblätter, eigene Partei sogar...ich hoffe, ihr versteht meine Analogie?


Es ist im Grunde ganz einfach, "die da Oben" sind verdammt gut vernetzt, klüngeln miteinander und spielen Monopoly, machen ihr Business und erfreuen sich an dem Puppenspiel, das sie mit ihren Fäden steuern (der unermessliche Reichtum ist für die ja langweilig > deshalb suchen die sich andere "spannendere" "Hobbys").

Deren Handlanger in Parlamenten, Medien und Konzernen sind ebenfalls größere Freunde und Klüngelkumpels als wir es uns vorstellen mögen (völlig gleichgültig welche Partei). Auch vermeintliche Differenzen zwischen Politik und Konzernen > alles quatsch. Oder die "Kontrollfunktion" der Medien als "Vierte Gewalt" > lächerlicher quitschequatsch...).

Und wir "da unten" sind schön geteilt (divide et impera). Uns streut man ständig Sand in die Augen, gibt uns verschiedene Ideen, Geschichtchen und Ideologien mit denen wir uns beschäftigen. Wir bilden uns verschiedene Meinungen (die eigentlich ihren Ursprung in der Information haben - die wir von denen bekommen), und beginnen uns über die richtige wahre Sicht der Dinge zu streiten und auseinanderzudiskutieren.

Wir sind getrennt voneinander und führen laufend Krieg, auf geistiger Ebene, gegeneinander. Wir ALLE lassen uns im Grunde ALLES gefallen, uns herumschubsen, verarschen, ausnutzen und auspressen, belügen und betrügen - und selbst wenn wir darum Wissen - so tun wir dagegen nichts..... da wir kein Gemeinschaftssinn, kein starkes verbindendes Gefühl füreinander aufbringen können.

Sehr interessanter Beitrag von zdf.info, wie durch gekaufte social bots Meinungen manipuliert & Realität vorgegaukelt werden von/für der AfD

Woher kommt der angebliche Erfolg der AfD

 

[KaPiTN]

Es ist im Grunde ganz einfach, "die da Oben" sind verdammt gut vernetzt, klüngeln miteinander und spielen Monopoly, machen ihr Business und erfreuen sich an dem Puppenspiel, das sie mit ihren Fäden steuern (der unermessliche Reichtum ist für die ja langweilig > deshalb suchen die sich andere "spannendere" "Hobbys").

Die Illuminaten, die Freimaurer, die Juden, die Bolschewiki, die Rosenkreuzer, die Rothschilds, oder die Echsenmenschen?

Von wem sprichst Du?

 

[Hobelschlunze]

Leider werden die, die dies alles zu verantworten haben nie an den Pranger gestellt werden, lediglich deren gekaufte Milizionäre werden als Bauernopfer bestraft....

Die wahren Verantwortlichen leben in der Regel ziemlich gut beschützt, behütet, werden überall hofiert und sterben irgendwann im hohen Alter von 101 Jahren durch sanftes entschlafen. So wie kürzlich einer von denen von uns ging. Ich denke Rockefeller war sein Name!

Die Marionetten von der AfD werden übrigens hauptsächlich anonym aus den USA aber auch Österreich finanziert aber auch von einigen Ultrakonserativen aus der BRD, genauso wie Nawalny oder Ukraine.

Warum?

Eine russische staatliche Notenbank unter Umgehung der Privatbanken (BIS, FED, EZB, Rothschild und acht Familien ), könnte in Russland Realität werden, denn der im Jahre 1917 im Zuge der Oktoberrevolution mit den Privatbanken ausgehandelte Vertrag galt exakt 99 Jahre.

Putin hat keine Ambitionen, diesen Vertrag mit den Privatbanken zu verlängern. Das bedeutet, dass Putin die Macht der Privatbanken brechen wird und genau darauf zielen die Bestrebungen der gesamten BRICS Staaten ab.

Das passt den Privatbanken der Federal Reserve natürlich gar nicht, denn dies würde ein Angriff auf das gesamte westliche Finanzsystem bedeuten, das doch auf dem US-Dollar aufgebaut ist.

Und der US-Dollar wiederum ist nur auf Schulden aufgebaut und die Schulden wiederum sind nur auf das Vertrauen aufgebaut, dass diese Dollars auch in Zukunft noch etwas wert sind und nicht nur gedrucktes Papier sind. Es ist nur ein grün bedruckter Baumwollfetzen, der seinen Wert nur auf Vertrauen aufbaut.


Was Interessiert es eine Bank wenn Sie finanziert... Die haben schon immer beide Seiten in einem Konflikt finanziert.

Hier von Faschisten und Kommunisten oder sonst was zu sprechen ist am wahren Problem vorbeigeredet.... Hitler hat sich auch mit der Finanzelite angelegt. Putin macht das auch... und das ist wird auch der folgende Kriegsgrund.

War bei Saddam und Gadaffi auch so... Iran und Nordkorea sind die letzten Länder mit eigener Zentralbank und deswegen und nur deswegen werden Sie so dämonisiert.... Links oder Rechts interessiert keine Bank...

Alle Kriege sind Bankenkriege, das war immer so.....Deutschland gehört wie viele andere Länder den Banken.

 

[KaPiTN]

Wer die jetzt sein sollen und warum der Rockefeller einer von ihnen, daß magst Du jetzt aber hier nicht verraten, gel?

Du hast auch sicher schon viele zu viel verraten und mußt auf Deine Sicherheit achten, richtig?

Blädschwätza saubleda!