Die "Erfolge" der AfD

[Nero]

@Larius, Hezu und Dorfdisko: Er selbst tut aber keine Meinung kund.

Selbstverständlich äußert er eine Meinung. Seine Meinug ist, dass Deutsche einen Farbigen als Nachbarn nicht mögen. Es handelt sich klar um eine bloße Meinung, die sich auf keinerlei Umfragen stützt. Diese Meinung fordert eine Stellungnahme heraus. Der AfD-Mensch entschließt sie für Zustimmung durch Schweigen.

 

[Dieter85]

Wo Petry fragt, ob die Schweizer Deutsche als Ausländer zählen.
Allein die Frage zeugt schon von Rassismus, dass es da um Ethnien und nicht um Nationalitäten, oder Grenzen geht.

Wenn Petry wüsste, dass manche Schweizer die Deutschen so sehen wie AFDler Migranten oder Moslems, also in einigen Teilen der Schweizer Bevölkerung ein richtiger Deutschenhass herrscht... da wird das Land beim nächsten Anschluss gleich wieder nicht berücksichtigt. Zum Glück steht Österreich schon zu fast 50 Prozent bereit.

 

[Larius]

@Dieter85: Wobei nicht 50% der Bevölkerung in Österreich die FPÖ wählen - ansonsten hätten wir ganz schnell n ganz großes Problem. Ging bei der Wahl eher darum, das beide Lager sich gegenseitig verhindern wollten - "Omg n Burschenschaftler mit Nazi-Gedankengut als Bundespräsidenten, pfui!" im Vergleich zu "Omg n Öko Terrorist der alle Flüchtlinge ins Boot holen will, pfui!". Ich tippe mal drauf, dass die FPÖ bei der nächsten Wahl so ca wieder ihre 20-25% haben wird - man muss halt schauen inwiefern sich die jetztige Regierung mit ihren geplanten Zielen durchsetzt.

 

[Seedy]

@Larius:
Hoffen wir es.
49,9% Sind kein Sieg, es ist ein gefährliches Zeichen!

 

[keinbenutzername]

... Ich tippe mal drauf, dass die FPÖ bei der nächsten Wahl so ca wieder ihre 20-25% haben wird ...

das wären dann auch "nur" 10-12% aller Menschen im Ösiland wenn ich richtig gerechnet habe, oder?
(bei 50% Wahlbeteiligung)
In Wirklichkeit dürfte das noch geringer sein.

 

[Hezu]

[SUP][SUB]*ich bereue es jetzt schon, das ich ne Diskussion mit ihm anfange...*[/SUB][/SUP]

@keinbenutzername: Wie kommst du auf 50% Wahlbeteiligung?

 

[keinbenutzername]

lies sich besser rechnen.
2010 waren es ja ca. 50%, 2016 fast 70%. Wie viele Menschen dann bei der von LArius angesprochenen Wahl wählen bleibt anzuwarten.
Eigentlich erschreckend was manche Menschen scheinbar zur Urne treibt.
Aber du hast recht, der Durchschnitt war bisher glaube ich so 70-80%.
Also werden die Zahlen noch schlimmer aussehen.

Die Frage ist, wählen die Menschen anders, oder kommen die rechten Wählern aus ihren Löchern gekrochen und die anderen wählen weniger?
Aber eigentlich ja auch egal.
Protestwähler, rechte Idioten usw.
Eigentlich völlig egal wenn das Endergebnis eine rechte Partei mit großer Sitzzahl in einem Bundestag usw. ist.
Wobei, nein, egal ist es mir nicht.
Jeder Protestwähler hätte ja noch die Chance irgend eine andere Partei zu wählen die weniger rechts ist.

Ich glaube die Menschen fallen auf dumme Parolen rein, nicht mehr und nicht weniger.

 

[Hezu]

Überdenk mal deinen Denkfehler: (Rechenbeispiel) Wenn von 100% Wahlberechtigten nur 50% zur Wahl gehen, diese aber alle die gleiche Partei wählen, wird die Partei dann auch nur 50% der Stimmen bekommen? Nein.

 

[keinbenutzername]

mir ging es nicht um die Prozentzahl an Stimmen die eine Partei bekommt, sondern um die Prozentzahl an wahlberechtigten Bürgern die eine Partei gewählt haben.
Und wenn die Hälfte der Wählern nur zur Wahl gehen und davon 50% Partei X wählen, dann bekommt die Partei 50% aber nur 25% aller Wahlberechtigten hat sie gewählt, oder habe ich da einen Denkfehler?

 

[Hezu]

Ja, denn es gibt in Parlamenten keine Fraktion "Nichtwähler".

 

[keinbenutzername]

danke, jetzt hattest du mich aber mal für ne mikrosekunde verunsichert

 

[CroneKorkN]

keinbenutzername ging es nicht um die relative Anzahl, sondern um die absolute Anzahl der FPÖ-Wähler im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung.

 

[keinbenutzername]

ja, das hatten wir ja geklärt

 

[wellen]

Ich tippe mal drauf, dass die FPÖ bei der nächsten Wahl so ca wieder ihre 20-25% haben wird - man muss halt schauen inwiefern sich die jetztige Regierung mit ihren geplanten Zielen durchsetzt.

Die 35%, die Hofer im ersten Wahlgang erreicht hat, sehe ich als eher wahrscheinlich an. Ich denke aber auch, dass damit das Ende der Fahnenstange der Menschen erreicht ist, die auf billigen Rechtspopulismus reinfallen.

2010 waren es ja ca. 50%, 2016 fast 70%.

2010 war eine eine Wiederkandidatur eines bestehenden Präsidenten mit praktisch keinem Gegenkandidaten. Deshalb die geringe Wahlbeteiligung. Die Wahlbeteiligungen der letzten Nationalratswahlen betragen immer >75%.

 

[keinbenutzername]

2010 war eine eine Wiederkandidatur eines bestehenden Präsidenten mit praktisch keinem Gegenkandidaten. Deshalb die geringe Wahlbeteiligung. Die Wahlbeteiligungen der letzten Nationalratswahlen betragen immer >75%.

ja eben daher schrieb ich ja auch:

l...
Aber du hast recht, der Durchschnitt war bisher glaube ich so 70-80%.
...

 

[Nero]

Machen wir, macht Ihr beim US-Präsi weiter. Coca-Cola und TTip sind auf dem Vormarsch.
Und da ich Trump trotz seines finanziellen Reichtums für dum² und ungebildet halte, befürchte ich, dass noch mehr Schauerliches rüberschwappt.

Schauerlicheres als deutsche Schlager gibt es überhaupt nicht.

Aus Deinem Beitrag spricht übrigens der alte Bildungsdünkel deutscher Bürger. Der war Kompensation dafür, dass das deutsche Bürgertum weder ökonomisch noch politisch was zu melden hatte.

Und Coca-Cola wurde keinem aufgezwungen . Die Jugendlichen fanden es schicker als Bluna, Sinalco oder Brause. Ich auch, schon weil ich weiß, dass gewisse Leute sich darüber ärgern.
.

 

[Hezu]

Falschen Thread erwischt? Hier AfD, der US-Präsi wird dort diskutiert...

 

[Nero]

Falschen Thread erwischt? Hier AfD, der US-Präsi wird dort diskutiert...

So ist es.

Entschuldigung.

 

[Dorfdisko]

Gauland empfindet die Nationalmannschaft nicht als Deutsch, er meint, Muslime, die nach Mekka pilgern, sollten keine öffentlichen Ämter ausführen, er fragt sogar: "Ist jemand, der nach Mekka geht, in einer deutschen Demokratie richtig aufgehoben?"

Quelle: http://www.zeit.de/politik/deutschl...nnschaft-deutsch-populismus-alexander-gauland

Ist das ganze eigentlich noch zu fassen?
Also, im Grunde ist das ja fast schon Lustig im Sinne von Lächerlich. Das aber diese Partei, dem der Gauland vorsteht, in nicht unerheblichen Teilen der Bevölkerung Zustimmung bekommt, dass ist doch eigentlich nicht zu erklären?

 

[Dieter85]

Ich glaube mit der Nationalmannschaft überheben die sich. Özil oder Boateng sind halt beliebter als jeder Politiker, da kann die Afd nicht gewinnen.
Problematischer sind die Islam-Aussagen, die ganz klar das Grundgesetz mit Füßen treten.