Mal wieder einen PC

[Fhynn]

@anarchie99:

Klappen sicher. Allerdings nicht auf Ultra/Alles hoch, du wirst was das angeht Abstriche machen müssen. Auf mittleren Details sollte es laufen.

 

[Alfred Tetzlaff]

Das von Fhynn passt doch. Ich hätte eventuell das Netzteil ausgetauscht gegen ein Straight-Power, aber muss nicht wirklich sein...

 

[Sibi]

Edit: andere waren schon schneller.
@Fhynn
Vod ist ja jetzt kein High End Game, das kannste locker auf max. Settings spielen.

 

[anarchie99]

Ok. das ist nicht schlimm.

Wie lange kann ich damit ca. arbeiten? Also wann muss ich nachrüsten? Ungefähr?

 

[Fhynn]

Nachrüsten gar nicht. Auf einer Plattform aufzubauen, die aufrüstbar ist (anderer Sockel, DDR4 RAM) wäre vom Grundpreis nicht in deinem Budget - oder doch, wäre es schon, wenn du die 800€ ausreizen möchtest.

 

[Sibi]

Für Spiele solltest du in 2-3 Jahren die Graka aufrüsten.

CPU so um die 5-6 Jahre, natürlich auch je nach deinen Ansprüchen.

 

[anarchie99]

Ja ok. Ich denke das ich das nehmen werde. Schlafe aber noch mal ne Nacht drüber.

Vielen Dank für eure Mühe Und ganz besonders Fhynn für deine Zeit.

 

[Fhynn]

@anarchie99:

Wenn du nachfragen hast, nur zu.

Leider ist es so:
- Der Sockel der CPU ist im Grunde schon "veraltet" - also er wird schon noch vertrieben, aber es werden keine neuen CPUs mehr dafür kommen. Aktueller ist 'Skylake', die Plattform auf Basis von Sockel 1151 in Verbindung mit dem 'neuen' DDR4 RAM. Es gibt aber noch nicht wirklich vernünftige Budgetlösungen für nicht so finanzstarke Kunden, daher ist das nicht wirklich eine Option. Es würde in deinen Rahmen bis 800€ passen, ja, allerdings weiß ich ja wie Intel arbeitet -> Wenn du irgendwann deine CPU tauschen willst, brauchst du vermutlich trotzdem ein neues Mainboard, weil die alten Chipsätze die neue Generation nicht vernünftig unterstützen. Ist also alles irgendwie bla.
- Die Grafikkarte wirst du wohl wie Sibi sagte in 1 1/2 - 2 Jahren tauschen 'müssen'. Die Titel, die du spielst, sind allerdings recht human von den Anforderungen her und zumindest so was wie Star Wars oder World of Warcraft wird von den Systemanforderungen nicht schlimmer. Anders sieht es eben bei AAA Toptiteln aus, eben der übliche Shit. Der neuste Assassins Creed Teil, der neuste Call of Duty, das neuste Fifa etc. immer der gleiche Kram nur in hübscher. Wenn du bei den Titeln bleibst die du aktuell spielst kannst du mit der Leistung des Rechners auch noch länger hinkommen.

Je nach dem wie weit du dich finanziell noch strecken wollen würdest, baue ich dir da auch bis auf den € Verbesserungen in die Konfiguration, gar kein Problem.

Lg,

 

[anarchie99]

Ne sollte so passen. Assassins Creed wird eh auf Konsole gezogt.

--- [2015-11-13 08:12 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

So habe drüber geschlafen und das System wird es wohl werden.
Was mich jetzt noch ein wenig irritiert ist das ich bei meinem komplett Rechner ja 8 Kerne hätte und bei dem jetzigen nur 4. Das klingt für mich ein bisschen nach halber Leistung für mehr Geld. Lasse mich da aber gerne berichtigen fals ich da was falsch sehe.

 

[drfuture]

@anarchie99:
Da bist du quasie dem Mediamarkt-Effekt zum Opfer gefallen... Große Zahl = Viel Leistung > Kleiner Preis noch dazu, Super Angebot! ... Das Gilt dann auch wenn die eine Zahl evtl. geschönt ist - oder sogar 2 wild fremde Zahl verglichen werden - oder noch viel besser - Die Zahl die auf dem Plakat steht 0 mit der Leistungsfähigkeit des Systems zu tun hat.




Der AMD hat Physikalisch auch "nur" 4 Kerne... + 2 Virtuelle pro echtem Kern.
Im Gesamt-Benchmark hier ist der AMD zwar schneller - aber in der single-thread performance ist der i5 schneller.. und gerade spiele dürften meist in einem single-Thread laufen (korrigiert mich wenn ich falsch liege - bin kein Spieler ;D)

Dazu kommt noch das zum Prozessor auch noch immer das passende Ökosystem in Form von passendem Sockel, somit passendem Mainboard, daran hängen so kleinigkeiten wie Busbreite, Northbridge / Southbridge und vieles mehr.
Wenn das ganze *drumrum* mist ist bei AMD kann der Prozessor noch so toll und schnell sein - er bringt seine Leistung einfach nicht auf die Straße (in dem Fall ist der Prozessor aber eben auch nich so dolle)

>> Ergebnis - Vertraue Fhynn die kennt die Abhängigkeiten...

 

[anarchie99]

Ja ok, danke für die Aufklärung. Dann werde ich das ding nächste Woche mal ordern.
Brauchen wir nen tut für den zusammenbaue oder soll ich sonst irgendwie Revue geben?

 

[Fhynn]

Wir haben ein halbwegs aktuelles Tutorial https://ngb.to/t5415 - aktuell ist es nur von den Komponenten her nicht, aber das Prinzip des Zusammenbaus ist identisch

 

[anarchie99]

Ich nehme das mal als nein.^^

 

[drfuture]

Heute zufällig drauf gestoßen

http://winfuture.de/news,89738.html

 

[anarchie99]

Hach, was ist nur aus meinem geliebten AMD geworden... :'(

 

[Fhynn]

Aktuell leider nicht viel. Selbst im Office Bereich sind sie nur bedingt eine Alternative :|

 

[Toastbrot]

Hier noch eine hübsche Grafik bezüglich Intel vs. AMD:

Leider ist es so, dass die Bulldozer-Reihe einfach unglaublich schlecht ist. ein i3 kann bei den FX locker mithalten, obwohl er gerade mal die Hälfte kostet. Man muss halt noch bedenken, dass die FX-8000er ein starkes Board mit guten SpaWas und mehreren Phasen benötigt, damit es nicht abraucht.

Quelle

 

[dexter]

Der Threadleichenschänder ist wieder da

Heute zufällig drauf gestoßen

Bulldozer: AMD wegen falsch beworbener Kerne-Anzahl verklagt

Was wurde daraus eigentlich? Ahja:
https://www.pcgameshardware.de/CPU-...ozer-AMD-zahlt-Kunden-Entschaedigung-1330472/

 

[bebe]

Hättest nicht noch das 10 Jährige des Threads abwarten können?

 

[dexter]

Ich hol den zum 20-jährigen nochmal hoch - Deal?