4Shared kennzeichnet Medienfiles für Copyright-Scan

[Mareacho]

Der Filehoster 4Shared hat angefangen, Audiofiles mit einem Wasserzeichen-ID-Scan,
ähnlich YouTubes Contentfilter-ID-System, zu versehen.

Benutzt wird dabei das OpenSource-Tool Echoprint, das zur Idenfifizierung im Gegensatz zu einem herkömmlichen Dateihash, einen Fingerprint basierend auf den Audio-Eigenschaften des jeweiligen Musiktitels erstellt.
Rechteinhaber können so ihren Inhalt im 4Shared Backend hochladen, diesen mit den Wasserzeichen ausstatten
und so einen Abgleich mit den Files der User ermöglichen.

Gescannt werden nur öffentliche Files, Backup-Files privater Nutzer sind von dem Verfahren nicht betroffen. Findet das System eine geraubte Kopie Raubkopie, also eine von Rechteinhabern nicht autorisierte Datei , wird sie geblockt.
In der Zukunft gibts für die Rechteinhaber dann die Möglichkeit, Links zu plazieren auf denen der Inhalt legal
ge- und bezogen werden kann.
Weiter ist die Anwendung auch für Videofiles geplant - Ziel insgesamt ist das Negativ-Image vom Hoster
illegaler Inhalte hin zum legalen Tauschservice-Anbieter voranzutreiben.


Quelle

 

[Lokalrunde]

Das betrifft dann aber nur die Mediendateien, wenn alles als .rar hochgeladen wird, sollte es keine Probleme geben. Ansonsten wäre das über kurz oder lang das Ende von 4shared...

 

[feuerteufel]

Ziel insgesamt ist das Negativ-Image vom Hoster
illegaler Inhalte hin zum legalen Tauschservice-Anbieter voranzutreiben.

Ist deren Sache. Dann ziehen die Leute eben auf andere Hoster. Gibt ja genügend von denen. Wobei der Boom von OCH mittlerweile nicht mehr so stark ist, oder irre ich mich da?

Ansonsten wäre das über kurz oder lang das Ende von 4shared...

Glaube ich auch. Es gibt meiner Meinung nach bessere und sicherere Möglichkeiten, um seine Daten zu sichern.
Trotzdem wird 4share diesen Schritt bestimmt gut durchdacht haben. Oder es gab Druck von draußen.

 

[Mareacho]

Nahziel dem Bericht nach ist es für Contentbesitzer attraktiver zu werden und wenn man sich das Alexa-Ranking
der letzten 24 Monate anguckt, ist das auch dringend nötig.
40% der Seitenbesucher kommen dabei aus Brasilien, Indonesien und Indien.

Gehostet werden sie in British-Columbia/Kanada, das im letzten Jahr, auch unter US-Druck,
seine Copyright-Bestimmungen verschärfte und mit dem kan. GVU Pendant Canipre ist auch nicht zu spaßen.

Vielleicht wollten sie nur dem zuvorkommen, was anderen Hostern rechtlich und finanziell widerfahren ist.
Das Ende wäre es für 4Shared wohl, sich nicht nach neuen Einnahmequellen umzuschauen,
und auf die Gnade Canipres zu hoffen.

 

[gabberaner]

An sich sicherlich ein intressantes Thema, aber am ende ist es einfach nur einer von tausenden von hostern und nicht mal ein allzu bekannter oder qualitativ hochwärtiger

Es gibt immer altenativen und es wird sie immer in hülle und fülle geben also in dem sinne shit happens und morgen ist ein neuer tag

 

[Mr_J]

Das betrifft dann aber nur die Mediendateien, wenn alles als .rar hochgeladen wird, sollte es keine Probleme geben. Ansonsten wäre das über kurz oder lang das Ende von 4shared...

Richtig, sobald man es als verschlüsseltes Archiv hochläd sind jegliche Scanmaßnahmen wirkungslos.

MfG
Mr. J

 

[accC]

Würde mich mal interessieren, wie effektiv diese Filter sind.
Da wir hier ja von einer Art Hash-Wert reden sollte das Problem schon bei minimalsten (für den Nutzer eventuell sogar unauffälligen Variationen) am Original "behoben" werden können.
Beispielsweise indem man in die Tonspur eine Frequenz einfügt, die für den Menschen nicht wahrnehmbar ist oder in Videofiles Einzelframes ändert.

 

[gabberaner]

schätze das er einen toleranzwert gibt oder sich der code an speziellen charakteristichen merkmale einer bestimmten datei orientiert.... kann also funzen oder auch nich je nachdem wie intelligent das sicherheits tool gescripted ist

 

[Liederlich]

Ob die so enden wollen wie RS

 

[Mr_J]

[...]Da wir hier ja von einer Art Hash-Wert reden sollte das Problem schon bei minimalsten (für den Nutzer eventuell sogar unauffälligen Variationen) am Original "behoben" werden können[...]

Wenn ich deren Beschreibung richtig verstehe dann machen sie eine Histogrammanalyse des Titels wobei das Frequenzband in 8 Bänder aufsplitten. Ich gehe mal davon aus, dass die 8 Bänder so gewählt sind dass wesentliche Modifikationen auch nachher hörbar sind. Man müsste also den Titel soweit verzerren, dass er sich nicht mehr "gut" anhört. Allerdings funktioniert das Ganze natürlich nur solange die Musik direkt vorliegt. Sobald man verschlüsselt funktioniert das nicht mehr.

MfG
Mr. J

 

[Mareacho]

@Mr_J: so habe ich's auch verstanden; bin aber leider kein Audio-Fachmann, weiß nicht wie klar das später rauszuhören wäre;> wohl besser gleich einen guten Remix, als am Ende eine Wurst.

 

[Mr_J]

Wie gesagt, Zip + Passwort ist alles was man braucht um die Software auszuhebeln

MfG
Mr. J

 

[Mareacho]

Lt. GEMA-Pressemeldung hat der BGH am Freitag ein Urteil des OLG-Hamburg aus einem Rechtsstreit
der Verwertungsgesellschaften GEMA, Campus und DeGruyter gegen RapidShare bestätigt.

"Inhalte lediglich nach entsprechendem Hinweis der Rechteinhaber zu löschen, sei nicht ausreichend.
RapidShare müsse küntig vielmehr auch mit technischen Maßnahmen 'pro-aktiv' den illegalen Upload verhindern."

Ob sie da dann mit Zip-Archiven rauskommen??

 

[KidZler]

Ja wie sollen sie den reinkucken können

 

[Mareacho]

mit'm g (lassen wir uns mal von RapidShare und den Rechteinhabern überraschen, was denen an Verifizierung so vorschwebt, bevor's öffentlich gestellt werden kann.)

 

[abusus]

Wer weiß, vielleicht sind wir in ein paar Jahren ja wieder ganz klassisch beim FTP. Aber bis dahin dauert es wohl noch ^^
Fakt ist das die Pages sich durch ein solch Userunfreundliches und dubioses konzept die User wegsaugen, die konkurenz freut sich demnach nur, schon seit Jahren liene ich daher Zippyshare und Hulkshare. Beide Seiten sind sehr ähnlich, wobei ich auf Hulkshare lange nicht mehr war.

 

[Hansolo]

Solange diese "Maßnahme" die Content Mafia milde stimmt, ist doch alles in Butter.

Dass es eher 0 Effekt hat, lassen wir mal aussen vor

 

[accC]

Hat Rapidshare schon wieder das Geschäftsmodell gewechselt?
Die waren doch zwischenzeitig so gut wie tot, weil sie für Filesharing so gut wie überhaupt nicht mehr zu gebrauchen waren?!