- Thread Starter Thread Starter
- #21
Wow, das ging verdammt flott mit den Antworten, dafür erstmal vielen Dank
Ich sehe schon, ich verwerfe diese Idee des gleichzeitigen Spielen und Rendern wohl besser.
Ich versuche mal die Antworten für mich zu filtern:
@Toast
-der neue Skylake Prozessor ist also euer Meinung nach noch nicht notwendig um auch in den nächsten 1-2 Jahren vorne mitzuspielen. Zusätzlich gibt es da grade nur die "K" Versionen und ich werde meinen Prozessor nicht übertakten. Allerdings ist der von Toastbrot vorgeschlagene Prozessor jetzt einer der evtl beiden (rendern + spielen) schaffen würde (oder?). Wenn ich das jetzt also verwerfe und einfach nur anständig spielen und anschließend "relativ schnell" rendern will, welcher Prozessor ist dann eurer Meinung nach der Preis/Leistungssieger?
- dann tauschst du den Arbeitsspeicher gegen DDR3 Speicher aus. Ist der DDR4 also auch noch nicht wirklich von nöten?
- was ist an der EVGA 970 SSC ACX 2.0+ besser gegenüber der GTX970 die ich da gewählt habe? Generell würd ich gerne bei Nvidia bleiben, da die Shadowplay Funktion von Nvidia mir ziemlich gut gefällt.
- der Bildschirmpreis liegt auch so in dem Bereich, den ich für die Erstausstattung ausgeben würde. Evtl. etwas später diesen dann als 2. Bildschirm und einen etwas hochwertigeren als Hauptbildschirm.
- die anderen Vorschläge von dir sind für mich nachvollziebar und werden umgesetzt ^^
@all
- ok ich habe verstanden, dass die von mir gewählten 1TB Festplatten schrott sind. Werde da also umsteigen auf 1-2 WD-Platten umsteigen.
@Rakorium deine Idee hört sich total super an, denke ich werde mich in das Thema mal etwas einlesen wenn dann der neue Gaming-Rechner da ist.
Schon mal Danke für die weiteren Antworten
o/
Ich sehe schon, ich verwerfe diese Idee des gleichzeitigen Spielen und Rendern wohl besser.
Ich versuche mal die Antworten für mich zu filtern:
@Toast
-der neue Skylake Prozessor ist also euer Meinung nach noch nicht notwendig um auch in den nächsten 1-2 Jahren vorne mitzuspielen. Zusätzlich gibt es da grade nur die "K" Versionen und ich werde meinen Prozessor nicht übertakten. Allerdings ist der von Toastbrot vorgeschlagene Prozessor jetzt einer der evtl beiden (rendern + spielen) schaffen würde (oder?). Wenn ich das jetzt also verwerfe und einfach nur anständig spielen und anschließend "relativ schnell" rendern will, welcher Prozessor ist dann eurer Meinung nach der Preis/Leistungssieger?
- dann tauschst du den Arbeitsspeicher gegen DDR3 Speicher aus. Ist der DDR4 also auch noch nicht wirklich von nöten?
- was ist an der EVGA 970 SSC ACX 2.0+ besser gegenüber der GTX970 die ich da gewählt habe? Generell würd ich gerne bei Nvidia bleiben, da die Shadowplay Funktion von Nvidia mir ziemlich gut gefällt.
- der Bildschirmpreis liegt auch so in dem Bereich, den ich für die Erstausstattung ausgeben würde. Evtl. etwas später diesen dann als 2. Bildschirm und einen etwas hochwertigeren als Hauptbildschirm.
- die anderen Vorschläge von dir sind für mich nachvollziebar und werden umgesetzt ^^
@all
- ok ich habe verstanden, dass die von mir gewählten 1TB Festplatten schrott sind. Werde da also umsteigen auf 1-2 WD-Platten umsteigen.
@Rakorium deine Idee hört sich total super an, denke ich werde mich in das Thema mal etwas einlesen wenn dann der neue Gaming-Rechner da ist.
Schon mal Danke für die weiteren Antworten
o/